Je passe deux jours à Vittel et c'est le bordel

6 ans

Facebook à la ramasse !

Ce cher réseau social me semble complètement largué ! Il me propose ce soir de payer 8 euros par mois pour assure la promotion de ma page...

Une nouvelle application Twitter pour iPhone

Je n'ai pas vu toutes les évolutions annoncées mais le machin pour saisir les tweets est sympa. 

Premier blog humeur !

C'est bien la peine de m'être désinscrit du classement machin. 

C'est quoi ça ? J'étudie demain...

http://bluzzin.com/blog/actualite/humeur/laune/

L'UMP ruinée ?

Suite à sa défaite aux législatives, on apprend ce soir que l'UMP perde 10 millions de se subventions. Comme les comptes de campagne de Nicolas Sarkozy risquent fort d'être invalidés, ce sont 11 millions supplémentaires qui pourraient être sucrés. 

20 millions en moins sur un budget d'un peu plus de 50. 

Source :
http://mobile.liberation.fr/politiques/2013/05/28/l-ump-a-perdu-10-millions-de-subventions_906364?xtor=rss-450

L'aveu libéral ou l'aveu gauchiste ?

Étrange texte de Politeeks qui s'en prend à Lady Apo avec un titre choc : "l'aveu du libéralisme". Selon lui, dans un commentaire chez Sarkofrance, elle aurait avoué être libérale en déclarant un truc. Il finit par se demander pourquoi elle n'a pas voté pour Nicolas Sarkozy !

Je me demande s'il n'y a pas un problème avec le libéralisme dans la gauche française.

En 2007, j'étais beaucoup impliqué dans la campagne qu'en 2012 mais on peut considérer que le programme de Ségolène Royal était beaucoup plus libéral que celui de Nicolas Sarkozy. Ben oui ! Qui voulait "régionaliser" et mettre ainsi les régions en concurrence ? A contrario, qui voulait supprimer les droits de succession, encourageant ainsi l'entassement du capital au détriment de la possibilité de chacun de s'enrichir par les fruits de son travail, de son entrepreneuriat ? Qui voulait favoriser les PME par rapport aux grands groupes plein de pognon ?

Pendant le mandat qui a injecté des milliards pour sauver des entreprises publiques, les banques ? Qui a vidé les caisses publiques de 600 milliards ?

Nicolas Sarkozy était tout sauf libéral, à ce compte là.

Ne nous jetons pas des mots à la figure, comme des insultes faciles. Je suis pour la liberté d'entreprendre. Ça fait moi un libéral. Pur jus. Je suis pour le mariage pour tous. Ça fait de moi un libéral. J'étais opposé à la plupart des lois proposées par la droite : je suis un affreux libéral.

Je peux aussi prouver que je suis anti-libéral, sans le moindre complexe. Je ne suis pas attaché à la propriété privée, par exemple. Je suis un farouche défenseur de la limitation du temps de travail, de la progressivité de l'impôt,... J'ai critiqué toutes les taxes sur la consommation prévue par notre gouvernement et le précédent,...

J'ai défendu dans mon blog des infrastructures publiques décriées par la gauche de la gauche par pure posture.

Je suis même un affreux étatiste. Je voudrais supprimer tous les organismes qui gravitent autour de la sécu pour en faire un vrai service publique. Je voudrais la nationalisation (ou du moins le retour dans le public) de tout ce qui nécessite un monopole géographique.

Arrêtons de nous cataloguer entre nous.

Je vais même aller plus loin. Je suis las de tous les éminents membres de la gauche de la gauche qui critiquent l'Europe mais utilisent ses textes quand ça l'arrange. Tiens, NDDL ! L'aéroport ! C'est peut-être grâce à des textes européens de protection de l'environnement qu'il ne se fera pas alors que dans mon point de vue, il devait relier les villes européennes.

C'est à la mode de taper sur la social-démocratie.

Je suis un anti étatiste. Je défends la réforme territoriale qui donnera plus de pouvoir aux collectivités plus proches du citoyen.

Brevet de libéralisme ? Brevet de gauchisme ?

Soirée ordinaire

Soirée bizarre dans les bistros de Bicêtre. Ils sont "pleins" mais il n'y a personne de la bande. On revoit des anciens, comme Igor, mais il n'y a pas Djibril, Tonnégrande, Joël,... 

Les passants passent devant la Comète, ils courent, même ! Leclerc va fermer. Ils repassent dans l'autre sens, les sacs bien remplis... 

Ah ! Le vieux Joël vient d'arriver. Il est plongé dans le Parisien. Dans 10 minutes il va commencer les mots fléchés. Dans 30 minutes, il aura fini et gueulera parce que je suis plongé dans l'iPhone. La routine. 

Ramdane va arriver dans une trentaine de minutes. J'étais avec lui en début de soirée. Nous étions dans le même métro. Il va aussi gueuler. C'est dans sa nature. 

Ah ! Le voilà, justement. Il a acheté un nouveau téléphone. Un Nokia avec Windows 8. 

Le vieux Joël entre en mode réactionnaire. Il critique les commerçants du quartier. Il en est réduit à critiquer l'État providence. Lui qui était intermittent du spectacle. Vieux con. Mais je l'aime bien. Il me rappelle le vieux Jacques sauf qu'il se revendique de gauche. Au moins le vieux Jacques se claironne gaulliste. 

Bref ! Selon le vieux Joël, si les commerces du quartier sont fermés, c'est parce que les tauliers sont des fainéants, pas parce qu'il n'y a pas de client. 

Ce soir, c'est Guillaume qui est en cuisine. Une première. Roger courre d'un bout de la terrasse au bout de la salle. Je suis obligé de crier pour avoir un demi. Le plus drôle est qu'un type a bu le mien. Il était à deux mètres de nous. Je suis allé voir le téléphone de Ramdane. Je me retourne. L'abruti avait profité de ces dix secondes pour prendre mon demi et en siffler une partie. On ne me l'avait jamais faite. 

Le type présente ses excuses : je n'ai pas fait exprès, monsieur. Tu parles, connard ! Ton demi est à droite du vieux Joël et tu bois le mien à sa gauche, sans faire exprès. Abruti. 

Le vieux Joël est parti. Il reste un couple qui dine en terrasse et trois groupes qui boivent des verres. Je crois qu'il y a du monde en salle. 

Ramdane étudie son téléphone. 

Nous sommes deux au comptoir. Deux jeune femmes viennent de rentrer. Elles cherchent leur hôtel. À 800 mètres, en gros. Ramdane me demande laquelle fait la femme et laquelle fait l'homme. 

L'homophobie a du bon temps devant elle...

Bon anniversaire au CNR !

C’était le 27 mai 1943, il y a 70 ans jour pour jour, que se réunissait pour la première fois le Conseil National de la Résistance, me rappelait Bab dans les commentaires d’un récent billet, en présence, évidemment, de Jean Moulin mais aussi d’un tas d’autres braves gens. Cette première réunion a eu beaucoup d’importance puisqu’elle a permis de justifier la légitimité de de Gaulle et empêché la France d’être administrée par les alliés après la libération.

C’était évidemment la première étape de la construction du programme du CNR qui a modelé notre modèle social de la Libération à maintenant, même si certains reculs sont observés périodiquement…

Mais que fait @pgildan

122 commentaires en attente de "modération" sur son blog. Il va falloir que je m'y colle...

Les musulmanes avec nous !

Vive Koz !

Ah !Un nouvel abonné !

Multiplier les cons

Nous lui laisserons un dernier signe de fierté ! Persuadé d'avoir gagné un machin  qui ne sert à rien. 

Pauvre con. 

Il n'empêche que c'est étrange. La multiplication des connards intolérants dans Twitter m'étonnera toujours. 

Ils coulent la gauche en lui rendant l'image totalement inverse de ce qu'elle devrait être. 

L'intolérance est terrible mais ça me fait toujours rigoler. 

Le twittos de comptoir

C'est lui ! Ma sélection du jour :

Le lascar est confortablement installé derrière son écran. 

Pour ma part, je RT les tweets de Gégé quand je tombe dessus et qu'ils me vont, je diffuse sur mon blog son excellent discours contre l'ANI même si je ne suis pas d'accord, je vais écouter ses conférences à l'Université du PS, j'en fais des billets sur mon blog pour casser le modèle Allemand. 

J'ai aussi fait un billet sur la conférence de presse de Hollande il y a 15 jours où ils saluait beaucoup plus le modèle allemand que dans son machin d'avant-hier mais j'ai l'impression d'être le seul à l'avoir remarqué. 

J'ai fait un billet où je critique Hollande pour cela. 

Et le twittos imbécile et anonyme, ce qui est tout sauf incompatible, vocifère dans Twitter en agitant ses doigts boudinés parce que Mediapart a relevé un détail sans s'occuper du reste et que le détail a été repris par le reste de la presse. 

On s'amuse comme on peut mais il arrive qu'on se plante.

Laisse Gégé faire son boulot de politicien et laisse moi faire mon job de blogueur.

Continue à jouer néanmoins. 

Les agences de presse...

Tiens ! J'ai du courrier à la Comète. Je suis toujours surpris quand je reçois du courrier dans ce bistro. Des andouilles épluchent les blogs à la recherche de contacts. Ils ont vu que je parlais de la Comète. Ils ont cherché l'adresse du bistro et m'y envoient du courrier. 

Même pas honte ! Ils revendent leurs carnets d'adresses établis au hasard à des clients à la ramasse. 

Les clients en question n'ont même pas honte de contacter les blogueurs geeks par courrier et pas par email. 

Cette fois, c'est le journal Les Échos qui m'invite à un machin. 

Sans moi...

Proximité louche ?

Moquons-nous des blogueurs FdG en toute sympathie !

Premier réveil sans Google Reader

La nuit a été étrangement calme dans les blogs auxquels je suis abonné. Comme c'est mon premier réveil sans Google Reader, j'ai cru que j'avais fait une bévue. J'ai vérifié : il n'en est rien : l'actualité politique est étrangement creuse et l'actualité geek est nulle. Seul Roget.biz a fait un billet cette nuit. 

Du coup, je n'avais que six ou sept billets à lire dont un de l'imbécile de combat qui m'en a dédié un. Il est mignon. Il va insulter tout le monde dans les blogs et dès qu'il se fait moucher, il fait un billet pour pleurer. 

Il n'empêche qu'avec tout ça, il a fallu que je vérifié un paquet de blogs, ce qui m'a donné l'occasion de compter les blogs par catégorie, suite au gros ménage de ce week-end :
22 blogs geeks (7 par copinage). 
32 blogs d'amis (hors leftblogs).
64 blogs de membres des leftblogs (hors blogs geeks genre neuneu.org et le boulet)
30 blogs de gauche (hors leftblogs).
9 blogs plus ou moins politiques pas de gauche. 
8 blogs de personnalités politiques. 
1 blog institutionnel (j'ai oublié de le virer avec les autres). 
49 blogs "sans catégorie".
8 blogs à moi. 
12 blogs inactifs (j'ai fait un gros ménage ce week-end). 

C'était ma première revue de blogs avec Yanobs Reader sur iPad, avec l'application web en mode mobile. L'ergonomie est très bien et l'impression générale est plutôt positive. Mais il manque des fonctions de partage. 

Il ne me reste plus qu'à me recoucher en attendant les billets de Sarkofrance.

La révolution du partage

Avec la fin de Google Reader, notre approche des blogs et de l'information va fatalement changer. Et, aidé probablement par des évolutions de Twitter, nos méthodes pour "partager les contenus" va bouger. 

Je vais faire un rappel : quand Twitter est arrivé, les gens ont commencé à y balancer des liens de sujets qu'ils jugeaient intéressants. Twitter est devenu un outil de "curation". Si vous observez bien votre TL, certains ne font que ça. Ils le font d'ailleurs à une telle vitesse qu'on se demande s'ils lisent bien les machins qu'ils partagent. J'ai appris à ne même pas regarder leurs posts (je ne unfollowe pas parce qu'ils partagent mes propres billets). 

Vers 2010 ou 2011, Wikio a commencé à prendre en compte les tweets pour ses outils et je me suis mis à RT tous les copains, certains faisant d'ailleurs pareil. Après, mon employeur a coupé l'accès à Twitter du bureau. J'ai donc mis en place des machins pour RT automatiquement.
Féru de statistiques, je me suis rapidement rendu compte que ça ne sert à rien. Et progressivement j'ai tout retiré. J'ai arrêté de partager. 

Récemment, j'ai trouvé une application pour iPhone qui me plait bien, pour lire mes flux. Elle a une fonction qui permet de tweeter des liens très facilement et j'ai commencé à m'y remettre (je RT les billets de mes potes si je les découvre avec l'iPhone et s'ils ont de l'intérêt). 

Entre temps, mes abonnés ont "changé". Avant, ils savaient que je faisais des RT par réflexe et ne cliquaient même plus. Maintenant, ils le font... Je le vois parce qu'il n'est pas rare qu'un dialogue s'installe dans Twitter. 

A noter que je ne mets pas de mention "via" dans mes backtweets. Elle m'énerve. Il faudrait mettre "chez" plutôt que "via". Peu importe. 

Avec la fin de Google Reader, l'application que j'utilise devrait s'arrêter et, à nouveau, je ne pourrais plus RT simplement. 

Une nouvelle page va donc se tourner. 

A noter que je n'ai jamais beaucoup partagé sur les autres réseaux sociaux. Même mes billets de blog ne vont pas vers mon compte principal mais sur des pages dédiées. 

Comment cela va-t-il évoluer ?

Je n'en sais rien. Ce billet est une imposture.

J'ai honte. 

L'expérience de l'audience des blogs

Jeudi et vendredi, j'ai fait une expérience : multiplier le nombre de billets sur les blogs pour évaluer l'impact sur l'audience de chacun d'eux.

La conclusion est que :

- quand je fais une succession de billets sur le blog geek et le blog bistro, l'audience de chacun est dérisoire.

- quand je fais une succession de billets sur le blog politique et ici, l'audience de chacun reste à un niveau moyen.

Il faudra donc que je fasse d'autres tests pour trouver une règle plus générale et ça va me fatiguer.

Adieu Google Reader !

J'ai franchi le pas. Pour m'empêcher d'aller par réflexe dans Google Reader, j'y ai supprimé la plupart des blogs auxquels je suis abonné. J'ai conservé ceux d'une partie des copains au cas où le remplaçant se planterait.

Le remplaçant ? Yanobs Reader. La plupart des "confrères" ont choisi Feedly. Pas moi. Mon nez d'informaticien : Feedly a fait, à mes yeux, deux erreurs. Tout d'abord, il privilégient le visuel pour séduire les braves gens au détriment de la vue classique (les billets au dessus les uns des autres). Ensuite, il faut une extension au navigateur : je suis contre. C'est une aberration technologique à l'heure d'HTML5. En outre, ils travaillent actuellement sur les bases de données de Google. On ignore totalement s'ils vont supporter la charge quand ils géreront tout eux-mêmes. 

Yanobs Reader n'est pas beau. Mais il est le plus proche de Google Reader. Yanobs Reader a plein de bugs, de plantages, mais mon nez d'informaticien (toujours lui) me montre qu'il y a des petits gars, derrière, qui travaillent pour résoudre ça rapidement. La preuve : les évolutions rapides de la version pour mobile. Le côté artisanal me va très bien. On sent les loustics qui bossent pour avoir de belles bases de données bien performantes derrière, bien loin d'un directeur commercial qui pousse à développer des innovations et gadgets totalement inutiles. Yanobs Reader est comme Google Reader : les bases de données au centre, tout le reste n'est que fioritures inutiles.

Mais je m'égare.

Adieu Google Reader ! Après six ou sept de bons et loyaux services, ça n'est plus mon point d'entrée dans la blogosphère.

Amen.

L'union sacrée !

C'est beau. C'est à voir chez Gauche de Combat. On va finir par se demander qui il va falloir tondre à la libération. 

Nos surprenants amis blogueurs du Front de Gauche

Je rentre d'un week-end de cinq jours mais le fait que des "camarades" du Front de Gauche tendent vers l'éloge funèbre de Dominique Venner "essayiste d'extrême droite" me laisse sur le cul. 

C'est complètement délirant ! Mes camarades ont perdu tous leurs repères. 

Gauche de Combat nous explique aujourd'hui que l'extrême droite a poussé 

au suicide un type d'extrême droite et vient le plaindre, soutenu par DPP. 

Les gars ! Remettez-vous ! Dites-nous que vous vous êtes laissés emporté par l'euphorie. Ou quelque chose. 

Voir mon billet d'hier soir : GdC me demandait ce que je faisais contre l'extrême droite et ce soir vient excuser un type de l'extrême droite parce qu'il aurait été manipulé par quelques réactionnaires. 

REMETTEZ-VOUS !

Vous allez nous boucler la boucle entre les extrêmes. La fin de la politique. 

Paper.li ?

Comme beaucoup de Twittos, j'ai crée un compte paper.li sans trop savoir à quoi ça servait. J'ai même deux journaux (un avec @jegoun et un avec @jegounblogs). 

Périodiquement, des Twittos m'adressent leurs remerciements pour avoir été cités dans ce truc. Or, les journaux sont créés au hasard selon ce que tweetent les abonnés. On ne maîtrise pas du tout le contenu. 

Je vais donc supprimer les deux journaux dès que j'y pense. 

A quoi sert la réacosphère ?

On est d'accord : à rien. Ce n'est d'ailleurs pas l'objet du billet. Ou presque.

Je me suis contenté de pomper le titre d'un billet d'un blog réactionnaire (je suppose, je ne le connaissais pas). Voila comment il se termine : "Je crois que la réacosphère sert principalement à deux choses : premièrement, à permettre aux convaincus de savoir qu'ils ne sont pas seuls et de leur redonner confiance, deuxièmement, à aider le basculement dans notre camps de la petite marge hésitante en lui présentant l'actualité hors des grands canaux d'information et le visage des "fachos" loin des caricatures. Ce n'est presque rien mais c'est pourtant essentiel."

Je vais le réécrire en changeant deux ou trois mots (que je mets en majuscules). Faites comme si c'était moi qui l'avais écrit : "Je crois que la HOLLANDOsphère sert principalement à deux choses : premièrement, à permettre aux convaincus de savoir qu'ils ne sont pas seuls et de leur redonner confiance, deuxièmement, à aider le basculement dans notre camps de la petite marge hésitante en lui présentant l'actualité hors des grands canaux d'information APPARTENANT A DES GRANDS GROUPES FINANCIERS et le visage des "SOCIAUX-TRAÎTRES" loin des caricatures. Ce n'est presque rien mais c'est pourtant essentiel."

C'est ici que ça se passe :
http://guerrecivileetyaourtallege3.hautetfort.com/archive/2013/05/15/a-quoi-sert-la-reacosphere.html
Désolé de ne pas mettre un joli lien mais avec l'application iPad, on ne peut pas. J'ai trouvé ce blog par le blog réac Noix Vomique, dans la blogroll de mon blog politique. Je ne suis pas regardant. Smiley. 

Toujours est-il que la plupart des blogueurs pourraient définir leur sphère à eux de la même manière, en trois points :
1. Montrer aux copains qu'ils ne sont pas seuls,
2. Convaincre des gens prêts à être convaincus mais n'osant pas,
3. Rétablir la vérité parce que les grands médias sont aux mains des autres. 

C'est très drôle.

Mon nouveau follower !

Didier Goux va être jaloux. Faut pas. C'est un fake. 

Dimanche soir en Bretagne

Il fait mauvais. Il n'y a personne dans les rues. Ni au bistro. M'emmerdant, je vais pour regarder la télé sur l'iPhone. 

Suis-je tombé sur une émission politique ou un reportage sur les appareils orthopédiques ?

N'oublions pas les fuites du #clamartgate

Google et les 100 ans de Charles Trénet

Unfollower les cons qui se croient intelligents

Con de Twitter typique

Il faudrait plutôt demander à maman

(Pas la mienne, la mère du môme)

100 personnes luttent contre le mariage pour tous. C'est beau.

Aidons la presse en ligne à améliorer ses directs

Dans mon billet de 19h30, hier, suite à la conférence de presse de François Hollande, je rouspétais contre le mauvais travail des médias en ligne, pendant les directs : je n'ai pas pu en tirer de quoi faire un billet de blog complet tant ils ne reportaient que très légèrement les propos du Président. Didier Goux commente : «Bref, vous reprochez aux journaux d'être un peu moins hollandolâtres que vous. Nul n'est parfait, que voulez-vous…» il ne s'agit pas ça !

Il s'agit du constat qu'ils font un boulot inutile nocif à leur image de marque. 

J'invite les patrons des journaux à lire les travaux de leurs employés pendant ces séances de direct. J'invite Didier Goux à le faire d'ailleurs. On a parfois l'impression que les gugusses s'amusent comme s'ils étaient dans twitter, n'en font qu'à leur tête et racontent des blagues pour amuser la galerie. 

Je vais leurs donner un conseil. Vous montez une équipe avec :
. Une dactylo (ou deux pour qu'elles puissent se relayer),
. 2 journalistes,
. Un rédacteur en chef,
. Un spécialiste de la publication sur le web. 

La dactylo sera chargé de taper en live les propos du Président (ou de n'importe quel orateur). Grâce à un subtil logiciel, tous les paragraphes seront envoyés à un des journalistes en direct. 

Il sera chargé de les résumer ou d'extraire les phrases clés. Il transmettra le résultat au rédacteur en chef. 

L'autre journaliste devra suivre Twitter, repérer les propos intéressants et les transmettre au rédacteur en chef.  

Le rédacteur en chef sera chargé d'organiser tout ça pour la publication et de le transmettre au dernier lascar qui devra relire et publier en convertissant en HTML.  

Vous aurez ainsi un fil complet que prendront plaisir à lire les internautes, ils auront tout ce qu'il faut, y compris les tweets remarquables qu'ils pourront utiliser, le tout dans un presque parfait direct (il y aura bien un décalage de cinq minutes quand même).  

Vous gagnerez plein de pognon avec la publicité et votre image de marque sera renforcée, le tout pour l'investissement de 500 euros. 

Un peu d'imagination, que diable !

Vous pouvez mettre en place un dispositif similaire pour à peu près n'importe quel événement, comme les compétitions sportives. Un type qui bosse sur le direct (une dactylo dans mon exemple), deux ou trois types qui  trouvent ce qu'il faut publier. 

Au boulot !



Envoyé de mon iPhone

Borne SNCF Windows 8

Question : cette borne présente dans la Gare Montparnasse fait-elle de la publicité à la SNCF ?

Multiplication des billets

Des observateurs vaguement avisés auront remarqué que j'ai multiplié les billets dans le blog politique et dans le blog geek, hier. Je vais essayer de le faire ici et dans le blog bistro aujourd'hui. 

Ne soyez pas surpris : je me livre à une expérience visant à mesurer l'impact sur l'audience. 

#FF @Pierre_Danet @dadavidov @hipparkhos

Les cons de la RATP au bistro

J'arrive à la Comète après ma virée à l'Amandine. Je me retrouve au comptoir à côté de deux types de la RATP : ils avaient le costume et la cravate officielle. Cette honorable entreprise devrait inciter ses cadres à ne pas aller au bistro en uniforme. Et même ses ouvriers : afficher les couleurs de la boîte quand on picole est con. 

Surtout quand ils parlent de leur entreprise et des meilleures conditions pour obtenir leur retraite à 55 ans. S'ils avaient dit la moitié de ce qu'ils avaient dit, en parlant de leurs collègues, de leur hiérarchie,... dans Facebook, ils auraient été licenciés pour faute lourde, y compris avec les félicitations des blogueurs de gauche. 

Néanmoins, reconnaissons à leur décharge qu'ils n'ont pas cité leur entreprise. Ils ne pouvaient pas deviner que j'allais deviner leur entreprise à la couleur du costume. 

Sachez qu'il y a encore des types qui essaient de partir à la retraite à 55 ans mais ont peur de ne pas avoir assez avec 28 ans d'ancienneté. Je ne suis pas contre d'ailleurs : travailler plus longtemps avec le taux de chômage qu'on a est crétin. 

Ça n'en est pas moins surréaliste. 

Ils sont partis avant l'émeute. 

Bilan des émeutes

Le gratuit 20 minutes revient sur les événements de lundi soir à Paris, un peu plus posément que tout ce que j’ai pu lire hier. La seule erreur commise par les autorités est d'avoir organisé le rassemblement au Trocadéro. Les policiers auraient pu être un peu plus nombreux, ça n'aurait pas changé grand chose.

Les fauteurs de trouble semblent être les mêmes que ceux du 1er de l'an ou du 14 juillet. Ils n'ont rien à voir avec le foot. Multiplier le nombre de policiers par deux ne les aurait pas empêchés de faire des conneries : le quartier n'est pas maitrisable.

Les seuls coupables sont ces vandales. S'il faut chercher des responsables, c'est uniquement pour avoir autorisé ce rassemblent à cet endroit. Toutes les autorités sont donc probablement fautives, y compris ceux qui auraient du alerter. On peut supposer qu'en dernier recours, c'est au préfet de police que revient la décision. On pourra dire que son chef, Manuel Valls aurait pu m'arrêter et que ses sous-fifres auraient pu lui donner de meilleures informations. Peu importe.

S'il doit être désigné responsable, c'est pour avoir donné une autorisation, pas pour avoir mal géré la situation.

Pourquoi je reviens sur ça après mon billet du matin ?

Principalement par ce que j'ai pu lire cet article de 20minutes en attendant mon métro. Il met en évidence que tous les propos tenus par les cadres et les militants de l'UMP sont complètement à l'ouest. Mais aussi parce que Didier Goux et FalconHill me donnent un tas d'idée dans les commentaires mais je ne peux pas y répondre dans le métro.

Tout d'abord, ils donnent raison à Marine Le Pen aux yeux de son électorat : il y a un laxisme qui permet à cette délinquance de banlieue d'exister. N'allez pas penser que je lui donne raison. Elle tient à peu près le même discours que Nicolas Sarkozy il y a dix ans. Il a été brillamment élu mais a échoué en matière de sécurité malgré des avalanches de lois et de communications diverses.

Ensuite, Manuel Valls a pu annoncer des interpellations sans avoir l'air de faire de la communication (Nicolas Sarkozy serait allé lui-même arrêter les crétins, sous les caméras de télévision).

Achtung ! Dans ces propos, ce n'est pas le volet politique qui m'intéresse (au sens : c’est de la faute à qui…) mais uniquement les impacts en termes de communication auprès du grand public et notamment de ces 5, 10 ou 20% de la population qui font passer les majorités à droite ou à gauche.

L’impact auprès des électeurs plus politisés m’intéresse aussi. L’UMP va demander une enquête parlementaire, ce que l’opposition à le droit de faire une fois par an (sous conditions). C’est donc un événement relativement exceptionnel. En le dédiant à cette affaire, elle se couvre de ridicule si la gauche arrive à démontrer que la seule erreur est d’avoir autorisé la manifestation.

Au cours des émeutes de 2005, il y a eu 9000 voitures brulées. Le bilan de 2013 aura l’air totalement dérisoire. Comme tout événement, il sera oublié et passera dans la mémoire collective comme une histoire de supporters de foot tarés (ce qui n’est d’ailleurs pas le cas) qui ont détruit un bus et trois ou quatre vitrines.

Aussi, la réaction des cadres UMP parait totalement démesurée.

Non ?

Panique à droite !

En attaquant M.Valls l'opposition se trompe de cible et ferait mieux de porter ses attaques sur les voyous-casseurs trop vite oubliés!
— Lionnel Luca(@lionnelluca06) 14 mai 2013

Belle journée de l'opposition, en effet !

De cette journée on retiendra que l'UMP préféra attaquer @manuelvalls que de stigmatiser les casseurs du Trocadéro #defendonsnosvaleurs
— Jean-Jacques Urvoas (@JJUrvoas) 14 mai 2013

Youpi ! Tout va bien !

Ces vannes maladroites des politiques dans Twitter

Christine Boutin a dit une bêtise dans Twitter. Angenila Jolie a subi une double ablation des seins pour des raisons médicales. Le Plus du Nouvel Obs en sort un billet et le tweete. Christine Boutin répond : « @leplus_obs @LeNouvelObs pour ressembler aux hommes ? Rire ! si ce n’était triste à pleurer ! »

Je ne sais pas quel trait d’humour elle a voulu faire. C’est évidemment très maladroit.

Hier, c’était ce député UMP qui lançait une vanne très mauvaise : « Les casseurs sont sûrement des descendants d'esclaves, ils ont des excuses #Taubira va leur donner une compensation. »

Qu’est-ce qu’ils ont donc à oublier qu’ils sont des personnalités publiques et qu’ils ne peuvent pas raconter les mêmes conneries que des abrutis au comptoir ?

Par exemple… La vanne de Christine Boutin n’est pas drôle. Elle aurait pu ajouter : et elle s’est fait greffer une paire de couilles ?

C'est le bordel à Paris. J'envahis Marseille

Des photos de bouffe

Je remercie le docteur Valérie Taylor de démontrer que je suis un débile léger mais si elle est payée avec mes impôts, je pourrais lui demander si elle ne peut pas dépenser mon argent plus intelligemment d'autant que la majorité des internautes pourrait se retrouver au cabanon. 

C'est ici que ça se passe mais ces andouilles de chez Google ont fait une application qui ne permet pas de faire des liens. 

http://www.atlantico.fr/atlantico-light/prenez-vos-plats-en-photos-souffrez-peut-etre-problemes-physiologiques-724184.html

Je vais néanmoins expliquer à cette jeune femme qui fait des théories sur le fonctionnement de notre cerveau, reprises par des médias ouvertement à droite que je publie des photos de mes plats surtout depuis qu'un connard qui se présente comme de la gauche de la gauche a expliqué que c'était mal. 

Réactionnaires de tous les bouts, unissez vous. Je vais bouffer une entrecôte avec des frites. 

Le singe Taubira

On rencontre de ces cons dans Twitter avec les aléas des clics. Je me lance dans une traduction. Claire Zange pense Christiane Taubira est un singe qui s'est trompé de branche. 

La révolution est en marche

Nos camarades de droite sont en rut. Ils veulent nous faire un mai 68 de droite. Les cons ! Je les observe bien, les blogueurs de droite  les Corto, le Pierre,... J'attends la révolution ! Ils ont le peuple avec eux que diable ! Le vrai peuple. Les gens qu'on croise dans les bistros, les gros cons avinés, les vrais ! 

A gauche, on a un avantage. On est moins cons. On a des claviers. On a Twitter. On va les niquer avec leur révolution. On sait faire des belles phrases, comme "les rodomontades grotesques des franges dextristes coupées de la réalité font ricaner".

Nous, on connait la réalité. La vraie vie. 

On a un clavier pour faire la révolution. 

Vive les frites vs. la bouffe traditionnelle

Ce qui compte est de bien prendre des frites (où toute autre forme de patate) quand la viande en sauce est servie en principe avec du riz. 

Ça permet d'allier le croustillant des patates avec la sauce qui ramollit l'autre bout. 

Là, il s'agit d'émincé de volaille à la provençale.  Ce n'est rien. Pas notre culture. Mais prenez du bœuf bourguignon. Certains le servent avec des nouilles. C'est bon, certes. Mais avec des pommes de terre, c'est quand même mieux. Les goûts et les couleurs ne se discutent pas. 

Avez-vous déjà essayé le bœuf bourguignon avec des frites ? Non ? Pourquoi ? Pas la culture. Pourtant vous mangez des pommes de terre avec. Pourquoi pas des frites ? Vous avez des a priori. C'est mal. Vous êtes de droite. 

Je n'ai rien contre les pâtes et le riz, notez bien. Je ne suis pas sectaire. Je suis de gauche. Mais les pâtes ou le riz doivent rester des plats principaux. Par exemple, vous remplacez le riz dans la paella pas des patates ou les pâtes dans les bolognaises par les pommes de terre. Ça ne le fait pas. 

Encore que. Vous auriez des fruits de mer divers et différents machins ou de la viande hachée revenue avec des oignons, ça ne vous dérangerait pas outre mesure de les les bouffer avec des pommes de terre. Imaginez par exemple un hachis Parmentier. Vous rajoutez à la viande un peu de tomates. Vous verriez des pâtes à la place de la purée, vous ne série pas choqués. 

Prenons un autre exemple. La Tartiflette. Vous voyez ça comme un plat de pommes de terres avec du Reblochon, des lardons et des oignons. Pourtant, historiquement, les lardons et les oignons n'ont rien à voir là-dedans. 

Je vous explique la recette de la Tartiflette de mes parents savoyards. Vous prenez des pommes de terre cuites à l'eau (contrairement au blogueur, cuit au vin rouge). Vous les coupez en dés. Vous posez un reblochon dessus, éventuellement coupé en deux par la moitié (ce qui ressemble à un pléonasme)  et vous laissez fondre le fromage sur les patates dans la cheminée. 

C'est assez simple ?

Évidemment si vous utilisez Google, vous arrivez à une autre recette. Mais Google est-il fiable pour la cuisine traditionnelle ?

En fait, ce qui m'énerve, c'est que les imbéciles ont une idée complètement fausse de la cuisine traditionnelle. Ces cons vous présentent le pot-au-feu comme un plat de luxe. Or, c'est typiquement le plat du pauvre qui consiste à accommoder ce que vous avez en stock. 

Hop ! A la marmite ! 

Prenez la pizza. C'est bon, la pizza. Il n'empêche que c'est un truc d'Italiens pauvres qui n'avaient que des céréales et des tomates à bouffer. Hop ! Je te fais une galette ! Je te colle des tomates dessus et je passe au four. Cent ans après des connards ajoutent de l'andouille dessus en se persuadant que la pizza à l'andouillette est typiquement italien. Et en oubliant d'où vient l'andouillette chez nous, la qualifiant de Vire ou de Gomené (ou Guémené, j'ai un trou), oubliant qu'il fallait bien tout manger dans le porc, sinon on crevait. 

Cela étant, un de mes billets de blog où je ne stigmatise pas les arabes serait mal venu. Il n'empêche qu'il y a un tas de connards de Français qui vont bouffer des couscous royaux parce que c'est bon. Ils ont raison. C'est bon. Il n'empêche que le couscous est un plat du pauvre. L'art de foutre des saloperies en ajoutant de la semoule pour remplir le ventre. 

J'ai bouffé une fois un vrai coucous chez des Kabyles revendiqués. Le hasard. J'avais rendu service. Ils m'ont retenu à bouffer. Je ne pouvais pas refuser. 

Remarque ! C'était sympa. Les bonnes femmes bouffaient en cuisine et les mecs dans le séjour. Ça nous évitait les discussions futiles et on avait pu se réserver pour des sujets intéressants comme les résultats du PSG. 

Il n'empêche que les restes du jours étaient des haricots verts (ou vers) faisandés. Ce n'était pas mauvais mais il fallait rogner les morceaux de viande "à la main". Je crois bien que j'aurais préféré un hotdog avec des frites...

Comme je préfère mon émincé de volaille avec des frites. 

L'étudiant, le blogueur et le journaliste

C’est la période des stages ! Des étudiants interrogent des blogueurs pour leurs études. Il y en a un peu moins cette année que les années précédentes. Je viens de répondre à une étudiante qui me demande en gros comment les blogueurs d'actualité se situent par rapport aux journalistes. En 7 ans de blogage, c'est peut-être la première fois qu'on me demande d'aborder la question sous cet angle.

Tout d’abord, en tant que blogueur je ne me prends pas pour un journaliste. Je n’ai pas la formation et « cette manière » de rédiger utilisée pour informer le public. J’ai probablement un tas de qualité mais certainement pas celle de pouvoir rédiger un document pour le grand public.

Mon blog politique traite généralement de l’actualité nationale. Je n’ai pas plus d’information que la majeure partie des journalistes et des gens qui consultent les sites de presse en ligne. Je fais autre chose. Je donne mon avis.

S’il m’arrive de donner une information, comme ce midi avec la journée nationale de commémoration de l’abolition de l’esclavage, c’est uniquement parce que je n’ai pas vu l’information dans la presse. Depuis, elle a fait la une de la plupart des sites de presse mais à l’heure de mon billet, elle n’était pas connue… C’est par le blog d’un copain que j’ai su ça. L’information n’est pas au cœur de mon billet, même si je reprends une partie de l’histoire de cette journée, c’est bien mon avis que je mets en avant.

Par contre, je n'hésite pas à claironner, parfois, que l'on fait un meilleur boulot que des journalistes.  

Le problème est toujours le même : quelle est l’importance de l’actualité ?

J’ai commencé ce billet vers 13h30 puis je l’ai interrompu pour le travail. A 13h45, la une de certains sites est occupée par cette personne qui a été retrouvée vivante 17 jours après l’effondrement d’un immeuble, au Bangladesh. Je trouve que cela n’a strictement aucun intérêt (à part pour les personnes concernés, évidemment) et je me demande ce que ça fout en une. Je suppose que « les gens » sont intéressés par cette information. Le rédacteur en chef de l’édition en ligne de ces sites est un professionnel et a de bonnes raisons de mettre cela en une.

Etudions ce qui fait l’actualité, cette après-midi, dans la presse et dans certains blogs.

A 12h, Bembelly fait un billet à propos de « la journée de commémoration de l’abolition de l’esclavage ». C’est l’heure de ma revue de blog avant d’aller déjeuner. Je décide de me renseigner sur ce sujet. Une recherche dans Google News permet de trouver un article du Monde de 9h50 qui évoque la plainte du CRAN mais c’est à peu près tout ce qu’on trouve dans la presse. Je prends la décision de faire un billet immédiatement pour reprendre l’information de Bembelly et celle du Monde. Le blogueur n’est pas toujours inspiré et je ne trouvais pas grand-chose à dire. A 12h40, je décide d’aller manger.

Je reviens vers 13h10. J’avais la trame de mon billet, reposant sur un échange de SMS que j’ai eu avec Tonnégrande. Je me plonge dans le billet et fais de nouvelles recherches dans l’actualité : rien de plus que cet article du Monde et des trucs approchant. Rien en page d’accueil de Google News. Le cite de l’Elysée annonce le discours dans l’agenda d’Hollande. Je publie donc mon billet à 13h30 et je commence le présent billet.

Pour ses besoins, vers 13h45, je fais le tour de site d’information et trouve cette histoire de Bengladesh. Je rédige trois mots, voir ci-dessus, puis j’ai une idée : je vais sur le site de l’Elysée. Le discours est diffusé. Je modifie mon billet.

Je décide de faire un rapide tour des sites d’information en commençant par Libération : le truc du CRAN fait la une. Je retourne sur Google News. Ce truc est en première page de Google News mais assez bas.

Vers 15h00, je vois que le discours de Hollande fait la une.

A 14h45, Bembelly fait un billet sur un autre blog avec l’histoire du CRAN. A 15h10, ma consœur Elooooody publie un billet à ce sujet. Nous en avons discuté ensemble car elle cherchait des informations poussées.

A 15h20, les deux informations occupent les deux premières positions de Google News et le Bangladesh est relégué en troisième position. Voir l’illustration de ce billet. A 15h50, le truc du CRAN n’est plus que très bas, dans la rubrique « économie ».

16h10… sur le web :

Libération : le discours de François Hollande en une.

Le Monde : la plainte en troisième gros titre. Rien sur Hollande.

Le Figaro : rien de bien visible (on a pourtant en page d’accueil la vidéo d’Hollande).

Le Point : non lieu requis pour Woerth et de Maistre dans l’affaire Bettencourt en une (je le précise car cette information est importante pour les blogs). Le discours est bien en page d’accueil, plus bas.

Le Nouvel Obs : le discours et le CRAN sont en page d’accueil mais assez bas.

Voila.fr : le CRAN en première position.

Yahoo : le discours en première position.

Reuters : le discours en première position.

L’Express : le discours en deuxième position (l’affaire Bettencourt est repassée devant).

16h15. Google News : le discours en une, l’affaire Bettencourt en deux, le CRAN bien plus bas.

16h50. Google News : le discours en une, un autre truc en deux, l’affaire Bettencourt ne prend pas (la réquisition pour un non lieu n’est pas formidable). On trouve, dans la page d’accueil, ce billet d’hier d’un blog de Médiapart (une association antiracisme européenne soutenue par le CRAN veut obliger les entreprises à ouvrir leurs archives avant d’accéder aux marchés publics et à révéler si elles ont bénéficié de l’esclavage).

Bilan

Parmi les blogueurs, seule Elooooody a fait un vrai travail. Je l’ai interrogée. Elle me confirme qu’elle a fait un billet aussi long, c’est en trouvant des réponses à des questions qu’elle se posait. Elle voulait être précise et savait dès le départ que son billet serait long parce qu’elle aborde deux sujets. Tout le contraire de moi pour le présent billet. C’est au fur et à mesure de sa rédaction que je me suis mis à m’intéresser à la diffusion de l’information.

L’audience de mon billet est relativement médiocre. Trois heures après sa publication, il a été lu 160 fois. La journée est particulière compte tenu des vacances et jours fériés : tous mes billets de la semaine ont fait un bide lors de la diffusion, avec un rattrapage dans les 24 heures. C’est un phénomène étrange.

Je ne sais pas quelle est l’audience des articles qui parle de ces histoires. Je ne sais pas si ça intéresse le public. Le Rédacteur en chef le sait, lui. C’est son boulot. Par contre, il ne semble pas y avoir de vrai travail au sujet de l’information dans la journée. Contrairement à Elooooody. Seul l’article du Monde de ce matin parait avoir été travaillé (je n’ai pas lu tous les articles de la journée…).

Le journaliste fera des articles sur des thèmes précis et son rédacteur en chef le positionnera plus ou moins haut dans la une (ou ailleurs). La journée nationale de commémoration n’intéressait personne. C’est bien le truc du CRAN (pour son côté anecdotique) et le discours du président qui ont déclenché des articles.

Le blogueur aura fait ses billets parce qu’ils lui tiennent à cœur ou pour une autre raison. Bembelly parce que le sujet lui tient à cœur, moi par « habitude » de rebondir sur les billets des copains et de donner mon avis sur n’importe quoi et Elooooody parce qu’elle se posait un tas de questions et a fait une recherche importante.

Par ailleurs, en faisant ce billet, je découvre le billet de blog de Médiapart que je cite plus haut, ce qui me donne envie de faire un autre billet, ce que je vais probablement éviter, je rentrerais dans une polémique sans avoir toutes les informations et sans avoir le temps de faire un court billet (ils nécessitent parfois plus de travail). Pourtant, il me tient à cœur : j’ai tendance à considérer que ces actions sont néfastes puisqu’elles permettent à des communautés de se mettre en avant, ce qui pousse les autres à ronchonner, notamment « les blancs ». Le Front National n’a jamais été aussi fort que depuis qu’il existe des associations antiracistes et d’autres représentatives des communautés.

Il y aurait à faire un travail de journaliste et un boulot de blogueur.

Le journaliste pourrait faire des recherches dans les archives de la presse et mettre en parallèle le score du FN et la montée des associations, d’une part, et, d’autre part, ce score et la montée de cette thématique antiraciste dans les propos de la gauche. C’est un lourd travail. Le blogueur ne peut pas le faire.

Tiens ! SOS Racisme est créé en octobre 1984. Le Front National fait 10% aux législatives en 1986 et Jean-Marie Le Pen fait 14% en 1988. Que peuvent en faire le journaliste et le blogueurs ? Le blogueur peut utiliser Wikipedia, le Front National a obtenu 10% aux Européennes de 1984, donc avant la création de SOS racisme. Tout le lancement du Front National date de cette époque, des premières années de gauche…

Le sujet intéressera le blogueur. Pas nécessairement le journaliste. Le blogueur connaitra un vrai succès avec son billet s’il est un peu polémique. Le journaliste ne vendra rien.

Pourtant, le fait que 20% des Français, aujourd’hui, votent pour le Front National me parait un sujet important. Pour le blogueur comme pour le grand public et donc le journaliste.

L'étudiant devra faire le tri...

La photo exclusive de la rencontre entre @urvoytwit et @romainblachier

La mobilisation par le FN

J'ai déjeuné avec le vieux Jacques, ce midi. Nous parlions de choses et d'autres quand il m'a dit qu'il avait été écouter Marine Le Pen le 1er mai, à Opéra, je crois. Aussitôt je l'ai engueulé (gentiment, je ne suis pas particulièrement sectaire et je sais que le vieux n'est pas extrémiste). Alors, il m'a dit qu'il n'avait pas fait exprès et m'a raconté l'histoire. 

Marcel Le Fiacre lui a fait croire qu'il avait une course à faire dans le quartier (un 1er mai...) et qu'il avait besoin de Jacques pour garder la voiture (en français : il se gare dans un couloir de bus et laisse le vieux dans la voiture au cas où la police débarque). 

Ils ont trouvé une place de stationnement et Marcel a proposé au vieux de l'accompagner. Et Jacques s'est retrouvé dans la foule des militants. 

Une nouvelle stratégie du Front pour attirer des foules aux discours de MLP ?

(La femme de Marcel est militante du FN mais clouée au lit pour plusieurs semaines à cause d'une méchante sciatique). 

Le démenti attendu !

Il fait renouvellller l'orthographe. 

Encore une andouille entourant mal Hollande

Voilà un tweet d'une andouille de l'équipe web de pépère qui me reproche en public de parler à la première personne. Étant périodiquement accusé de conneries diverses, cette fois, je vais répondre. 

Mon billet politique de ce matin portait sur le fait que François Hollande est mal entouré. Figurez-vous que je fais partie d'une équipe autour de lui qui regroupe des braves gens dans une liste diffusion. 

Il a fait un billet sur son blog ce matin. Il l'a balancé dans la liste de diffusion des supporters d'Hollande. C'est le premier billet qu'il fait depuis trois mois. 

Pour ma part, je fais 70 ou 80 billets par mois. Je ne sais pas si j'en ai balancés trois depuis 18 mois dans ce groupe de discussion. 

Et ce crétin me traite de prétentieux. Ça me fait toujours rigoler. Vous voulez que je vous sorte le reste de l'histoire ? Seul son billet est important ! Plus intelligent que tous les autres. Bravo. A

Hollande est très mal entouré.

Romain, fais le ménage, bordel ! Les clowns qui ne pensent qu'à tirer la couverture à eux nous feront perdre la bataille sur les réseaux sociaux. 

Comment remplacer Google Reader

J'en parle dans le blog geek : j'ai deux préférés, Netvibes et Yanobs Reader (et si j'en reparle ici, c'est pour tester la nouvelle application Blogger sur iPad en faisant caca avant d'aller au bistro). J'utilise un autre truc sur iPhone et iPad. 

Que faire ensuite ? Avez-vous choisi ?

Pour ma part, j'envisage de partir sur deux agrégateurs : un pour le bureau et un pour le smartphone, ne conservant pour le bureau que les blogs indispensables (et éviter de faire des conneries pendant les heures de travail). 

Déconnecter

Thierry Crouzet nous expliquait récemment qu'il fallait parfois se déconnecter. On nous le sort de temps en temps en exemple.

Le voila qui suit mon activité musicale dans Deezer. Je suis très flatté.

Il devrait se déconnecter.

Billet de test

Hé ! T'as vu ? Un de mes billets d'hier a une police de caractère ridicule. C'est à cause de la nouvelle application que j'utilise. Ceci est destiné à tenter de comprendre. 

Je rajoute du texte n'importe comment pour tester. 

Twittos commerciaux abrutis

Je suis abonné à une application qui me permet de savoir qui m'unfollowe. Ce soir, pour la première fois, une société commerciale à laquelle j'ai fait de la publicité gratuitement (je ne suis jamais payé) m'a unfollowé alors que je la suivais toujours dans Twitter. Son compte Twitter a moins de 500 followers. Je veux bien comprendre qu'ils réorientent une politique commerciale mais j'ai du mal à assimiler le fait que je puisse déclencher un bad buzz sanc bouger les oreille. 

Ou alors le cm est militant au Front de Gauche ?

Avis aux blogueurs insomniaques !

Petit 1 : vous achetez une tablette, genre iPad. Le truc qui se met en pause au bout de deux minutes si vous n'avez rien fait, ce qui fait que vous n'avez pas à éteindre la lumière. 

Petit 2 : vous lisez le blog de Mélenchon. 

Le même billet peut vous servir à vous endormir plusieurs soirs de suite. C'est magique mais ce n'est plus remboursé par la sécu à cause de la droite. 

Par contre, attention à la dépendance. 

Jeune du huitième

A la station Concorde, un type entre dans le métro. Je ne le vois pas mais il se poste à un mètre de moi, debout. J'étais sur un strapontin. Tout ce que je vous c'est qu'il avait un pantalon bien repassé et des chaussures cirées. 

Il téléphonait et se met à rigoler : "Hou ! Hou ! Hou ! Tu as vu ça où ? Dans le Figaro ?" "......" "Ah ! Hou ! Non ? Dans Paris Match !" "......" "C'est fantastique. "

Je lève le regard. Un jeune type, probablement moins de 18 ans, blond, un minet, quoi (moi qui parle de pédérastie dans le blog bistro, mes lecteurs vont se demander...) ! Habillé avec une veste de blaser, une chemise blanche avec un col bleu pâle et une cravate. 

J'étais bien dans le 8eme mais je me demande ce qu'il pouvait aller faire dans l'est de Paris...

Je m'en fous. Je me demande comment un jeune peut lire le Figaro ou Match ?

L'andouille

Le type qui fait un billet  sans laisser la parole à la défense et sans rien savoir.

Ils sont nombreux.

Qui a dit que ça allait mal ?

Voila un joli graphique (merci à Boursorama). C'est évolution du CAC 40 depuis deux ans. La barre verte marque l'élection de François Hollande.

Les investisseurs ne sont donc pas inquiets... 

Il va donc falloir les taxer plus et les obliger à embaucher... 

Je vous laisse, j'ai bistro. FAut arroser ça : le CAC 40 a atteint son plus haut taux depuis juillet 2011.

Une blogowar, ça s'entretient !

La blogowar est tout un art, surtout quand il faut la conserver au coin du feu. Le blogowarior têtu ne manquera pas de rappeler qu’il n’est pas à l’origine du conflit. Tenez ! Dans celle qui m’oppose à Corto, c’est un tweet de sa part qui a déclenché les hostilités. En fait, il avait tiré avant, mais je n’avais rien vu parce que je ne lis pas son blog sauf depuis quelques jours, pour rigoler. Lui, non seulement il lit le mien, mais il explore mon compte Twitter.

Dans une avant-dernière étape, il m’a jeté en pâture à ses lecteurs en me traitant d’idiot et en précisant bien dans le titre qu’il le prouvait. J’ai donc fait un billet pour démontrer qu’il était profondément débile. J’ai été gentil. Je n’ai pas fait état de sa sexualité à lui, pourtant affichée sur son blog, mais qui rendrait le propos encore plus rigolo.

Néanmoins, il est temps de passer à une deuxième étape. Comme il parlait de moi dans ce billet, j’ai eu l’idée de lire les commentaires. Je vais leur faire une réponse globale.

Corto et moi, nous étions potes. Moi, le « number one indéboulonnable » de l’époque et lui, le « rare blogueur de droite ». Il venait commenter chez moi, nous étions nos contradicteurs respectifs. C’était à une époque où il avait un autre blog. Vous pouvez lire le dernier billet. Je vous en livre un long extrait, c’est quand il a décidé de migrer son blog chez Blogspot :

« Un grand merci à tous ceux qui vinrent ici, un grand merci à tous ceux qui me suivront là-bas, un grand merci à Marianne et ses billets que nous retrouverons aussi, un grand merci à cet empaffé de nicolas qui n’a eu de cesse de me faire changer de plateforme, un grand merci à Didier Goux, un grand merci à tous ceux, ci-dessous, qui un jour ou l’autre m’ont fait la gentillesse de me linker !

Au comptoir de la Comète
La Maison du Faucon
Chez El Camino
A perdre la raison
Mon avis t’intéresse
100 000 V
Partageons mon avis
Carnet de notes de Yann Savidan
Variae
 Un raleur de plus
blog de David Burlot
Du petit monde de Gildan
Le blog de Laurent Grandsimon
Lyonnitude(s)
Bah !
Le grumeau
Chez Homer
De tout et de rien, surtout de rien d’ailleurs
 Les divagations NRV de cui cui fit l’oiseau.
Le Blog de Gabale
Partageons nos agapes
Partageons l’addiction
Ménilmontant, mais oui madame…
Sarkofrance
 L’Hérétique
des pas perdus
La revue de Stress
Trublyonne voit la vie en rouge
Le grenier du Faucon »

Dans la liste des blogs, j’ai supprimé ceux que je ne fréquente pas ou plus.

Un jour, Corto a eu suffisamment de succès. Il n’avait plus besoin de moi. Il a donc arrêté de supporter la contradiction et m’a envoyé chier. Tant pis ! J’en ai vu d’autres. Dans la liste, d’autres m’ont également envoyé chier mais plus tard, après l’élection de François Hollande. Ils étaient frustrés, peut-être. On leur avait volé une victoire. Pourtant la défaite était évidente.

Revenons aux commentaires suite au billet où il me charge. Vous allez voir, ils sont mignons, mais je ne peux pas tout citer.

Un certain Mat : « Jegoun aboie et la caravane passe. Gardons notre calme. » Peu importe. La réponse de Corto : « @mat: je suis on ne peut plus calme, c'est les joies du blogage, on y croise des gens supers et... des idiots. » A une époque, il me suçait la bite pour monter dans les classements de blogs et du jour au lendemain il m’a considéré comme un idiot. Amusant, non ?

Crétinus machin (je le connais, il commente les blogs réacs) : « Le Jegoun n'a que l'importance qu'on veut bien lui donner. » Je suis d’accord. Je m’accorde d’ailleurs beaucoup d’importance. Corto m’a donné de l’importance lorsque j’apportais de la visibilité à son blog. Réponse de Corto : « @Cretinus: Certes, certes n a t il de l importance que dans la sphère où il évolue. Pas une raison non plus pour le laisser dire n importe quoi. » Je ne dis pas n’importe quoi mais peu importe.

Je vais faire un aparté puisqu’il parle de sphère : regardez bien les commentaires. Tous lui sont favorables. Il vit dans un monde où tout le monde lui dit qu’il a raison. Etrange sphère, celle des réactionnaires neuneus ?

Crétinus : « Mais si, bien au contraire ! Qu'il continue à dire n'importe quoi. Les gens jugeront. Enfin... ceux qui ont encore une capacité de discernement. » C’est la question du débat politique : qui a du discernement. En l’occurrence, Corto se comporte comme un fou à la recherche de reconnaissance (ce qui n’est pas une tard, quitte à raconter des conneries sur le web, autant en tirer satisfaction).

Corto : « Cretinus: ceux qui ont encore une capacité de discernement... c'est bien là que le bât blesse » Je traduis : tous ceux qui ne sont pas d’accord avec Corto sont des débiles.

Pierre : « Il est un pur produit de la doctrine progressiste. Il use des mêmes méthodes. Mensonges, insultes et censure. Et sa cour ose dire qu'il aime son prochain". Celle-là je ne m'y attendais pas. » Je ne sais pas ce qu’est la doctrine progressiste, mais je connais Pierre... Quels mensonges ? Les insultes ? Il parle du tweet de Corto et des attaques qu’il m’envoie ? Censure : oui ! Je l’ai interdit de commenter chez moi et j’ai viré ses commentaires, le pauvre chou. A ma décharge : il est trop con, ça nuit à l’ambiance du blog. Ma cour ose dire... Je suis en train de faire un billet à propos de la cour de Corto...

Aristide : « De toutes façons son credo c'est parler sans rien savoir. C'est marqué en haut de son blog. Alors il peut bien critiquer sans avoir lu ou fait le moindre effort pour comprendre. Ca revient au même. » Je préfère avouer mon incompétence plutôt que de prétendre tout connaitre. Il est mignon, lui ! Qu’il me cite un seul blogueur qui a lu l’intégralité de la loi de la décentralisation...

Corto : « @aristide: tu as raison . ce qui est drôle tout de même, et révélateur, c'est la capacité qu il a, reconnaissons lui au moins cela, à entraîner dans sa bêtise toute une meute d'affidés. Il est peu comme un chien, il chasse en meute. » Mouarf ! Je suis justement en train de m’intéresser à la meute d’affidé de Corto. Ma meute est essentiellement composée de blogueurs de droite qui viennent m’apporter la contradiction.

Pangloss : « Le pauvre! Je le lisais pendant les primaires socialistes (il était même dans mes liens!). Il était déjà rigolo dans son "groupisme" hollandiste mais il argumentait. Il a commencé à s'énerver pendant la campagne présidentielle et depuis l'arrivée de Pépère à l'Elysée, il le défend, défend le gouvernement et défend le PS en s'attaquant à ceux qui ne pensent pas comme lui. » Heureux d’apprendre que je défends le PS alors que je n’arrête pas de souligner qu’il ne fout rien. Je crois bien avoir demandé la tête de Désir, d’ailleurs.

Corto : « @Pangloss: finement observé, j avais noté moi aussi qu il s'était renfrogné a partir de la campagne présidentielle. Depuis, il est plus mauvais, plus aigri, aussi. comme s'il regrettait sa position d'opposant, comme si sa "position " de blogueur de gouvernement l empechait aussi de dire tout le mal qu il pense de Pépère. » Il est vraiment très drôle. C’est lui qui m’a tourné le dos (au figuré, hein !), un beau jour, quand il a commencé à ne plus supporter la contradiction.

Sen : « C'est sans doute une nouvelle manœuvre programmée par l'Elysée. » Il est rigolo, aussi. Je vais lui annoncer une mauvaise nouvelle : l’Elysée n’a profondément rien à cirer des deux ou trois blogueurs de droite militants. « Rappelez-vous, des bloggueurs de gauche ont été reçus à L'Elysée ("Moi-Je je ne recevrai pas de journalistes ni de bloggueurs à l'Elysée" avait-il dit !...). » Ah ! Hollande avait dit qu’il ne recevait pas de blogueurs ? « Une consigne a sans doute été donnée : attaquer les blogs de droite car comme les bloggueurs de gauche n'ont pas de quoi alimenter positivement leurs blogs en défendant leur gouvernement, cela provoque la déprime des sympathisants de gauche. » Je me répète mais l’Elysée se fout totalement des blogueurs de droite. Surtout, dire de moi que je n’ai pas de quoi alimenter mes blogs, avec les tartines que je fournis.

Corto : « @sen: je n y avais pas pensé mais pourquoi pas, ça tient la route. Et j imagine bien Pépère ou le pote a Jegoun, maintenant appointé par la République, Pigenel, leur dire: allez les chiots, attaquez ! » Le blog de Romain (Pigenel) qui est presque fermé maintenant est parmi les blogs qu’il remercie.

François : « Relisez-vous un peu, notamment la V1 de ce blog. Les billets étaient mieux écrits et davantage argumentés avec des avis moins tranchés (comme si tous les sujets étaient blanc ou noir..., je ne le pense pas). Sinon, comment expliquer que ce blog soit devenu le lieu de ralliement de toute la réacosphère, à la mode "droite PMU" le plus souvent. » Tiens ! Un contradicteur ! Il est temps... Je confirme ! Corto a pété une durit peut avant de changer de blog.

Marianne (qui était une bonne commentatrice chez Romain) : « Comment faut-il vous le dire, mon cher Corto, vous n'avez pas à vous justifier de ce que vous écrivez. Ne voyez-vous pas que vous lui faites de la publicité à ce Jegoun ? » Marianne, n’inversez pas les rôles... « Sans compter qu'il y a de grandes chances pour que Sen ait raison et qu'attaquer les blogs de droite soit une stratégie. » Z’avez de la chance que je vous aime bien pour une raison qui m’échappe mais vous êtes vraiment sérieuse quand vous dites que l’Elysée a une stratégie avec les blogs de droite ?

Titi : « Tout à fait d'accord avec Marianne...  Cela dit, ce qui me fait marrer c'est que le mec il doit pas avoir souvent des idées ou de l'inspiration s'il vient chercher les deux sur ton blog.... » Nous avons encore à faire à un beau con : dire de moi que je ne suis pas inspiré est assez fort. Dans mes quatre principaux blogs, j’ai fait depuis leur création 12238 billets, soit environ 1900 par an, soit 5,2 par jour. Je ne suis pas inspiré...

Mauricette : « Il m’arrivait parfois, du temps du regretté Coucou de Claviers, de lire quelques uns de ses billets. Mais depuis l’avènement du Grassouillet, ce type est devenu imbuvable. » Ma pauvre chérie. Tu devrais t’interroger sur ton fonctionnement à toi. Depuis que Sarko a perdu, tu fais probablement un projet en illégitimité à la gauche... « Et j’apprends qu’il s’adonnerait à la boisson ! » Tu apprends seulement maintenant ? Il faut te renseigner un peu mieux...

Grandpas : « Sur le fait que Mollasson est demandé aux blogueurs de gauche de faire des blogs-wars, on le savait bien bas mais là, il est pathétique. » Il ferait mieux de s’interroger sur l’enseignement de l’orthographe, c’est sûr ! Corto : « @grandpas: ce n'est qu une supposition, qui tient la route - Pourquoi avoir reçu les blogueurs de gauche si ce n'est pr leur demander de soutenir le gouvernement - mais ce n'est qu une supposition. » Ce n’est qu’une supposition. Je me demande en effet pourquoi demander à des blogs qui soutiennent le gouvernement de soutenir le gouvernement... Ce garçon est étrange dans sa folie...

Pierre Chappaz : « Incapable d'argumenter, Jegoun est un spécialiste de l'insulte. Comme ses affidés, il est d'autant plus agressif que son gouvernement échoue. » Ah ! Il n’a pas digéré qu’on critique sa société et qu’on le compare à un exilé fiscal parce qu’il gagne beaucoup de sous en France mais habite la Suisse pendant qu’il disait que le pays était foutu parce que dirigé par des socialistes... Je vais néanmoins poser une question à Pierre : qui se fait insulter, ici ? Corto : « @Pierre Chappaz: bienvenue ici ! » Là ! Il a fait pipi dans sa culotte.

Corto : « AVIS ! Pour info, le genre de tweet que balance ce gars sur twitter déconseillant à ses affidés de venir sur mon blog: jegoun ‏@jegoun 10 h “@JeandelaXR: je viens d'aller voir le blog d'un réac. et j'ai failli vomir mes cannellonis ! #beurk” ne vas pas chez @corto74 ». Attention ! Avis ! AVIS ! C’est important ! ECOUTEZ MOI BIEN, qu’il dit…

Respirons ! Je fais des billets pour parler de Corto avec des liens vers chez lui mais je déconseille à mes affidés d’aller sur son blog. Je vais prendre une aspirine.

Reprenons. Jean a tweeté : « je viens d'aller voir le blog d'un réac. et j'ai failli vomir mes cannellonis ! #beurk » Je devine qu’il a été chez Corto et je me fous de sa gueule…

Aucun humour, aucun recul…

Corto avait tweeté : "j'ai lu le dernier billet de @jegoun je confirme ce gars est aveugle, borné et sourd. Sectaire aussi. Gauchiste donc !" Et la secte des commentateurs de Corto ?