Jeudi, j’ai assisté à un séminaire d’entreprise. Un des plus
hauts dirigeants de nos deux actionnaires (une boite du CAC40) nous a présentés
sa vision de l’avenir de la filiale. Il a commencé par une vision globale de l’économie
pour redescendre jusqu’au cœur de l’activité de ma boite… Il y avait dans le
début du discours une part de propagande libérale mais aussi de pragmatisme. La
propagande réside, à mon sens, dans l’analyse des causes de la crise et le
pragmatisme dans ce qu’il faudrait faire même si je ne suis pas d’accord avec
tout. Arrivé au niveau de la filiale et de son avenir, il a fait usage aussi de
beaucoup de pragmatisme pour nous indiquer les enjeux et les cinq ou dix
prochaines années.
Tout ça m’a inspiré un
billet mais je ne peux pas rentrer dans le détail, ça relève du domaine
professionnel. Il n’empêche que ce méchant libéral et moi sommes d’accord :
notre économie est en train de se faire bouffer, notamment par les Américains
et notamment aussi à cause de certaines réglementations…
Ca matin, je viens de passer une paire d’heure à étudier un
discours de François Hollande à propos des réformes à mettre en œuvre pour
accompagner les entreprises Françaises dans leur développement et pour sortir
la tête de l’eau à notre pays. J’en ai fait un
billet.
Ensuite, j’avais le choix entre faire le ménage et faire la
sieste, j’ai choisi la deuxième solution. Hop ! Au lit avec l’iPad ! Je
suis allé commenter le beau billet de Lolo à propos de la dysorthographie
que je viens de réussir à écrire sans faire la moindre faute d’orthographe tout
en ayant mis cinq ou six fois le même commentaire. Puis j’ai ouvert Google
Reader.
Et je suis tombé sur ce
billet de Des Pas Perdus, joyeux blogueur militant au Front de Gauche, à
propos du congrès du Parti Socialiste… Après mes deux billets très sérieux et
le billet très touchant de Lolo, la distance entre la réalité économique et
politique du pays et certains militants du Front de Gauche m’a frappée.
« Attention ce week-end,
le parti socialiste se réunit en congrès : la classe ouvrière retient son
souffle ! Désolé pour cette mauvaise blague parce qu'en l'espèce, cet évènement
est un non évènement. » Si c’est un non événement, pourquoi en
faire billet si ce n’est pour le principe de taper sur le PS ? On se tape
franchement des billets à propos des non événements.
« D'abord parce que les
résultats sont connus à l'avance : l'Homo socialistus a déjà voté. » :
ben oui, les statuts du parti qui vient de remporter la Présidentielle et les
législatives sont ainsi faits.
« Ensuite parce que la
motion défendue par les éléphants du gouvernement obtient un score à la
soviétique de 68,1%. Harlem Désir et ses comotionnaires avancés (trop drôle !)
disposeront d'une majorité confortable dans les instances du parti. »
Je trouve heureux que ceux qui ont permis la victoire du parti il y a moins de
six mois soient largement majoritaires.
« Mais sur le fond, le
gouvernement Ayrault pourra toujours s'appuyer sur la direction du PS pour
faire avaler les couleuvres de la régression sociale aux rares militants libres. »
C’est cette phrase qui a retenu mon attention. Elle veut dire d’une part qu’il
y aura une régression sociale, ce que souhaite d’ailleurs le militant du Front
de Gauche pour pouvoir dire qu’il avait raison, et d’autre part, que les
militants du PS, ceux qui ont réussi à faire gagner les élections, sont très
majoritairement des imbéciles.
« Seuls les naïfs et les
benêts peuvent croire que le score à deux chiffres de l'aile gôche du PS est
une bonne chose pour toute la gauche. Elle n'a eu aucune influence sur
l'orientation politique du PS et du gouvernement comme le démontre le début de
ce quinquennat. » Je passe le fait que ce n’est pas l’aile gauche
du PS qui a gagné l’élection mais le PS dans son intégralité, composé pour
parti d’une aile gauche. Seul cette aile gauche du PS pourrait penser ce qu’il
entend, j’en reviens à dire qu’il prend tous les militants de la gauche du PS
pour des naïfs et des benêts.
« Si les militants et les
dirigeants de ce courant ont un minimum de clairvoyance et de courage, ils
devraient en tirer toutes les conséquences ! Là serait l’évènement. Se servir
de la tribune du congrès pour prendre acte publiquement que le PS ne défend plus
les idéaux de la gauche, et quitter le PS pour rejoindre le Front de gauche. »
Ceux qui étaient considérés comme des benêts et des naïfs au paragraphe
précédent devraient rejoindre le Front de Gauche.
Le PS ? « Un parti où
non seulement l'économie capitaliste est devenue le cadre indépassable pour
penser l'action politique, mais encore les dogmes du néo-libéralisme
productiviste ne sont pas sérieusement contestés par des propositions
alternatives. » Je suppose qu’il tape ça sur un ordinateur acheté
chez Carrefour avec un navigateur Chrome parce que ça fait rebelle même si c’est
développé par une des principales capitalisations boursières du monde. Ou sur
un Mac, ce qui ne change rien à la donne.
Tiens ! Je viens de lire les propositions de François
Hollande pour les entreprises… Je n’ai pas vu les propositions alternatives du
Front de Gauche.
« A l'issue du congrès, les
membres de la motion défendue par le nouveau premier secrétaire seront
ultra-majoritaires dans les instances de direction. Les autres, dont l'aile
gôche, auront quelques strapontins pour participer au bureau national et parler
dans le vide sur le choc de compétitivité, les baisses de cotisations
patronales, les licenciements boursiers, le nucléaire, la retraite à 60 ans, le
repos dominical, le logement pour tous, la lutte contre la finance ou le TSCG. »
Je ferais remarquer à mon aimable camarade que le boulot de son parti est bien
de réfléchir à tout ça, que François Hollande a enterré le choc de
compétitivité et que le Parti Socialiste et ses alliés est maintenant chargé de
diriger le pays pas d’émettre des propositions pour 2017… Le Parti Socialiste
devra aussi se concentrer sur les élections intermédiaires et je connais
certains partis politiques qui devraient éviter de taper dessus s’ils ne
veulent pas récupérer uniquement les strapontins en question.
« Aussi, l'importance de ce
congrès ne tiendra ni dans les petites phrases, ni dans les déclarations
autosatisfaites de l'aile gôche, mais dans le soutien sans faille du PS dans la
politique austéritaire du gouvernement Ayrault et l'orientation social-libérale
du président Hollande. » Il se trouve que le Parti Socialiste n’est
plus un parti d’opposition. Ils ont un peu de mal à se mettre ça dans le crâne,
au Front de Gauche. Qu’ils critiquent la politique menée, c’est une chose, c’est
leur boulot, mais les jérémiades à la petite semaine sur le fonctionnement du
PS sont idiotes.
Par exemple, j’aime bien me moquer de l’UMP et des erreurs
de communication qu’ils font, je ne vais aller regarder leur orientation
politique, elle ne me regarde pas.
« N'en déplaisent aux amis
de Roosevelt 2012 qui ont fait le même pari pascalien du hollandisme
révolutionnaire que Todd, à l'instar de ses camarades des PSOE, PASOK, SPD ou
New Labour, l'homo socialistus ne quittera pas le navire alors que le naufrage
est inéluctable! » Certes, le PS risque le naufrage vu qu’il a
gagné l’élection. Le Front de Gauche ne risque rien. Etre dans l’opposition est
facile. Ils ne connaitront aucun naufrage.
A part un nombre d’élus qui baisse d’années en années.
En début de billet, j’ai utilisé plusieurs fois le terme de
pragmatisme. Nous sommes dans un vrai monde.
ah zut, mais tu sais DPP est prévisible.
RépondreSupprimerOui, je sais. Mais ça m'a fait bizarre de tomber là dessus après trois billets travaillés et réfléchis (dont celui d'hier matin où tu es longuement intervenu parce que le sujet t'intéresse aussi et te parait, comme à moi, beaucoup plus important que toutes les conneries politiciennes habituelles, que je traite néanmoins parfois).
Supprimer