Pédalo

J'aime bien faire des billets avec mes tweets.

Ton titre ! Cc @sarkofrance

Je me demande s'il n'y a pas une faute dans le titre.

Pierre en une !

Je me "moquais" de Pierre, dans mon dernier billet. Il n'empêche que je n'ai jamais eu une interview en une de Google News, moi...

Rigolons avec les libéraux !

Alors que Politeeks s'amuse d'un blog libéral qui estime que la Rome antique est le parfait exemple du libéralisme en oubliant l'esclavagisme, je tombe sur un billet de mon copain Pierre, également libéral... Se basant sur le même blog libéral, ol se plaint du matraquage fiscal des français résidents en Suisse avec le nouveau Gouvernement socialo. Je suis tombé sur cette perle : "Voici maintenant qu'on découvre une autre mesure: les Français de Suisse dont les héritiers vivent en France devraient payer des droits de succession en France. "

Je rappelle que ce sont les héritiers qui payent des droits de succession, pas les morts. Les héritiers vivant en France, il ne me parait pas anormal qu'ils payent l'impôt. 

Si vous héritez d'une grande tante oubliée vivant en Amérique, vous ne serez pas surpris de payer des droits de succession...

Bicêtre, nous avons les couleurs complémentaires

Suggérons à Google des améliorations pour Blogger

J’ai toujours été content de Blogger, la plate-forme que j’utilise pour les six blogs et propriété de Google. Toutes les évolutions successives sauf une (voir ci-après) m’ont pleinement satisfait. Il n’empêche que certaines améliorations pourraient être apportées. Lâchons-nous.

Petit 1 : je ferai, juste après celui-ci, un billet sur le blog geek à propos du « multi-comptes » de Google. Ce machin est génial. Il faudrait l’étendre à Blogger. Mes raisons seront évoquées dans le billet de ce soir.

Petit 2 : tant qu’à faire, poursuivez l’intégration jusqu’au bout avec la mise en place du menu Google (la barre noire en haut), avec l’accord des tauliers (donc une possibilité de désactivation), carrément dans les blogs.

Petit 3 : depuis la fusion des profils Blogger et Google+, il n’est plus possible de signer les billets de blogs et les commentaires avec un simple pseudo. Google+ permet de définir un pseudo : il faut permettre de l’utiliser dans Blogger. Elooooody ne me dira pas le contraire.

Je rappelle à Google que je ne pas signer un commentaire dans un blog avec mon nom complet pour éviter que quelqu’un de ma connaissance – hors blogosphère – puisse tomber sur moi par hasard et m’identifier rapidement.

Le « Nicolas Dublog » que je trimballe est ridicule. Laissez-moi signer « Nicolas » ou « Jegoun » selon mon humeur du moment.

Petit 4 : intégrez, dans les statistiques, une liaison avec Google Analytics.

Petit 5 : intégrez une solution pour qu’on puisse voir tous les partages et les +1 (publics, bien sûr) et pour qu’on puisse suivre les commentaires qui sont faits sur les partages dans Google+.

Petit 6 : corrigez les bugs des commentaires de la version « mobile » notamment pour iPhone. Il est impossible de faire un « coller », on ne peut pas se déplacer puis poursuivre la saisie et, surtout, quand la connexion à Internet n’est pas très bonne, il arrive qu’on perdre les commentaires qu’on vient de saisir.

Voila pour aujourd’hui.

Sus @valtrier

Je ne comprends plus rien. Certains Segolistes tapent sur Nelson Monfort parce qu'il bosse avec @valtrier d'autres le défendent.

Certains vont finir par avoir du mal à défendre leurs positions.

Mais qu'est-ce que j'ai contre Facebook ?

Dans mon billet de ce matin, je parlais de la sortie de Outlook.com chez Microsoft en pensant qu’il s’agit de revenir dans la course, derrière Facebook et Google. Je lançais une pique envers Facebook. Un copain commentateur me reprochait d’en vouloir à Facebook : « J'ai parfois l'impression que TU VOUDRAIS que Facebook se casse la gueule (étant donné que tu le répètes un peu tout le temps). » Il a raison, je critique souvent Facebook.

Je fais trois reproches à Facebook.

Petit 1 : c’est mon côté gauchiste qui parle. Je n’aime pas Facebook en tant qu’entreprise. Son modèle économique repose exclusivement sur la spéculation de la capacité de Facebook à valoir quelque chose dans le futur. D’ailleurs, l’action s’écroule à la bourse. La valorisation reste néanmoins délirante par rapport au chiffre d’affaire et au résultat. C’est un danger pour l’économie : le travail des salariés et les sous des clients ne sont plus pris en compte dans le modèle économique.

Par ailleurs, l’entreprise Facebook est basée sur un seul produit alors que les trois autres géants (Google, Apple et Microsoft) occupent différents terrains : matériels, systèmes d’exploitation, logiciels applicatifs, …

Les critiques faites aux trois frères gros ci-dessus pour défendre Facebook est qu’ils sont relativement fermés (ou en situation de monopoles pour Microsoft, ce qui revient au même : un utilisateur lambda ne pensera pas nécessairement à installer Firefox…). Ces critiques s’appliquent en premier à Facebook, en fait !

Petit 2 : si d’autres réseaux sociaux ne s’étaient pas développés depuis un an ou deux (je ne pense pas nécessairement à Google+… mais à des machins comme Instagram et évidemment Twitter), Facebook serait dans une situation de monopole beaucoup trop dangereusement, même au regard des positions des trois autres géants. Ce monopole ne porte pas seulement sur le volet « réseau social » mais sur l’identité numérique.

Aujourd’hui, je n’ai plus cette crainte. Facebook continue probablement de croitre mais on sait qu’il est fort probable qu’il ne soit plus autant à la mode tout en restant utilisé.

Petit 3 : c’est une affaire de gouts et de couleurs mais je trouve le look complètement ringard (alors que je suis conquis par Twitter et Google+). En outre, les applications pour smartphone et tablettes sont très lentes et assez peu ergonomiques (mais pas aussi nulles que la version de Twitter pour iPad).

Oui, et ?

Je continue à utiliser Facebook, j’aime bien…

Les réacs ne sont plus ce qu'ils étaient !

Même Didier Goux a une version "smartphone" pour son blog.

Sacré Twitter !

Voila une twittosse qui découvre mon compte twitter suite à backtweets d'un de mes billets. Elle trouve mon billet nul, le dit, mais s'abonne quand même à moi.

Il y a quand même des gens dérangés... Quand je n'apprécie pas un blog, je ne le lis pas et je ne followe pas le taulier.

Je lui ai répondu : "Tu as oublié tes cachets ?". Elle me répond : "t'es nul vire". Je ne sais pas ce que ça veut dire. 

Je sens que nos échanges pourraient durer longtemps.

Je suis allé sur son compte. Elle RT Rioufol et Florence D. et a eu une escarmouche, récemment, avec Melclalex. Une réac qui découvre Twitter...