Le Maire veille

Bruno Lemaire, chargé du projet présidentiel de l’UMP, donne une interview dans Libération. Le matraquage sans fin ne cesse pas (j’aime bien mettre des phrases comme ça pour être cité par Didier Goux). Il faut mettre tous les maux sur le dos du PS.

En rouge, l’interview. En gras, les questions. En noir mes remarques.

Qu’est-ce que la perte du triple A va changer dans la campagne ?

D’abord, cela souligne la différence de stratégie entre les familles politiques. D’un côté, celle du PS, qui est celle de l’esquive et de la dissimulation. En s’en tenant à ses vieilles solutions de plus de dépenses et d’emplois publics, la gauche ne prend pas la mesure de la situation, et risque simplement de l’aggraver.

Heu… Jusqu’à preuve du contraire, ce n’est pas la gauche qui est responsable de la situation. C’est la gauche qui préconise une réforme fiscale.

De l’autre côté, il y a celle du président de la République et de sa majorité. Quitte à être impopulaires, on a fait le choix de mener la réduction des déficits et des réformes structurelles, comme celles des retraites et du non-renouvellement d’un fonctionnaire sur deux.

Sans le moindre résultat…

Dès le mois de septembre, on a choisi de présenter un projet à coût zéro, sans dépenses supplémentaires, dont la philosophie est «dépenser moins, produire plus».

Au-delà des effets de la crise, est-ce que vous ne payez pas le prix d’un début de quinquennat où la réduction des déficits n’était pas la priorité du chef de l’Etat ?

Il faut avoir l’humilité de reconnaître que dans ce que nous avons fait, il y a eu des vraies réussites, mais aussi des échecs.

Quelles réussites ?

Cela nous rendra d’autant plus crédibles dans nos propositions. C’est vrai qu’au début du quinquennat, on aurait pu faire des choix différents.

Pu ou du ? Tous les choix effectués ont été mauvais. Une partie des mesures a d’ailleurs été annulée.

La gravité de la crise chez nos grands voisins européens nous a aidés à ouvrir les yeux sur l’impératif de réduire nos dépenses publiques et de gagner en compétitivité.

C’est qui nos grands voisins européens ? Il y a un seul plus gros : l’Allemagne. Tu parles d’une crise, chez eux !

Que reste-il de l’image du capitaine dans la tempête, longtemps utilisée par la majorité pour décrire l’action du Président ?

La réaction de la gauche et celle de François Hollande ont été particulièrement indécentes en mettant en cause l’action du chef de l’Etat.

Pourquoi ? On n’a plus le droit de constater que le pays est dans la merde après cinq ans de droite au pouvoir, sous la direction du chef de l’Etat ?

Faire croire aux Français que c’est en dépensant plus que l’on va s’en sortir est à mon avis une contre-vérité. En revanche, ce que je constate dans mes déplacements, c’est que les Français sont effarés par les querelles entre la droite et la gauche sur ces questions.

Heu… Les Français de droite, uniquement.

Ils ne comprennent pas pourquoi face à cette situation de crise, la gauche ne pourrait pas décider de voter une règle d’or ou d’affirmer que la réduction des déficits publics est un objectif prioritaire pour notre pays.

Les Français ont très bien compris que la règle d’or n’était qu’une manipulation. On leur rappellera avec plaisir que notre constitution contenant la ratification des traités internationaux, elle contient la limitation du déficit. C’est la droite qui ne l’a pas respectée.

C’est pourtant ce que dit François Hollande, qui a clairement annoncé qu’il se fixait comme objectif 3% de réduction des déficits en 2013 et 0% en 2017…

Au-delà des engagements qui ne mangent pas de pain, j’aimerais bien connaître dans les détails les décisions qu’ils prendront pour atteindre cet objectif.

Je comprends mais on attend aussi les décisions de la droite…

Comment vont-ils financer les 60 000 emplois dans l’éducation ? Et les 300 000 emplois aidés ? Et en matière de réduction des dépenses, ils nous disent qu’ils vont supprimer des niches fiscales, mais personne ne nous dit lesquelles. Or, certaines sont très utiles au financement de notre économie. Par exemple, supprimer le crédit impôt recherche serait, selon moi, une faute.

Qui a parlé de supprimer le crédit impôt recherche ?

Ne pensez-vous pas que la perte du tripple A pourrait profiter aux extrêmes, et notamment au Front national ? (amusant, Libé double le p du triple… N’ont pas de correcteur orthographique ? Ils tiennent un blog de gauche ?).

Je constate dans mes déplacements, notamment en zones rurales, que cette perte du triple A suscite une vraie inquiétude chez nos concitoyens. Il nous faut d’abord la prendre en compte avec lucidité, calme et sang-froid. Et ensuite y répondre. Est-ce que la France va perdre son rang ? Est-ce qu’on va conserver notre souveraineté et notre capacité à rembourser notre dette ? Va-t-on continuer à faire jeu égal avec l’Allemagne ?

Faire jeu égal avec l’Allemagne ? Mais la France était aussi une championne des exportations… Jusqu’au retour de la droite au pouvoir…

Voilà les questions que se posent les Français et auxquelles nous apportons des réponses crédibles et convaincantes.

Les Français se posent d’autres questions… Notamment comment ils vont acheter à manger ou payer le loyer.

François Bayrou, qui a fait, depuis longtemps, de la lutte contre les déficits une de ses priorités, ne peut-il pas être le grand gagnant de tout cela ?

Mon confrère et néanmoins ami Melclalex s’occupe de François Bayrou, tiens !

Effectivement, François Bayrou a depuis longtemps insisté sur l’importance de la dette et des déficits. Mais, encore une fois, j’attends de voir les solutions concrètes. Quand le gouvernement et la majorité disent que les collectivités locales vont devoir assumer leur part dans la réduction de la dépense publique, on sait que l’on n’est pas populaires.

Et voila ! Ce sont les collectivités locales gérées par la gauche qui sont responsable du déficit de l’état géré par la droite.

Mais c’est indispensable. Notre politique, c’est celle du courage et de la vérité. Et aujourd’hui nous sommes les seuls à l’assumer.

Plus pour longtemps… Mais commencez donc à assumer vos échecs !