Parfois, au hasard des lectures, on tombe sur des dépêches sans le moindre intérêt qui suscitent néanmoins quelques interrogations hors sujet, à un point que je vais solliciter l’avis d’Olympe.
« L’adultère de la femme du maire continue de faire couler beaucoup d’encre dans l’hexagone. La femme de […] serait tombée amoureuse de son médecin. Scandalisé par le comportement de son épouse, le député-maire de Freyming-Merlebach a entamé une procédure de divorce et porté plainte contre le praticien. »
Que le type trompé par sa femme divorce, on peut, au fond, difficilement le lui reprocher.
Mais qu’il porte plainte contre l’amant de sa femme n’est-il pas odieusement machiste, comme s’il lui avait volé un objet ?
C'est un maire UMP, nananère.
C'est un maire UMP, nananère.
Il aurait du lui casser la gueule.
RépondreSupprimerMême pas ! A la limite, qu'il batte sa femme ! ;-)
RépondreSupprimerIl aurait dû porter plainte contre sa femme !
RépondreSupprimerCa aurait été plus logique...
RépondreSupprimerEt bien moi je tombe des nues... j'ignorais qu'on pouvait porter plainte dans ce genre de cas... C'est quoi le motif de la plainte?
RépondreSupprimerCarole,
RépondreSupprimerLa plainte n'a pas encore abouti !
une vraie plainte ?! pas devant l conseil de l'ordre avant ?
RépondreSupprimerGaël,
RépondreSupprimerJe n'ai pas plus de détail que ceux donnés dans la dépêche que j'ai mise en lien.
et après on se moque de ceusses qui recopient les mails sponsos :)
RépondreSupprimerbon j'arrête je pars au Parc
La question est de savoir si ça ne le dérange vraiment pas d'être médiatisé comme ça ?
RépondreSupprimerFait-il ça par amour ou par vengeance ? Rien n'est très clair...