La responsabilité de ceux qui savent

Après mon billet de ce midi, que m’avait déclenché le billet du Coucou suite à la lecture du billet de BRP, j’ai lu l’éditorial de Nicolas Demorand, dans Libération (mais désolé, je n’ai pas la version en ligne). Ce qui inspire une suite à mon billet que je vais résumer ainsi : « Hé ho les gars [les journalistes], d’accord vous ne pouvez pas tout dire, ce n’est pas une raison pour cacher les choses très graves, vous avez quand même la responsabilité de forger l’opinion des gens en vue d’une élection... »

Nicolas Demorand revient sur ce thème. Outre les aspects légaux (tout ne peut pas être dit, il faut des preuves, …), la vie privée des personnalités politiques ne nous regarde pas et ils n’ont pas à la dévoiler.

Mon homonyme a parfaitement raison mais comme le rappelait BRP, certains autres homonymes arrivent très bien à instrumentaliser leur vie privée pour en faire une romance… Quand un journaliste écrit dans son canard que le père de Nicolas Sarkozy a confirmé à un journal allemand que sa belle fille est bien enceinte, c’est du ressort de la vie privée. Nous faire la morale aujourd’hui sur la vie privée est amusant… Mais je ne vais pas revenir sur ce que dit mieux que moi, c’est son métier, BRP…

Mais en l’occurrence, il ne s’agit pas que de vie privée. Que tel ou tel homme politique trompe sa femme ou préfère les gros frisés à cravate à chier ne nous regarde pas.

Mais si l’homme politique est de notoriété journalistique beaucoup trop pressant avec les gros frisés avec une cravate à chier, j’aimerais bien que la presse m’avertisse pour que j’évite de l’inviter à des Kremlin des Blogs ou de le rencontrer n’importe où. Il pourrait me faire boire…

Et ce sont mes fesses qui pourraient en pâtir.

Tous ceux qui savent ont une responsabilité. La seule question est donc : qu’est-ce qui était su ?

Quand Nicolas Demorand écrit : « En revanche, les délits et crimes sexuels présumés exigent un travail d’enquête journalistique, hélas trop rarement mené en France », il a parfaitement raison.

Ce n’est pas le boulot des journalistes. Ils peuvent le refiler à d’autres.

Ne serait-ce que pour sauver mes fesses…

Il y a une espèce de microcosme de gens passionnés par l’information et qui « sont au courant ». Je ne suis pas au courant de grand-chose mais je fais probablement partie de ce microcosme en tant que blogueur politique un peu plus lu que la moyenne. Il y a surtout des gens qui sont bien implantés dans ce milieu qui sont devenus mes amis à force de nous côtoyer.

Il ne faudrait pas que ce petit monde, moi en tête (ou en queue…), oublie qu’il a une responsabilité. Il fait la passerelle entre le citoyen et les hommes politiques. Si un sondage ou une information sont favorables à une personnalité politique qui pourrait être suspectée, ils ne sont pas obligés de les diffuser.

De même qu’ils ne sont pas obligés de diffuser des informations contraire à la déontologie de leur canard…