mardi 8 novembre 2011

30%

Si j’en crois Wikipedia (ça n’est pas une source sûr mais on trouve beaucoup trop de chiffres différents sur la toile), le salaire du Président de la République est passé de 7084 euros à 19331 lors de l’arrivée de Nicolas Sarkozy à la Présidence de la République, ce qui fait une augmentation de 173%. Si François Hollande diminue le sien de 30% comme il l’a annoncé hier, il passera donc à 13532 euros, soit une augmentation depuis 2007 de l’ordre de 91%.

Je voulais faire un billet pour me foutre de la gueule de Yann qui avait trouvé 140% (il avait fait 170 – 30… Il nous devra une tournée) mais il a corrigé le sien, ce matin.

Isabelle qui a la même idée de billet que Yann trouve quant à elle 110%.

Amusez-vous avec les chiffres… Mais, un jour, il faudra penser à enculer d’autres mouches.

François Hollande a déclaré hier « Le président de la République -je ne veux pas être dans la polémique- s’était augmenté de 170% au début du quinquennat et là aujourd’hui il annonce le gel. J’ai trouvé que c’était choquant, après cette augmentation considérable qu’il avait lui-même accordé à son propre salaire, de dire que maintenant il allait le bloquer. De toutes façons, cette question sera réglée au mois de mai prochain. Je ne dis pas que c’est là qu’il va y avoir des économies substantielles. Je dis qu’à un moment il faut montrer que le comportement au sommet de l’État est exemplaire. Si je suis élu président de la République, si je forme un gouvernement, il n’y aura non pas un gel, il y aura une baisse de 30% du salaire du président de la République et des ministres. »

Il fait donc ce qu’il a à faire :
-         rappeler que la proposition de Nicolas Sarkozy et de François Fillon est scandaleuse,
-         il dit qu’il faut se montrer exemplaire et que les ministres et le Président de la République auront une diminution de 30% de leur rémunération.

S’il avait dit qu’il ramènerait son salaire au niveau de 2006, je connais des clowns qui auraient gueulé parce qu’il manque d’ambition, voire est réactionnaire en voulant tout rétablir comme avant.

La campagne électorale n’a pas commencé, quoi qu’on en dise. Avec les primaires, le Parti Socialiste a eu une belle exposition mais il ne faut pas la gâcher en exigeant une montée en charge dès maintenant, qui aboutirait à un essoufflement dans 7 mois. On pourra égrener le programme ultérieurement tout en attendant que le candidat de la droite démarre réellement une campagne.

Actuellement, l’UMP s’offre une campagne de communication à peu de frais (sauf pour le contribuable) en profitant de la crise Grecque…

François Hollande a fait le boulot : il a déclaré que le Gouvernement et le Président se foutent de notre gueule avec ce gel alors que le salaire du Président avait été multiplié presque par 3 en 2007.

Que voulez-vous de plus ?

5 commentaires:

  1. Corrigé ou pas, je paie quand même ma tournée.

    RépondreSupprimer
  2. Que c'est une question symbolique mais pas importante...

    RépondreSupprimer
  3. Nicolas, tu m'amuses :-)
    Romain comme d'hab' tu me navres :-)

    RépondreSupprimer
  4. Romain,

    Oui.

    Iboux,

    Ce n'est pas une question d'amusement. Tu restes autant campé sur tes positions que les autres.

    Avec Romain, la différence, c'est qu'on ne tape pas contre notre camp. Hollande a été choisi après un processus électoral.

    C'est bien toi qui a fait un billet avec des chiffres faux sur une question sans importance, pour ruiner le candidat.

    RépondreSupprimer

La modération des commentaires s'active automatiquement deux jours après la publication des billets (pour me permettre de tout suivre). N'hésitez pas à commenter pour autant !