Je résume. J’ai fait une publication sur Facebook (à propos des cars Macron). Ce petit Borgia m’engueule dans les commentaires. Je lui réponds en gros qu’il est tellement con qu’il est parti dans un délire militant sans réfléchir à mes arguments (ce qui est vrai, vous pouvez vérifier dans Facebook). Je vais pour répondre au deuxième commentaire qu’il avait laissé (mais il m’a fallu plus de dix minutes, je ne peux pas que rester dans Facebook ; je n’y vais que quand personne ne cause au comptoir).
Il m’avait bloqué. Et j’ai découvert ensuite qu’il avait répondu à ma précédente réponse. Voilà des gens qui aiment le débat.
Je vais lui répondre (à l’extrait que je diffuse) : entre mes allers retours en métro pour le boulot et ceux pour aller m’occuper de ma mère de 86 ans en Bretagne (et voir les copains au bistro, j’en rajoute un peu), je passe en moyenne 15 heures par semaine dans les transports en commun (sans compter les heures d’attente dans les gares) (et là, je ne rajoute rien). Je pense qu’il n’a pas grand chose à m’apprendre sur les usagers des transports en commun que je fréquente sûrement plus que lui sauf s’il bosse pour une boîte de transport. Mais dans ce cas, il connaît très mal ses clients.
Dans l’autre commentaire dont je parlais, il me causait d’écologie. Je vais lui répondre : je n’ai pas de voiture. Je me déplace en vélo (certes, électrique) et en transports en commun. Et je n’ai aucune réponse à recevoir d’écologistes de salon.
A ce sujet, j’ai vu deux tweets en une semaine qui opposaient ce que j’appelle les écologistes de salon et les imbéciles comme moi qui se vantent d’avoir des meilleures pratiques écologistes qu’eux. Je comprends ce débat. Il y a d’un côté les militants écolos qui ne font rien pour l’environnement à part voter à gauche verte (limite brune) et prendre leur 4x4 pour acheter des légumes bio. De l’autre côté, des types qui ont des gestes responsables mais qui ne font rien d’officiel pour sauvegarder la planète. Ça nous ramène d’ailleurs à la polémique sur les chasseurs qui communiquent sur le fait qu’ils sont les premiers écolos en France. Ils n’ont pas entièrement tort. Ils connaissent la nature alors que j’ai vu des andouilles de salon ne faisant pas la différence entre une pastèque et une musaraigne. De là à avoir comme loisir de tuer des animaux... Il faut raison garder. C’est un peu comme ces militants de gauche qui remercient Chirac d’avoir inscrit le principe de précaution dans la Constitution sans voir que c’était un truc de façade.
Alors quand je vois un crétin officiellement écolo qui défend l’usage du rail avec des Micheline diesel lentes avec trois personnes à bord parce que ça ne va pas assez vite, je rigole. Supprimer les rails peu utilisés mais que par des trucs très polluants permettra de sauvegarder plus de salamandres que l’arrêt de l’aéroport de Notre-Dame-des-Landes.
Un peu de retenue et quelques compromis me semblent souhaitables. C’est comme pour cette histoire d’arrêt de l’ecotaxe et des portiques à la con, dont j’entends souvent parler (pas dans les réseaux sociaux), c’est une des meilleures mesures prises sous Hollande par son ex. Taxer les régions françaises qui veulent vendre... C’est un peu comme si on arrêtait NDDL, tiens....
Les andouilles se rejoignent pour défendre des conneries et je reste social démocrate hollandiste.
Ça fait 25 mois que je n’avais rien publié sur ce blog, moi. Et le nom de domaine a changé.
