C'est drôle et c'est à lire ici :
http://corto74.blogspot.fr/2013/08/declaration-solennelle-de-francois.html
Il a oublié que c'est Sarko qui a fait modifier la constitution pour introduire les débats sans vote.
Quelle bande de guignols !
samedi 31 août 2013
Le con du jour : @judicaelcalenca
J'ai RT un billet d'Authueil. Voila ce qu'un débile répond.
C'est son 1069eme tweet. Je suis d'humeur badine et j'aurais du laisser tomber. Mais j'ai consulté sa bio.
Je pose les questions et j'apporte les réponses. C'est beau.
On pourrait penser qu'il s'agit d'une fine plaisanterie. Mais, compte tenu de la réaction à mon tweet, on peut aussi penser que c'est un con prétentieux.
La droite et ses tricheurs
Hier, j'ai reçu ce mail me félicitant d'avoir signé la loi contre la loi Taubira :
Je ne l'ai évidemment pas signée. Et si je l'avais fait en état d'ébriété, je ne l'aurais pas fait avec une adresse mail que je n'utilise absolument jamais (c'est celle qui était filée par Apple lors de la sortie du premier iOS avec iCloud).
Soit ils ont acheté des listings chez Apple, soit ils génèrent automatiquement des adresses mails...
Dénonçons cette pétition !
jeudi 29 août 2013
Pépère (du PH) se plante encore
Ayant quatre voyages vers le déchèterie à faire pour jeter du feuillage que j'ai amoureusement tronçonné pendant mes vacances, je n'ai pas le temps de lire le journal du camarade Didier Goux, ce qui sera fait pendant ma sieste. Néanmoins, j'aime bien chercher "Nicolas" pour voir comment se vieux cochon parle de moi avec toutes les pensées lubriques qu'il peut avoir.
Nous sommes début juillet, peu après la catastrophe de Brétigny.
Dites, Pépère, j'espère que vous vous rendez compte que je pourrais écrire des choses aussi crétines à votre sujet.
Didier Goux perd pied depuis que Adolf Hitler a quitté le pouvoir en boudant. Il est persuadé que des hordes de Musulmans habitent nos banlieues et provoques des catastrophes ferroviaires pour pouvoir voler dix valises et un téléphone portable.
Rendez-vous donc compte à quel point vos amis reacs ont été ridicules en imaginant le forces de l'ordre organiser une opération de contre communication de l'ampleur qu'ils ont décrites.
Surtout, quand on connait la capacité du gouvernement à organiser sa com. Tiens ! Ils ont annoncé une augmentation de la durée de cotisation le jour de l'annonce d'une hausse du chômage...
Arrêtez donc de penser que je deviens taré quand vous n'êtes pas d'accord avec moi et lisez les billets et commentaires des réactionnaires avec du recul... C'est bien rigolo.
"Machin m'a dit que le fils de son concierge a parlé à la belle sœur d'un policier : les violences sont bien réelles. Des centaines de jeunes sont descendus la moitié pour empêcher les policiers d'intervenir et l'autre pour faire les poches des centaines de cadavres".
mardi 27 août 2013
Refus du mariage pour tous : objection de conscience et déni de la République
"La Constitution précise que les collectivités territoriales de la République sont notamment la commune, le département et la région, en plus des collectivités d’outre-mer et de collectivités à statuts particuliers. Les collectivités territoriales ne peuvent exercer de tutelle entre elles.
La loi détermine les compétences de chacune et comment tout ce bordel s’organise. Les régions et les départements sont également des échelons administratifs de la République, la commune ayant des compétences, au nom de la République, pour le cadastre et l’état civil." avais-je écrit à l'occasion.
Imaginez un maire qui refuserait d'inscrire une naissance ou un décès dans un registre une naissance, une mort ou un mariage, vous penseriez qu'il mérite des baffes, des pénalités et une expulsion de la République (par une inéligibilité). Vous trouveriez normal et c'est normal.
La République lui confie deux missions dans son organisation administrative et il refuse de les respecter : dehors avec des baffes.
Le maire qui fait appel à l'objection de conscience pour refuser de marier deux homosexuels mérite donc des baffes et une exclusion à vie de la République puisqu'il refuse de mener les actions de base que celle-ci lui confie.
Le défendre n'est du ressort que des trous du cul anti-républicains. Pas grave. Ils méritent d'être insultés, c'est moins fort que les baffes ci-dessus.
Toujours que si des maires refusent de faire ce que la République leur confie, les prérogatives pourrait revenir aux instances de tutelle, à savoir les préfectures (et pas les Conseils Généraux, il n'y a pas de tutelle entre collectivités territoriales et nous sommes bien dans une compétence administrative de la République).
Ces gougnafiers devraient réaliser qu'ils plaident, par leur incompétence, pour la suppression des communes.
Quelques liens :
http://www.jegoun.net/2013/07/tout-comprendre-aux-metropoles-de-la.html
http://etmamain.blogspot.fr/2013/08/avoir-bonne-conscience-bollene.html
La loi détermine les compétences de chacune et comment tout ce bordel s’organise. Les régions et les départements sont également des échelons administratifs de la République, la commune ayant des compétences, au nom de la République, pour le cadastre et l’état civil." avais-je écrit à l'occasion.
Imaginez un maire qui refuserait d'inscrire une naissance ou un décès dans un registre une naissance, une mort ou un mariage, vous penseriez qu'il mérite des baffes, des pénalités et une expulsion de la République (par une inéligibilité). Vous trouveriez normal et c'est normal.
La République lui confie deux missions dans son organisation administrative et il refuse de les respecter : dehors avec des baffes.
Le maire qui fait appel à l'objection de conscience pour refuser de marier deux homosexuels mérite donc des baffes et une exclusion à vie de la République puisqu'il refuse de mener les actions de base que celle-ci lui confie.
Le défendre n'est du ressort que des trous du cul anti-républicains. Pas grave. Ils méritent d'être insultés, c'est moins fort que les baffes ci-dessus.
Toujours que si des maires refusent de faire ce que la République leur confie, les prérogatives pourrait revenir aux instances de tutelle, à savoir les préfectures (et pas les Conseils Généraux, il n'y a pas de tutelle entre collectivités territoriales et nous sommes bien dans une compétence administrative de la République).
Ces gougnafiers devraient réaliser qu'ils plaident, par leur incompétence, pour la suppression des communes.
Quelques liens :
http://www.jegoun.net/2013/07/tout-comprendre-aux-metropoles-de-la.html
http://etmamain.blogspot.fr/2013/08/avoir-bonne-conscience-bollene.html
vendredi 23 août 2013
jeudi 22 août 2013
Bloquer un con ! Vive Twitter
Je tweete une connerie sur la Comète. Un crétin me répond "c'est passionnant" pour se foutre de ma gueule.
Je le bloque pour le principe mais admettez qu'il faut être très con pour suivre un type si on aime pas ce qu'il raconte.
Déjà, au niveau du savoir vivre, ce type est très limite. On ne se connait pas, il n'a pas à me faire de remarque.
Reviens dans la vrai vie, connard.
Ça faisait longtemps que je n'avais pas insulté un connard, moi (à part en soirée, hein...).
mercredi 21 août 2013
lundi 19 août 2013
Les cons de droite et la communication politique
Je dois reconnaître que l'étude de la communication de la droite me réjouit mais qu'il me manquait un tour sur les blogs politiques militants de droite. C'est pourtant simple. Il en reste deux. Et c'est Corto qui s'y colle aujourd'hui.
http://corto74.blogspot.fr/2013/08/la-france-de-2025-une-pitoyable.html
Mes commentateurs de droite habituels vont dire que je fais une fixation ! Pas du tout. Je m'informe. Je lis.
Corto, ce brave garçon, fait une "étude" et nous dit ce qu'il pense de la communication du gouvernement. Il a oublié un détail : ce qu'en pensent les français. De fait, on sent le sauve-qui-peut.
Je vais lui expliquer : la droite traditionnelle n'existe plus en France. C'est la Bérézina. L'UMP se morfond dans un climat où elle ne peut que prendre des baffes. Même Copé a compris ! Il voudrait maintenant organiser l'inventaire. A droite, ils n'en veulent pas, ils seraient obligés de démontrer qu'ils ont échoué. Copé a bien compris. L'UMP est coincée. Ils doivent foncer.
Mais peu importe ! Des niais comme Corto ont une mission. Ils doivent faire des billets pour dire que la gauche se plante pour la communication. Comme si quelqu'un en avait quelque chose à cirer.
Ils vont donc produire des arguments à charge. C'est de bonne guerre mais ils oublient que ces arguments à charge ne sont là que pour faire plaisir à leurs lecteurs. Ils sont enfoncés dans une logique débile. Ils sont débiles.
Elle serait parfaitement compréhensible si la droite avait un projet mais cette pauvre droite est restée enfermée dans un débat sur son propre rôle.
Alors les imbéciles de droite vont faire un billet sur ce qu'attendent les français alors que c'est pourtant évident : ils sont enfermés dans quarante ans de crise mais en pleines vacances.
Il faut arrêter de faire des billets sur ce que les Français doivent penser ou vont penser. On s'en fout. Le blogueur aura beau dire que ce n'est que de la communication politique, il continuera à s'enfoncer. Le blogueur de droite devrait arrêter de penser que tous les électeurs pensent comme lui.
Il devra donc arrêter de penser en terme de communication politique et laisser les blogueurs de gauche analyser ce que fait son camp. Je m'engueule d'ailleurs avec des andouilles dans Twitter. Des andouilles de la vraie gauche.
Sous vos yeux ébahis, je vais résumer : Corto est un con qui pense que les électeurs pensent comme lui.
Je vais résumer. En 2007, Sarko a fait un grand coup de communication politique. Il a été élu. Travailler pour gagner plus. Je l'ai félicité sur mon blog. Il a gagné. Brillamment. Analyser la communication politique n'est pas de faire croire que les électeurs pensent comme vous.
http://corto74.blogspot.fr/2013/08/la-france-de-2025-une-pitoyable.html
Mes commentateurs de droite habituels vont dire que je fais une fixation ! Pas du tout. Je m'informe. Je lis.
Corto, ce brave garçon, fait une "étude" et nous dit ce qu'il pense de la communication du gouvernement. Il a oublié un détail : ce qu'en pensent les français. De fait, on sent le sauve-qui-peut.
Je vais lui expliquer : la droite traditionnelle n'existe plus en France. C'est la Bérézina. L'UMP se morfond dans un climat où elle ne peut que prendre des baffes. Même Copé a compris ! Il voudrait maintenant organiser l'inventaire. A droite, ils n'en veulent pas, ils seraient obligés de démontrer qu'ils ont échoué. Copé a bien compris. L'UMP est coincée. Ils doivent foncer.
Mais peu importe ! Des niais comme Corto ont une mission. Ils doivent faire des billets pour dire que la gauche se plante pour la communication. Comme si quelqu'un en avait quelque chose à cirer.
Ils vont donc produire des arguments à charge. C'est de bonne guerre mais ils oublient que ces arguments à charge ne sont là que pour faire plaisir à leurs lecteurs. Ils sont enfoncés dans une logique débile. Ils sont débiles.
Elle serait parfaitement compréhensible si la droite avait un projet mais cette pauvre droite est restée enfermée dans un débat sur son propre rôle.
Alors les imbéciles de droite vont faire un billet sur ce qu'attendent les français alors que c'est pourtant évident : ils sont enfermés dans quarante ans de crise mais en pleines vacances.
Il faut arrêter de faire des billets sur ce que les Français doivent penser ou vont penser. On s'en fout. Le blogueur aura beau dire que ce n'est que de la communication politique, il continuera à s'enfoncer. Le blogueur de droite devrait arrêter de penser que tous les électeurs pensent comme lui.
Il devra donc arrêter de penser en terme de communication politique et laisser les blogueurs de gauche analyser ce que fait son camp. Je m'engueule d'ailleurs avec des andouilles dans Twitter. Des andouilles de la vraie gauche.
Sous vos yeux ébahis, je vais résumer : Corto est un con qui pense que les électeurs pensent comme lui.
Je vais résumer. En 2007, Sarko a fait un grand coup de communication politique. Il a été élu. Travailler pour gagner plus. Je l'ai félicité sur mon blog. Il a gagné. Brillamment. Analyser la communication politique n'est pas de faire croire que les électeurs pensent comme vous.
Corto est vraiment très con, c'est un bonheur.
dimanche 18 août 2013
Aimons @undessinparjour !
Catherine porte bien son pseudo. On est là, comme des abrutis, devant l'agrégateur de flux et le dessin du jour tombe ! On regrette alors d'avoir déjà fait son billet de blog, d'avoir passé des "heures" à chercher une illustration. C'était pourtant évident. C'était devant nous. Catherine était passé par la.
Alors on réfléchit. On imagine un deuxième billet de blog. Ce machin qui nous a échappé alors qu'il est évident qu'on aurait du mettre le dessin de Catherine au centre.
Aimons @politeeks !
Il se fait rare. Ce n'est pas grave. Chacun de ses billets est une belle baffe, limpide, pour tout ce qui nous touche. Il est là, bien présent, ne dit rien, puis remonte ses manches et frappe. Boum !
Aimons @romainblachier !
On est là, on glande, on surfe sur les blogs comme des imbécile désœuvrés. Et paf ! Romain nous pond son billet ! Sur un sujet dont on a que faire et qui finalement rentre au cœur de nos préoccupations. Alors on lit, une fois, deux fois, on hésite, on veut faire un billet pour rebondir dessus, on se sent con. On ne sait pas quoi rajouter.
Mais on rajoute quand même. Il faut faire suivre le billet de Romain.
Mais on rajoute quand même. Il faut faire suivre le billet de Romain.
Aimons @melclalex !
Il est là. Il ne dit rien. Subitement, il pond son billet, celui qui démontre tout, qui enterre tout le monde. Parfois il gonfle, on se demande de quoi il veut parler, il irrite,... Et tous les quinze jours ou trois semaines, il pond le billet, celui qui enterre tout le monde, celui sans baffe, sans rien, mais qui tue, sur place.
Après, il n'y a plus rien à dire, plus rien à faire. Seulement reprendre sur son blog, avec seulement un mot : allez lire Melclalex.
Aimons @bembelly
Certes ! Cette andouille est difficile à suivre avec ses nombreux blogs mais comme mes deux dernières victimes, El Camino et Sarkofrance, c'est un roc. Il trouve l'information, nous la sert brut de fonderie et nous sommes là, comme des imbéciles, à le boire.
Bembelly est indispensable. La blogosphère, sans lui, ne serait qu'un immonde scribouillage. Bembelly est là. Bembelly repère. Bembelly frappe.
Aimons @sarkofrance
Disons-le sans complexe : il n'est pas plus baisable que El Camino, cible de mon dernier billet. Il n'a absolument aucun gros nichon qui pourrait nous le faire adorer pour de mauvaise raison. Il n'empêche qu'il tire, depuis six ans, tous les jours, sans se fatiguer (je n'en sais rien), sans nous fatiguer (j'en suis sûr). Il est là. toujours présent. Il nous décortique l'actualité et nous buvons ses paroles (pas que ça non plus, hein !).
Il pond ses billets, tous les jours, et il conclut. Il baffe. Et hop. Deux ou trois heures de travail et il nous démontre, d'un clic, la connerie de l'adversaire.
Aimons @elc95 !
Entendons-nous bien ! Je parle de son blog, pas de cet imbécile qui n'est pas baisable. Je viens de comprendre à la lecture de son dernier billet : il arrive à faire des phrase alambiquées qui finissent par taper brutalement et "justement" sur leur cible.
Moi, vous me connaissez ! J'aime bien les copains, leurs blogs et tout ça. Mon côté neuneu. Tout le monde il est beau tout le monde il gentil. Le plus de cette andouille, c'est qu'il arrive à tourner ses phrases, chacune, comme une baffe dans la gueule de celui qui est concerné. Il a un don.
Nous devons aimer El Camino. Comme un dieu. Ou presque.
Il a la baffe juste. C'est le seul.
De fait, nous sommes des milliers de blogueurs plus ou moins connus, moi plutôt plus que moins, comme les amis Sarkofrance, Romain, Guy, Ronald, ... Et j'en passe. Seul El Camino est capable d'un tel panache quand il file une baffe.
Psychologie de comptoir de droite
J'étais en retard dans ma lecture de blogs de droite. J'en ai vu un qui parlait de l'inventaire proposé par Copé. Il est contre. Nadine Morano aussi. Moi, je suis pour. Ça donnera l'occasion de rigoler et de taper sur l'UMP. En plus, je me fous de cet inventaire, je ne suis pas concerné.
Néanmoins, si j'étais à l'UMP, je réclamerais ce travail. J'entends bien les raisons qui poussent certains à être contre : faire cet inventaire revient effectivement à tuer Sarkozy et Fillon.
On va reprendre à la base. Si Hollande se plante dans sa politique, n'importe quelle quiche de l'UMP le battra. C'est presque mathématique. Aucun Président n'a été réélu sous la cinquième hors phase de cohabitation. S'il réussit (si le chômage baisse,...), ceux qui auront échoué avant lui n'auront que peu de chance. Ils ne sont pas crédibles quand ils présentent un projet politique. Je ne dis pas ça avec ma casquette de gauchiste. Quel type de la droite de la droite peut leur faire confiance pour la sécurité ? Quel libéral peut leur faire confiance pour appliquer un vrai projet libéral ?
De fait, le seul moteur d'un vote de droite est la peur de la gauche, voire la haine. D'ailleurs Nicolas Sarkozy a réussi à faire 48% sans projet.
Il faut analyser les actions de François Hollande : il a fait passer sa loi sociétale en début de mandat. Sur le plan économique, il applique son projet de réduction des déficits. Il pourra appliquer une politique plus à gauche en fin de mandat. Il est même probable qu'il fera un remaniement en 2015 et mettra une personnalité à image plus gauchiste, ce qui le mettra dans une quasi situation de cohabitation. Cela étant, je ne suis pas madame Soleil. Revenons à nos moutons.
Si Hollande se plante, Sarkozy pourra revenir et passer pour le sauveur. Fillon sera obligé de se coucher. Si Sarkozy ne revient pas, il aura alors un boulevard pour gagner la Présidentielle après la primaire. Il n'y a donc aucun risque à faire l'inventaire.
Si Hollande réussit (ce que je crois, évidemment, mais ce que la droite le devrait pas exclure, ne serait-ce qu'en raison des cycles économiques), la droite ne pourra gagner que si elle présente un projet crédible. Or, c'est le propre de la droite : elle est conservatrice et ne peut pas avoir de projet... Sarkozy avait réussi à présenter un projet en 2007 et a réussi, ainsi, à gagner une élection qui était qualifiée de imperdable pour la gauche... Néanmoins, il n'a pas pu mettre en œuvre ce projet. Je pourrais dire que le réformisme n'est pas de droite mais je vais être aimable. Je vais dire que c'est à cause de la crise.
Ainsi, la droite va avoir beaucoup de mal à présenter un projet. Le coup du travailler plus pour gagner plus ne fonctionnera plus. Pour être précis, elle aura du mal à présenter un projet crédible. Je dis ça objectivement. Cessez de voir en moi le vil gauchiste. Posez vous réellement la question : quel projet peut présenter la droite ? Annuler le mariage pour tous ? Il sera dans les mœurs en 2017. Permettre à chacun de travailler et de s'épanouir ? On nous a déjà fait le coup.
La droite doit donc dire pourquoi elle a échoué. Car elle a échoué. Ne l'oublions pas. Surtout si vous êtes de droite. Encore une fois, c'est une question d'objectivité et ça me désole quand je lis certains blogs de droite qui refusent toute "autocritique". Guillemets comprises... Les blogueurs sont assez peu responsables des conneries des dirigeants. Toujours cette histoire d'objectivité. Si Hollande se plante, je dirai : il s'est planté.
Et j'essaierai de dire pourquoi. Sinon, je passerai pour un con. Encore plus.
Donc, les blogueurs de droite gagneraient à expliquer pourquoi la droite s'est plantée. Ils gagneraient en crédibilité. Mais on se fout des blogueurs de droite (comme de gauche, d'ailleurs, ne déformez pas mes propos). Il s'agit du parti. L'UMP.
L'UMP doit dire pourquoi elle s'est plantée. Parce que tant qu'elle ne le claironne pas, tous les projets qu'elle pourra présenter seront ridiculisés.
On peut pousser plus loin : tous ceux qui n'ont pas fait cet inventaire se sont plantés. C'est Jospin qui, le premier, a parlé d'inventaire. Il ne l'a pas fait. Il s'est planté. Il n'a même pas fait son propre inventaire. C'était pourtant facile : un million de chômeurs en moins (je résume). Il n'a pas réussi à faire campagne sur ses propres réussites.
On peut soupçonner Copé d'agir pour son compte. Il n'est pas fou. Il sait qu'il a peu de chance en 2017. Il a évidemment intérêt à torpiller Sarkozy et Fillon. Et pour être objectif, toujours ce mot, la meilleure chance de la gauche est une candidature de Copé.
Il n'empêche qu'en cas d'échec d'Hollande, n'importe quel imbécile pourra gagner, à droite. Donc la droite retrouvera le pouvoir et n'a aucun intérêt à ne pas faire l'inventaire.
En cas de réussite, elle ne pourra pas faire gagner des vieilles gloires qui ont échoué si les raisons de cet échec ne sont pas analysées devant les Français.
Mme Morano et M. Karoutchi, opposés à l'inventaire, pensent à conserver l'unité de leur parti. C'est bien. Ils devraient penser à gagner des élections.
Y compris les prochaines, les municipales, qu'ils risquent de perdre à cause du FN et des triangulaires alors qu'ils ont un boulevard. Et pour faire reculer le FN, l'UMP doit dire pourquoi elle a échoué sur les thématiques de droite. C'est complément con de critiquer la montée de l'islam en banlieue, par exemple, alors qu'ils sont directement responsables.
Quant au FN, ils ne sont pas tarés. Ils ont un projet résolument antilibéral, ce que nient mes confrères de gauche qui n'ont pas lu ce projet. Ainsi, l'UMP n'a plus qu'un seul créneau. Le libéralisme. Et elle ne sera crédible qu'en reconnaissant ses erreurs dans ce domaine.
Un parti politique gagnant ne doit pas aller à la pêche aux électeurs, un par un. Il fait fuir les autres. L'UMP doit dire qu'elle s'est plantée pour récupérer ses électeurs.
Et si elle s'est plantée à cause de deux individus, elle doit le dire.
Jean-François Copé l'a compris. On va pouvoir recommencer à faire de la politique.
Quant au blogueur politique militant de droite, il peut continuer à donner son avis. Mais s'il oublie puis refuse d'analyser les raisons de son échec, il est mal barré.
Mitterrand a gagné avec 55% en 1988.
Néanmoins, si j'étais à l'UMP, je réclamerais ce travail. J'entends bien les raisons qui poussent certains à être contre : faire cet inventaire revient effectivement à tuer Sarkozy et Fillon.
On va reprendre à la base. Si Hollande se plante dans sa politique, n'importe quelle quiche de l'UMP le battra. C'est presque mathématique. Aucun Président n'a été réélu sous la cinquième hors phase de cohabitation. S'il réussit (si le chômage baisse,...), ceux qui auront échoué avant lui n'auront que peu de chance. Ils ne sont pas crédibles quand ils présentent un projet politique. Je ne dis pas ça avec ma casquette de gauchiste. Quel type de la droite de la droite peut leur faire confiance pour la sécurité ? Quel libéral peut leur faire confiance pour appliquer un vrai projet libéral ?
De fait, le seul moteur d'un vote de droite est la peur de la gauche, voire la haine. D'ailleurs Nicolas Sarkozy a réussi à faire 48% sans projet.
Il faut analyser les actions de François Hollande : il a fait passer sa loi sociétale en début de mandat. Sur le plan économique, il applique son projet de réduction des déficits. Il pourra appliquer une politique plus à gauche en fin de mandat. Il est même probable qu'il fera un remaniement en 2015 et mettra une personnalité à image plus gauchiste, ce qui le mettra dans une quasi situation de cohabitation. Cela étant, je ne suis pas madame Soleil. Revenons à nos moutons.
Si Hollande se plante, Sarkozy pourra revenir et passer pour le sauveur. Fillon sera obligé de se coucher. Si Sarkozy ne revient pas, il aura alors un boulevard pour gagner la Présidentielle après la primaire. Il n'y a donc aucun risque à faire l'inventaire.
Si Hollande réussit (ce que je crois, évidemment, mais ce que la droite le devrait pas exclure, ne serait-ce qu'en raison des cycles économiques), la droite ne pourra gagner que si elle présente un projet crédible. Or, c'est le propre de la droite : elle est conservatrice et ne peut pas avoir de projet... Sarkozy avait réussi à présenter un projet en 2007 et a réussi, ainsi, à gagner une élection qui était qualifiée de imperdable pour la gauche... Néanmoins, il n'a pas pu mettre en œuvre ce projet. Je pourrais dire que le réformisme n'est pas de droite mais je vais être aimable. Je vais dire que c'est à cause de la crise.
Ainsi, la droite va avoir beaucoup de mal à présenter un projet. Le coup du travailler plus pour gagner plus ne fonctionnera plus. Pour être précis, elle aura du mal à présenter un projet crédible. Je dis ça objectivement. Cessez de voir en moi le vil gauchiste. Posez vous réellement la question : quel projet peut présenter la droite ? Annuler le mariage pour tous ? Il sera dans les mœurs en 2017. Permettre à chacun de travailler et de s'épanouir ? On nous a déjà fait le coup.
La droite doit donc dire pourquoi elle a échoué. Car elle a échoué. Ne l'oublions pas. Surtout si vous êtes de droite. Encore une fois, c'est une question d'objectivité et ça me désole quand je lis certains blogs de droite qui refusent toute "autocritique". Guillemets comprises... Les blogueurs sont assez peu responsables des conneries des dirigeants. Toujours cette histoire d'objectivité. Si Hollande se plante, je dirai : il s'est planté.
Et j'essaierai de dire pourquoi. Sinon, je passerai pour un con. Encore plus.
Donc, les blogueurs de droite gagneraient à expliquer pourquoi la droite s'est plantée. Ils gagneraient en crédibilité. Mais on se fout des blogueurs de droite (comme de gauche, d'ailleurs, ne déformez pas mes propos). Il s'agit du parti. L'UMP.
L'UMP doit dire pourquoi elle s'est plantée. Parce que tant qu'elle ne le claironne pas, tous les projets qu'elle pourra présenter seront ridiculisés.
On peut pousser plus loin : tous ceux qui n'ont pas fait cet inventaire se sont plantés. C'est Jospin qui, le premier, a parlé d'inventaire. Il ne l'a pas fait. Il s'est planté. Il n'a même pas fait son propre inventaire. C'était pourtant facile : un million de chômeurs en moins (je résume). Il n'a pas réussi à faire campagne sur ses propres réussites.
On peut soupçonner Copé d'agir pour son compte. Il n'est pas fou. Il sait qu'il a peu de chance en 2017. Il a évidemment intérêt à torpiller Sarkozy et Fillon. Et pour être objectif, toujours ce mot, la meilleure chance de la gauche est une candidature de Copé.
Il n'empêche qu'en cas d'échec d'Hollande, n'importe quel imbécile pourra gagner, à droite. Donc la droite retrouvera le pouvoir et n'a aucun intérêt à ne pas faire l'inventaire.
En cas de réussite, elle ne pourra pas faire gagner des vieilles gloires qui ont échoué si les raisons de cet échec ne sont pas analysées devant les Français.
Mme Morano et M. Karoutchi, opposés à l'inventaire, pensent à conserver l'unité de leur parti. C'est bien. Ils devraient penser à gagner des élections.
Y compris les prochaines, les municipales, qu'ils risquent de perdre à cause du FN et des triangulaires alors qu'ils ont un boulevard. Et pour faire reculer le FN, l'UMP doit dire pourquoi elle a échoué sur les thématiques de droite. C'est complément con de critiquer la montée de l'islam en banlieue, par exemple, alors qu'ils sont directement responsables.
Quant au FN, ils ne sont pas tarés. Ils ont un projet résolument antilibéral, ce que nient mes confrères de gauche qui n'ont pas lu ce projet. Ainsi, l'UMP n'a plus qu'un seul créneau. Le libéralisme. Et elle ne sera crédible qu'en reconnaissant ses erreurs dans ce domaine.
Un parti politique gagnant ne doit pas aller à la pêche aux électeurs, un par un. Il fait fuir les autres. L'UMP doit dire qu'elle s'est plantée pour récupérer ses électeurs.
Et si elle s'est plantée à cause de deux individus, elle doit le dire.
Jean-François Copé l'a compris. On va pouvoir recommencer à faire de la politique.
Quant au blogueur politique militant de droite, il peut continuer à donner son avis. Mais s'il oublie puis refuse d'analyser les raisons de son échec, il est mal barré.
Mitterrand a gagné avec 55% en 1988.
samedi 17 août 2013
Karoutchi (dans la colle) hostile au droit !
Ces cons de l'UMP reprennent une expression de Lionel Jospin mais oublient totalement la signification des mots et de la langue.
C'est à lire chez l'ami Pierre Alain (désolé pour le lien "non clicable", avec l'iPhone c'est compliqué !)
http://pierrealain1970.blogspot.fr/2013/08/karoutchi-je-suis-totalement-hostile-au.html?m=1
vendredi 16 août 2013
jeudi 15 août 2013
Des jours on aime bien les tweets d'Aphatie
D'autres pas. 
Marion Bartoli a choisi d'arrêter sa carrière sur une belle victoire et d'éviter de subir des articles de journalistes imbéciles déblatérant sur sa déchéance pendant des années...
mercredi 14 août 2013
Rigolons avec les blogs de droite
C'est Pierre Parrillo qui faisait lundi un billet à mourir de rire sur le Gouvernement qui aurait revu à la baisse ses objectifs de croissance. Billet sans démonstration ni rien. Vous pouvez lire.
Aujourd'hui, on apprend que la croissance est supérieure aux prévisions.
mardi 13 août 2013
Toujours aussi minable, @Corto74
Après avoir fait un billet pour se plaindre déjà gauchistes qui lui tombaient dessus, il fait maintenant un billet pour tomber sur Sarkofrance.
Débile.
Con.
Minable.
Petit.
dimanche 11 août 2013
samedi 10 août 2013
Humeurs asociales
La soirée a été agitée, hier, dans les réseaux sociaux. Il y a l'épisode Corto, deux ou trois engueulades avec des gens, la routine. On a bien rigolé avec le tweet de Jean-Michel Aphatie qui se foutait de Nicolas Sarkozy mais ce matin que je remarque qu'un de mes tweets a déplu. Revenons sur tout ça.
A propos de Corto, je devrais oublier mais je suis un âne bâté. Pas trop quand même : j'évite de faire un billet sur le blog principal pour rétablir la vérité qui m'amuse beaucoup. Avant-hier, je découvre qu'il me cassait dans un commentaire chez lui. J'en ai fait billet. Hier, Didier Goux commente pour se foutre de notre gueule et dire qu'on se ressemble. Mal luné, je lui réponds point par point pourquoi on ne se ressemble pas et c'est probablement cette réponse qui a provoqué le caca nerveux de notre blogueur fanatisé. Ça m'amuse parce que j'y pensais en répondant à Didier : chacun de mes arguments allaient l'énerver... Du coup j'ai pondu une tartine pour Didier.
A propos des engueulades, j'ai diffusé la copie d'un tweet sur ce blog, hier, sans en raconter l'origine. Sarkofrance a fait un très long billet pour expliquer des trucs à propos du livrer A. C'est le genre de billet qui nécessite deux ou trois heures de travail. Je l'avais lu dans la journée et je suis retombé dessus par hasard, hier soir. Je l'ai rebalancé dans Twitter. Un type que je connais vaguement vient me répondre qu'il faut bien reconnaître que l'appellation blogueur de gouvernement est parfois méritée. Je l'ai traité de connard. Et je vais vous expliquer pourquoi le temps de changer de paragraphe.
Dans les blogs politiques, la plupart des billets sont des billets d'humeur. L'auteur a une idée, une information,... et va rédiger son truc. Chaque billet a un intérêt qu'il n'appartient qu'au lecteur de déterminer. Certains sont intéressants pour la pertinence de l'analyse, pour la qualité de la plume,... Trois exemples parmi les copains. J'adore : 1. Les baffes foutues par El Camino. Pif paf. 2. La finesse des analyses d'Authueil même si je ne suis pas souvent d'accord. 3. La faculté de Pierre Alain à repérer certains propos de personnalités politiques.
Parmi ces blogueurs, il y en a quelques uns qui vont à la recherche d'informations, qui n'attendent pas qu'elles tombent toutes seules. On pourrait citer, par exemple, Politeeks qui passe des heures à recueillir des chiffres pour nous les présenter sous le bon angle. On pourrait me citer aussi. Deux exemples : cette semaine, j'ai lu les 90 pages en anglais (pour moi, ce n'est pas du tout facile) du rapport du FMI uniquement pour en faire un billet de quelques lignes. Quand je fais un billet sur la réforme territoriale, je lis les projets de loi, j'étudie les lois antérieures pour voir ce qui est changé... C'est un vrai boulot, je ne suis pas juriste. Je n'en attends aucune gloire. J'aime bien ça. Pour tout vous dire, c'est même une partie de mon job.
C'est c'est ce qu'a fait Sarkofrance dans le billet que j'ai fait. Et un crétin qui passe une heure par jour à réfléchir en 140 caractères a réduit ça à "blogueur de gouvernement". Ça mérite bien une insulte. Je suis fatigués de ses "sachants" en 140 caractères...
Sarkofrance parlait du livret A. Le domaine bancaire est toujours difficile à aborder quand on est de gauche parce que les banquiers sont les méchants qu'il faut héberger. Je me rappelle d'un billet que j'avais fait pour expliquer que les banques devaient augmenter leurs marges pour augmenter leurs fonds propres pour pouvoir accorder des crédits en respectant les nouveaux ratios de solvabilité. Des heures de travail pour comprendre les accords de Bâle III.
Les twittos : nananère, @jegoun est de droite, il défend les banques.
Des sombres cons. Ce qui m'amène à mon tweet qui a déplu.
En fait, il était franchement vulgaire et grossier mais très drôle. J'ai néanmoins honte. On ne devrait pas boire mais il fallait bien arroser mes vacances. Certains twittos ont rigolé et RT. D'autres ont crié au scandale et à ma grossièreté. La routine.
Mais parmi ceux qui ont dénoncé ma grossièreté, il y en a une qui est venue à un récent Kremlin des Blogs. Elle est arrivée alors que nous étions à table et s'est assise sans même dire bonjour à la quinzaine de convives. Elle s'est pointé comme si elle ouvrait son Twitter et s'intégrait aux discussions. Sauf que nous n'étions pas dans Twitter mais dans la vraie vie.
J'ai parlé de pipe et de cochonnes dans Twitter.
C'est moins grossier que de ne pas saluer les gens, notamment l'organisateur de la soirée.
vendredi 9 août 2013
Assister à la mort d'un blogueur : l'exemple de @corto74
Il y a quelques années, nous avions sympathisé. Il était blogueur de droite, nous étions blogueurs de gauche. Il était dans la majorité, nous étions dans l'opposition. C'était sympathique.
Un jour, probablement au début de la primaire des vils gauchistes, il a fini par comprendre que la gauche gagnerait forcément la prochaine présidentielle !
Pas grave ! Il avait réussi à copiner avec nous ! Son blog était en vue. Le seul blog de droite classé au Wikio, ce machin infesté de gauchistes. Alors, il a pété une durit. Il a commencé à se fâcher avec moi, le "number one" du classement puis, progressivement, avec tous les autres.
Son style de blogage a changé, il est devenu agressif, sans le moindre respect pour l'opposition à son camp. C'était devenu moins drôle. Il n'avait plus de respect. C'était aussi devenu plus drôle, il devenait fou, racontant n'importe quoi, plongé entre ses commentateurs qui lui avaient fait croire qu'ils le vénéraient comme une idole.
Hier ou avant hier, il s'est mis à déblatérer sur mon compte avec une commentatrice. Je suis tombé dessus par hasard. J'en ai fait un billet : je trouvais qu'il fallait être tellement con pour dire du mal d'un type dans les réseaux sociaux en espérant qu'il ne le voit pas que j'étais plié de rire. Depuis que je blog, je m'amuse.
Du coup, il en a fait un billet, ce soir... Il a envoyé chier tous les types de gauche, refusant de parler avec eux. La démocratie a fait un grand pas. Tombant sur son billet par hasard (heu...) je laisse un commentaire. David aussi, Fred également. Je suis repassé, il avait supprimé les commentaires de David et de moi.
J'ai explosé de rire. Je m'étais moi-même précipité sur mon ordinateur pour l'effacer tellement il était grotesque et ne voulait rien dire. J'avais néanmoins supputé et j'en ai fait une copie d'écran. L'autodérision a du bon. Je voulais faire un billet sur les thèmes : "ne commente pas avec un iPhone en sortant d'un bistro".
Il n'empêche que si j'avais reçu un tel commentaire d'un "ennemi de blog", j'en aurais fait une copie d'écran pour me foutre de sa gueule.
Corto refuse le débat politique et la déconnade entre copains. Il va continuer à dire partout que je suis un connard prétentieux. Que nous sommes des connards prétentieux. La vérité est tout autre. L'espacement entre ses oreilles est maintenu par du silicone.
Je vais lui donner un truc pour analyser : il ne fallait pas manquer de respect et être toujours sur de lui et arrogant en m'accusant d'être sur de moi et arrogant. La moitié des commentaires, chez moi, viennent de gens qui ne sont pas d'accord avec moi, pas de fans abruti.
Je vais donner un truc à ses copains fans abrutis : qu'ils l'emmènent en urgence dans un HP. Sinon, on ne répond plus de rien.
Et ne dites pas que je suis méchant, c'est lui qui a fait un billet pour nous enfoncer, encore ce soir. Il ne se serait pris qu'à moi, j'aurais bien rigolé. Mais à tous les types qui ne pensent pas comme lui, c'est trop. Je me demande pourquoi il tient un blog politique en ne sachant pas écouter les autres.
RIP @corto74
Le blogueur qui ne supporte pas la contradiction
http://corto74.blogspot.fr/2013/08/mes-adieux-aux-gauchiards.html
Point de situation à l'Aéro
C'est compliqué. Je voulais en faire un tweet mais en 140 caractères, je ne peux pas raconter.
Nous avons derrière le comptoir le patron Kabyle. De l'autre côté, 2 autres Kabyles et un Allemand qui habite Strasbourg et qui parle parfaitement français.
J'arrive.
Ils étaient en train de s'engueuler à propos de l'histoire de France et du rôle des Kabyles pendant l'occupation.
A un moment, deux minutes après mon arrivée, ils en viennent aux mains. Ils sont tous maigrichons. Je range mes lunettes, mon iPhone, et leur demande : qui en veut une ?
Ils ont fermé leur gueule et le patron m'a payé ma bière.
jeudi 8 août 2013
Un blogueur réac au sommet de sa gloire @corto74
J'ai trouvé un joli commentaire de Corto dans son blog. Nous pourrions faire une étude de cas du blogueur à côté de la plaque. Il parle a priori de moi en réponse à une espèce de connasse.
"@Viola: Le pire avec ce pauvre gars c'est qu il est persuadé de détenir la vérité, d'avoir raison sur tout le monde."
Ça commence par un sommet de connerie. Vous connaissez beaucoup de blogueurs politiques qui ne sont pas sûrs d'eux ? Quand je vous disait qu'il est très con !
"Prétentieux, oui, sans aucun doute, méchant si on le pousse un peu mais il est surtout de plus en plus ridicule."
Mouarf aussi ! Voir Corto traiter un autre de prétentieux et ridicule. Lisez son blog.
"Même certains de ses "amis" s'en rendent compte et viennent en off et par email m en faire confidence !"
Dans ce cas, ce ne sont pas des amis et je m'en fous. Cela étant, je ne connais pas un de mes amis qui ne prend pas Corto pour un débile. Et je n'ai aucun ami parmi les fans de Corto.
A part ça, le même argument est utilisé par un autre abruti, Grandpas.
Toujours est-il que je n'ai pas de copain de gauche susceptible d'avoir ce genre de propos avec Corto. J'imagine donc Corto envoyer un mail à un de mes copains de droite pour dire que Jegoun fait chier et ressentir son érection quand l'autre lui répond : bah ! Il est comme ça.
"Incroyable, non , et pourtant. Il a commencé a déraper au moment des primaires socialistes et depuis cela ne s arrange pas."
Nous allons rétablir la vérité. Il y a quelques années Corto était sympathique ! Lisez ses premiers billets. Il est venu sucer la bite aux blogueurs qui avaient un peu de succès. Il est monté dans les classements. Il a donc commencé à nous chier dessus, à ne plus supporter la contradiction... Et à un moment, il s'est rendu compte que la droite ne pouvait pas gagner les élections. Il est devenu fou.
Lisez ses billets sur son ancien blog. Chercher "Corto74 unblog" dans Google.
"Bah, laissons le croire qu il est encore important dans la gauchosphère, peut-etre bien qu'il en jouit ! C'est au moins ça qu il aura gagné."
Mouarf ! Un type dont on sent la propre jouissance quand il écrit ses billets et qu'il reçoit des commentaires qui l'encouragent. Un type qui se croit au centre de la réacosphère issue de l'UMP...
"Bonne fin de soirée"
Merci ! Toi aussi !
Il est rigolo, lui ! Il aurait pu trouver d'autres défauts. Dire que je suis caractériel et bourin, par exemple. Mais prendre ses propres défauts et me les renvoyer, ce pauvre type qui n'a de cesse de s'exciter dans son blog... sans apporter la moindre information et en oubliant d'être drôle. J'imagine le gugusse s'imaginant faire plaisir aux lecteurs qui attendent avec impatience des billets.
Moi je m'en fous. Je fais mes billets et je fonce au bistro.
Le pauvre.
Ça fait longtemps que mes lecteurs savent que je suis capable de tout et de rien et que je sais, moi, qu'ils n'attendent pas.
Cela étant si un type ne m'aime pas et me prend pour un con à cause de cela, je ne suis pas surpris. Corto, lui ne peut pas comprendre qu'on puisse ne pas l'aimer. Il ne peut donc pas imaginer le nombre de types qui le prennent pour un con.
Cela étant, je ne dis pas du mal d'autres blogueurs dans les commentaires de mon blog en espérant qu'ils ne tombent pas dessus.
"@Viola: Le pire avec ce pauvre gars c'est qu il est persuadé de détenir la vérité, d'avoir raison sur tout le monde."
Ça commence par un sommet de connerie. Vous connaissez beaucoup de blogueurs politiques qui ne sont pas sûrs d'eux ? Quand je vous disait qu'il est très con !
"Prétentieux, oui, sans aucun doute, méchant si on le pousse un peu mais il est surtout de plus en plus ridicule."
Mouarf aussi ! Voir Corto traiter un autre de prétentieux et ridicule. Lisez son blog.
"Même certains de ses "amis" s'en rendent compte et viennent en off et par email m en faire confidence !"
Dans ce cas, ce ne sont pas des amis et je m'en fous. Cela étant, je ne connais pas un de mes amis qui ne prend pas Corto pour un débile. Et je n'ai aucun ami parmi les fans de Corto.
A part ça, le même argument est utilisé par un autre abruti, Grandpas.
Toujours est-il que je n'ai pas de copain de gauche susceptible d'avoir ce genre de propos avec Corto. J'imagine donc Corto envoyer un mail à un de mes copains de droite pour dire que Jegoun fait chier et ressentir son érection quand l'autre lui répond : bah ! Il est comme ça.
"Incroyable, non , et pourtant. Il a commencé a déraper au moment des primaires socialistes et depuis cela ne s arrange pas."
Nous allons rétablir la vérité. Il y a quelques années Corto était sympathique ! Lisez ses premiers billets. Il est venu sucer la bite aux blogueurs qui avaient un peu de succès. Il est monté dans les classements. Il a donc commencé à nous chier dessus, à ne plus supporter la contradiction... Et à un moment, il s'est rendu compte que la droite ne pouvait pas gagner les élections. Il est devenu fou.
Lisez ses billets sur son ancien blog. Chercher "Corto74 unblog" dans Google.
"Bah, laissons le croire qu il est encore important dans la gauchosphère, peut-etre bien qu'il en jouit ! C'est au moins ça qu il aura gagné."
Mouarf ! Un type dont on sent la propre jouissance quand il écrit ses billets et qu'il reçoit des commentaires qui l'encouragent. Un type qui se croit au centre de la réacosphère issue de l'UMP...
"Bonne fin de soirée"
Merci ! Toi aussi !
Il est rigolo, lui ! Il aurait pu trouver d'autres défauts. Dire que je suis caractériel et bourin, par exemple. Mais prendre ses propres défauts et me les renvoyer, ce pauvre type qui n'a de cesse de s'exciter dans son blog... sans apporter la moindre information et en oubliant d'être drôle. J'imagine le gugusse s'imaginant faire plaisir aux lecteurs qui attendent avec impatience des billets.
Moi je m'en fous. Je fais mes billets et je fonce au bistro.
Le pauvre.
Ça fait longtemps que mes lecteurs savent que je suis capable de tout et de rien et que je sais, moi, qu'ils n'attendent pas.
Cela étant si un type ne m'aime pas et me prend pour un con à cause de cela, je ne suis pas surpris. Corto, lui ne peut pas comprendre qu'on puisse ne pas l'aimer. Il ne peut donc pas imaginer le nombre de types qui le prennent pour un con.
Cela étant, je ne dis pas du mal d'autres blogueurs dans les commentaires de mon blog en espérant qu'ils ne tombent pas dessus.
J'ai des couilles si je puis me permettre cette expression machiste.
Je ne dis pas de mal non plus en espérant qu'ils tombent dessus pour en faire un billet de blog.
Je dis du mal en face.
Corto est une raclure mais je vais continuer à le lire, il est très drôle. Involontairement.
A part ça, le Kremlin des Blogs était très bien, ce soir. Il regroupait des gens de la vraie vie qui aiment les réseaux sociaux pour ce qu'ils sont.
Valeurs actuelles moisies
Quand un des copains des leftblogs (Politeeks, je crois) nous a fait suivre cette couverture de Valeurs Actuelles, j'ai cru qu'il s'agissait d'un fake. Pas du tout ! Elle est visible sur leur site web...
Tout d'abord, jetons un œil en haut à droite. Une interview exclusive de Nicolas, le martyr de la réacosphère. Valeurs Actuelles est en train de se refaire une santé : les réacs sont bien de retour.
Pompidou
Je ne veux pas accabler ce gars-là mais je vais rappeler à nos amis réactionnaires que c'était quand il était au pouvoir que la situation s'est dégradée. C'est sous sa présidence que la Banque de France a arrêté d'avoir le droit de prêter de l'argent à l'Etat. C'est depuis sa présidence que le montant des intérêts de la dette (de mémoire 90 millions d'euros dans le budget 2013) est à peu près du niveau du déficit public. C'est depuis cette loi que le montant de la dette de la France est à peu près égal au cumul des intérêts versés. Des intérêts versés à des emprunteurs privés.
Je ne le désigne pas responsable des chocs pétroliers et de la dérive des politiques européennes, je rappelle simplement que chaque dirigeant politique du passé à sa responsabilité de l'état actuel de la France. D'ailleurs si Vercingétorix n'avait perdu face à Jules César, nous n'en serions pas là.
Rappelons les méfaits de Georges Pompidou pour les sujets qui nous concernent toujours et pour faire chier les derniers réactionnaires admirateurs. Tiens ! Il a fait une politique privilégiant la voiture par rapport aux transports en commun. Du coup, c'est un véritable bordel en Île-de-France où on est obligés de dépenser du pognon en urgence pour rétablir tout ça. Tiens ! Il a construit le périphérique avec ces petites mains, créant un gouffre entre Paris et sa banlieue, affirmant la position de Paris par rapport à toute la France. Tiens ! C'est quand il était premier ministre que le département de la Seine a été supprimé, département que même les réactionnaires regrettent maintenant et que toute la classe politique concernée tente aujourd'hui d'imaginer un remplacement.
Ne focalisons pas sur Paris
C'est qui qui a "provoqué" la construction du tunnel de Fourvière, à Lyon ? Ce machin qui a été la source de millions de kilomètres de bouchons par la suite et qui a nécessité de raser un tas de vieux quartiers de cette belle ville ?
C'est qui qui a favorisé l'entrée de l'Angleterre dans la CEE, bloquant ainsi toute évolution structurelle et politique de notre belle union ?
C'est qui qui a supprimé le SMIG (au profit du SMIC) qui était calculé en fonction des besoins des ménages et pas de l'augmentation moyenne des salaires alors que les trente glorieuses étaient terminées (ce qu'il ne pouvait pas savoir) ?
C'est qui qui a favorisé la création du SME, ancêtre de l'Euro, qui empêche les pays de jouer avec leurs monnaies ? (je dis ça pour faire chier les réacs). C'est qui qui a fait sortir la France du SME ? (je dis ça pour faire plaisir aux réacs).
mercredi 7 août 2013
mardi 6 août 2013
Les blogowar des Mickey style @corto74
Corto vient commenter chez moi. Quand je viens ensuite commenter chez lui, je trolle.
Ils sont beaux, ces demi tarés. Pardon, ces démocrates, c'est mon iPhone qui corrige. Ils ne supportent aucune contradiction.
La régression de @elc95 selon @corto74
Bon ! El Camino, tu vas finir aussi con que moi. Fais gaffe. Corto reste enfermé dans son système pour faire jouir ses commentateurs !
Le blog avance. La réflexion politique baisse.
lundi 5 août 2013
Hé @sarkofrance ! Reste zen !
Pars en vacances en famille. Oublie tout le reste. Laisse moi m'engueuler avec tous les cons. Je suis à l'Aéro. Les clients et les patrons se foutent sur la gueule. Et je reste là.
Oublie. Prends des vraies vacances. J'y suis dans une semaine. Sans internet. Et je mets de l'ordre dans le bistro. Je commence à distribuer des baffes.
samedi 3 août 2013
vendredi 2 août 2013
François Fillon et mes animaux préférés
C'est un cadeau d'Abadinte et c'est ici :
http://francois-cecile-fillon.skyrock.mobi/
jeudi 1 août 2013
Cette graine de facho @jesuiscethomme
Fréquenter un tel abruti dans les blogs politiques politiques est étrange. Pour ma part, je suis connu (au niveau de quelques blogs...) pour traiter mes commentateurs de connards mais cet imbécile de Gauche de Combat tente de démontrer, sans rien, que tous ceux qui ne sont pas d'accord avec lui sont des fachos.
Ce genre de lascar ne fait que renforcer la position de ce qu'il appelle la bête immonde en désignant tout le monde comme des ennemis. Forcément, l'électorat fuit ce genre de connard. Il fait probablement partie de cette gauche infâme qui me fait gerber qui se prétendent antisioniste mais qui sont comme beaucoup antisémites.
Il faudrait le gazer, tiens ! Ne serait-ce que parce qu'il cite Didier Goux. Certes ! On ne peut pas dire que pépère est un islamiste convaincu. Mais ces gauchistes à la gauche de combat confondent un peu tout, y compris la critique de l'islam et celle de l'ancien testament, celui qui date un peu.
Gauche de Combat fait des procès en fascisme de tous les autres. Il les dénonce. Il est fasciste. C'est un con. Voir des glandus comme lui défendre les juifs est cocasse.
Didier Goux pourrait lui faire un procès en diffamation, il serait assez facilement gagné.
Cela étant, je m'en fous. Ce qui est à plier de rire, c'est que cette andouille de Gauche de Combat faisait avant-hier un billet pour défendre un conseil de la presse et défendait, il y a quelques mois, une charte d'éthique pour les blogs.
Quelle pitié !
http://gauchedecombat.com/2013/08/01/quand-les-neo-nazes-sen-prennent-a-un-journaliste-parcequil-est-juif-ca-craint-en-france-haziza/
Bilan des 4 blogs - juillet 2013
L’audience pour le mois de juille est mauvaise… comme tous
les mois de juillet. Celle du blog bistro, par contre, est catastrophique.
Celle du blog geek mériterait une étude précise mais comme je n’y ai rien
glandé, ce mois, je ne m’affole pas.
PMA
|
PNA
|
PLA
|
ACDC
|
Total
|
|
sept-10
|
20638
|
7006
|
6143
|
2916
|
36703
|
oct-10
|
21960
|
7395
|
11763
|
4384
|
45502
|
nov-10
|
20911
|
6944
|
6582
|
4310
|
38747
|
déc-10
|
19796
|
7738
|
5332
|
3730
|
36596
|
janv-11
|
23503
|
8586
|
7019
|
3796
|
42904
|
févr-11
|
20114
|
8270
|
17284
|
3353
|
49021
|
mars-11
|
25551
|
9740
|
11958
|
4046
|
51295
|
avr-11
|
22742
|
8364
|
5837
|
3631
|
40574
|
mai-11
|
25767
|
8753
|
5813
|
6412
|
46745
|
juin-11
|
20872
|
8570
|
5400
|
3559
|
38401
|
juil-11
|
20850
|
6909
|
7351
|
3595
|
38705
|
août-11
|
18382
|
7055
|
5147
|
3885
|
34469
|
sept-11
|
19810
|
7481
|
5598
|
3517
|
36406
|
oct-11
|
21788
|
7155
|
6847
|
3474
|
39264
|
nov-11
|
22477
|
13069
|
6271
|
3905
|
45722
|
déc-11
|
22296
|
8862
|
6962
|
4419
|
42539
|
janv-12
|
26563
|
9765
|
8020
|
4815
|
49163
|
févr-12
|
25596
|
8082
|
6126
|
5359
|
45163
|
mars-12
|
24489
|
8170
|
9020
|
4740
|
46419
|
avr-12
|
33084
|
7962
|
7201
|
3959
|
52206
|
mai-12
|
37669
|
7200
|
6913
|
3033
|
54815
|
juin-12
|
22579
|
7391
|
6841
|
3173
|
39984
|
juil-12
|
18131
|
6324
|
6968
|
3707
|
35130
|
août-12
|
16502
|
6677
|
6649
|
4254
|
34082
|
sept-12
|
21164
|
6459
|
8453
|
5413
|
41489
|
oct-12
|
26767
|
5812
|
7797
|
7120
|
47496
|
nov-12
|
23273
|
5472
|
8948
|
5623
|
42866
|
déc-12
|
24449
|
5301
|
9112
|
3339
|
42201
|
janv-13
|
29953
|
7083
|
12940
|
4102
|
54078
|
févr-13
|
23967
|
8319
|
13693
|
4079
|
50058
|
mars-13
|
27137
|
6757
|
15672
|
5149
|
54715
|
Avril-13
|
26024
|
6233
|
11085
|
4608
|
47950
|
Mai-13
|
22191
|
5647
|
12019
|
3977
|
43834
|
Juin-13
|
23699
|
6330
|
13035
|
3090
|
46154
|
Juil-13
|
20014
|
5180
|
8844
|
3414
|
37452
|
Inscription à :
Articles (Atom)