Le gâteau de l'adjudant (cc @cathyciel !)

Hier, je vous ai présenté la recette d'un fameux cake ! Comme de raison, nous avons attendu 24 heures entre la réalisation et la dégustation. C'était le dessert du soir. C'était excellent. En voila la photo.

Tolérant par nature, cruel par nécessité

Tel est le sous-titre du nouveau blog de Didier Goux dont au sujet duquel je suis chargé de faire la promotion au risque de me faire traiter de collabo. Il l'a créé pour pouvoir se foutre de la gueule des gens ailleurs que chez lui, ses billets moqueurs masquaient sa propagande nazie.

Un nouveau blog, ça s'arrose, non ?

N.B. : Hep ! Wikio, inscrivez-le maintenant pour qu'ils soit pris dans le classement.

La clé est sous le paillasson

Les commentaires sont temporairement fermés : j'ai bien le droit de prendre des vacances, non ? Tous les détails ici.

Jean-Louis Borloo énivré par Google

Pour illustrer mon probable futur billet de PMA, j'ai fait la recherche de "Borloo" dans Google News. Les suggestions sont très drôles. Surtout la première :

Bienvenue chez les Jeunes Pop

« En remontant plus loin, [Benjamen Lancar] profite de sa note pour saluer le "redressement économique de la France par Pierre Laval en 1932", symbole selon lui d'une classe politique "autrefois courageuse". »

Le reste à lire chez Arnaud.

La dépouille est déjà seiche

Les amateurs de football sont en deuil. Paul Le Poulpe nous a quittés. Il est mort de mort naturelle. C’est triste.

La constellation des blogs de gauche

J'apprends par le camarade DPP la création de la constellation des blogs de gauche mais attention, la gauche, la vraie hein !, pas celle rose pale affreusement représentée par les left_blogs. 

Vous pouvez cliquer sur le logo, là, à gauche, et vous accéderez à l'onglet Netvibes que nous a préparé le camarade GdC, vous savez le gars de gauche, la vraie,  hein !

Du coup, moi, j'ai cliqué ! Il y a un tas de très bons blogs qui font un peu tâche avec GdC, qui a bien pris soin de mettre son blog, en haut, à droite. Faut dire que se mettre à côté de Plume de Presse, ça fait classe, juste en dessus du Monolecte, c'est le sommet ! Par contre, Slovar est un peu bas.

Tiens ! C'est bizarre, Agnès et Olivier ont oublié de mettre le logo dans leurs blogs. D'ailleurs, tout le monde a oublié. Même GdC.

Sauf DPP.

Que j'aime bien : je lui souhaite donc bon courage. 

Le Facebook de Jésus

Me voilà bêtement plié de rire en lisant ce pdf !

(a priori disponible ici si ça ne fonctionne pas) (merci Trub !)(merci aux auteurs, je ne sais pas d'où ça vient).

C'était Patrick

Il avait une soixantaine d’années, il était grand (1m85 ?), mince et avait les cheveux blancs et très longs. C’était un des personnages qui trainaient dans les bistros de Bicêtre. Je l’avais repéré, déjà, il y a quelques années, avec se dégaine spécifique puis je l’avais croisé, à la Fête de l’Huma, en 2005, je crois.

Alors, nous nous disions bonjour, c’est tout. Je n’ai jamais discuté le bout de gras avec lui. Il parlait très peu, d’ailleurs, aux autres clients mais ne manquait pas de payer un verre à la mère de Corinne, discrètement, quand Corinne était partie faire les courses.

Un jour de cette semaine, il est mort pendant son sommeil. « Ils » l’ont retrouvé chez lui. Il a été enterré vendredi et je l’ai su samedi.

C’était Patrick.

Sondages et démocratie

Vous pouvez cliquer sur ce lien mais je vous préviens : le lien tombe sur le site du sénat, plus précisément sur le rapport d’information qui vient d’être déposé par deux sénateurs MM. Hugues PORTELLI et Jean-Pierre SUEUR, un de l’UMP et l’autre du PS ou vice-versa. « Sondages et démocratie : pour une législation plus respectueuse de la sincérité du débat politique » qu’il s’appelle.

Globalement, les deux voudraient renforcer la législation sur la diffusion des sondages, notamment « sortie des urnes » qui pourraient donner des indications avant la clôture officielle des scrutins.

Sur le fond, ils ont peut-être raison mais il ne faut pas oublier que les estimations sont déjà en avance sur des sites étrangers, notamment Suisses et Belges. Nos informateurs à Bruxelles se font une joie d’assurer le relai.

Pas toujours facile de légiférer avec son temps…

(illustration)

Georges Freche est mort

C'est écrit dans mon Twitter mais je n'ai vu aucune dépêche de confirmation.


-- Post From My iPhone

@Trublyonne fait de la poésie

#FF automatique : le bug

Vous le savez maintenant, pour les #FF, je triche afin de gonfler mon nombre de follower (et ça marche, une quinzaine par vendredi). Ma technique est simple : quand on me fait un #FF, je fais "Répondre à tous" avec l'iPhone et je rajoute #FF.

C'est amusant puisque j'envoie ainsi des #FF à des parfaits inconnus. Un d'entre eux m'a engueulé la semaine dernière mais généralement les gens sont persuadés que je les followe, sont confus et me followent en retour.

Plusieurs personnes ont adopté la même démarche. Tiens ! Polluxe, par exemple.Encore que elle le faisait peut-être avant moi.

Du coup, on arrive à s'envoyer des #FF qui tournent en rond puisqu'elle #FF mes #FF et que je #FF les siens.

En fait, on ne sait pas quand ça va se terminer et la terre va probablement exploser.

Vachement plus zinfluent qu'eux !

J’apprends par Eric qu’un machin a diffusé un classement des comptes Twitter de la presse en fonction du nombre d’abonnés. En voila un extrait.

1 @lemondefr 122649

2 @lesinrocks 61765

3 @liberation_info 42418

4 @Le_Figaro 30964

5 @LEXPRESS 30916

6 @Marianne2fr 19828

7 @LeNouvelObs 8393

8 @Telerama 8388

12 @ParisMatch_ 5104

13 @lequipe_fr 4497

16 @le_Parisien_fr 3385

17 @LePoint 3243

18 @courrierinter 3194

19 @mondediplomatique 3034

20 @ouestfrancefr 2991

21 @lavoixdunord 2984

24 @canardenchaine 2149

26 @LeTelegrammecom 1823

Si mon compte était classé dans ce machin, il serait à ce niveau… Je suis probablement plus zinfluent que :

27 @usinenouvelle 1509

28 @leprogresdelyon 1407

32 @Challenges 1252

33 @france_soir 1251

38 @humanite_fr 1203

43 @leJDD 904

48 @LaTribune 788

49 @LaTribune 788

A propos de France Soir, il est à noter que depuis la rentrée, c’est à nouveau Alain Bonhomme qui fait les mots fléchés.

Sondage présidentielles

J'ai un dicton (depuis deux minutes) : "quand tu n'as pas le temps de faire un billet, propose un sondage à tes lecteurs." En voila donc un nouveau, qui vient de sortir. Il me parait intéressant puisqu'il ne pose pas la question "Quel est ton candidat préféré ?" mais "Pour qui voterais-tu dans telle ou telle circonstance ?"

Le candidat du Parti Socialiste est donné gagnant.

Un deuxième sondage est tout aussi intéressant : il montre la position des 50 - 65 ans. Ils n'ont pas l'air décidé à voter pour Nicolas Sarkozy...

Bonne lecture !

Retraite et démographie : moi aussi, j’accouche des chiffres

Coïncidence ou pas, Nectar du Net et 100 000 V ont fait des billets, ce midi, pour justifier la réforme des retraites en utilisant le célèbre argument : « Le nombre de cotisants par retraité est en chute libre. Il était de 4 en 1960, de 1,8 aujourd’hui et tombera à 1,5 d’ici dix ans. »

On peut faire dire à des chiffres tout ce qu’on veut. Le nombre de gugusses qui bossait était de 20 millions en 1960. Elle est de l’ordre de 27 millions maintenant. Il y avait à peu près 46 millions de Français contre 63 millions aujourd’hui. Chaque personne travaillant nourrissait 2,3 personnes. Chaque personne travaillant aujourd’hui nourrit 2,3 personnes. La proportion est la même.

Mais qu’importe la véracité des chiffres (les méthodes de comptage de la population active ont changé en 50 ans et surtout, il est très difficile de comptabiliser le nombre de gugusses qui gagnent de l’argent avec leur travail).

Ce qui importe est d’étudier les mutations de la société depuis 50 ans avant de faire une comparaison qui ne tient pas. Il se trouve qu’il y a cinquante ans, les deux tiers des salariés était des hommes (environ 54% aujourd’hui, je crois). En français, ça veut dire qu’un homme sur deux payait tout pour le ménage, à l’époque composé de deux adultes et (au hasard) trois mômes. Un salaire nourrissait 5 personnes. Aujourd’hui, un salaire nourrit environ 2 personnes (il y a moins de mômes).

Le travailleur de 1960 nourrissait 0,25 retraités (ben oui s’il y avait 4 cotisants pour payer une retraite). Aujourd’hui un travailleur nourrit 0,67 retraités (ben oui s’il y a un salaire pour 1,5 retraites). Aujourd’hui un travailleur nourrit en plus 0,10 chômeur (j’arrondis mais on peut estimer qu’il y a environ 10% de chômeurs contre à peu près 0 en 1960).

En 1960, un travailleur nourrissait donc 5 + 0,25 soit 5,25 personnes, disons 5,2. Aujourd’hui, un travailleur nourrit 2 + 0,67 + 0,10 soit  2,7 personnes (à rapprocher des 2,3 que j’estimais par une autre méthode en début de billet).

Je reprends donc l’argument : « Le nombre de cotisants par retraité est en chute libre. Il était de 4 en 1960, de 1,8 aujourd’hui et tombera à 1,5 d’ici dix ans. » qui devient « Le nombre de gugusse à nourrir par travailleur est en chute libre. Il était de 5 en 1960, de 3 aujourd’hui et tombera à 2,5 d’ici dix ans. »

L’expression « on fait dire ce qu’on veut aux chiffres » prend évidemment tout son sens dans ma version mais encore plus dans celle des défenseurs de la réforme actuelle. Ce sont bien les mutations de la société qui comptent.

« Le nombre de gugusse à nourrir par travailleur est en chute libre. Il était de 5 en 1960, de 3 aujourd’hui et tombera à 2,5 d’ici dix ans. » Ah ! Le bel argument en faveur de la baisse du temps de travail (et la diminution de l’âge de la retraite) et pour l’accroissement du niveau de vie. Ben oui ! On nourrit moins de personnes, il devrait nous rester de l’oseille pour faire autre chose…

Il est passé où, l’oseille ?

Ah ! Tiens ! La part des salaires dans le PIB a diminué de plus de 10 points en 30 ou 40 ans. Il y a 10% du PIB en moins qui revient aux travailleurs.

C’est cette évolution-là qu’il faut inverser. Pas nous faire travailler plus.

C’est à cette seule condition qu’on retrouvera du pouvoir d’achat.

Travailler moins et gagner plus.

Le pire président

L'observation de la courbe de popularité de Nicolas Sarkozy me fascine.

Je l'ai piquée à Dedalus (Yann et Melclalex évoquent aussi le sujet), où vous pourrez lire une analyse plus fine.

Suivez les blogs de gauche avec Wikio !

C'est Pierre Chappaz, thebigbossofWikio, qui nous explique comment créer un onglet, dans Wikio, avec une sélection de blogs de gauche, liste des blogs que vous pourrez modifier à votre guise par la suite. C'est ici que ça se passe.

Me voila vendu au grand capital !

Au fait ! Suivre les blogs avec Wikio permet de voter facilement pour les billets que vous aimez bien : ils se retrouveront plus facilement en une.

Les justiciers de la blogosphère

Ce que j’aime bien, avec les blogs, c’est la capacité qu’on à éprouver de la sympathie pour des inconnus, croisés dans les commentaires d’un blog qu’on a oublié. Cette sympathie finit par se transformer en amitié alors qu’on ne s’est jamais vus dans la vraie vie. Je ne sais plus comment j’ai rencontré Vallenain. Peut-être s’est-il tout simplement abonné à mon compte twitter et je l’ai suivi ? Christophe Borhen, par contre, je crois me rappeler. On s’est rencontrés chez Didier Goux puis il a commencé à venir commenter PMA, au moins un billet par jour et de fil en aiguille, j’ai commencé à visiter son blog, commentant beaucoup moins (ça lui apprendra à avoir une plate-forme ne permettant pas l’abonnement aux commentaires par mail). Christophe a mon âge (à quelques mois près) et il est presque trop vieux pour être le père de Vallenain.

Si j’ai mis un lien, vers le blog de Christophe, c’est pour permettre à www.wikio.fr de refaire ses index : ne cliquez pas. Regardez l’illustration à gauche. Son blog a été censuré, probablement directement par le taulier de sa plateforme. Une des raisons de cette censure est probablement un billet sur Nicolas Sarkozy que je vous avais incité à aller lire. Christophe explique cela dans son dernier billet, le premier vrai billet de son nouveau blog. Allez lire.

Fermer un blog sans le consentement de l'auteur et sans sauvegarder les écrits, c'est un peu comme bruler un livre, non ?

Ainsi, Vallenain est un jeune blogueur Lyonnais avec qui nous déconnons dans nos blogs respectifs. Ce qui ne l’empêche pas d’être parfois sérieux et de faire des billets politiques. Il a un handicap, il est de droite, le pauvre alors qu’à gauche on rigole beaucoup plus. Toujours est-il qu’on s’est pris une salve, sous Twitter, hier soir, par un gauchiste en robe de chambre. Voir l’illustration à droite. Alors je vais rappeler, à ce gugusse, que la droite est majoritaire, en France. Elle le reste peut-être parce que certains gauchistes servent de repoussoir et font perdre toute crédibilité aux camarades.

Certaines tentatives d’intimidation méritent des baffes.

Justin Bieber agressé !

Nous interrompons immédiatement le fil de nos (non) communications pour révéler une information de la plus haute importance : Justin Bieber a été agressé. Il jouait au rayon laser (moi, je connais mieux le 421 et la belote de comptoir) quand un môme de 12 ans s'en est pris à lui (toujours au laser, essayez de suivre un peu) ce qui est contraire aux usages.

La suite est un peu confuse, Justin se serait précipité pour lui en coller une, ce qui est bien normal, il a seize donc quatre de plus que l'autre impubère, il doit se faire respecter bordel !

Qu'en pensez-vous ?

Libéral en peau de lapin !

Récemment, j'avais fait deux billets pour rigoler sur le dos des libéraux. L'Hérétique avait fait le sien pour me tomber sur le paletot. Aujourd'hui, il rédige un billet pour annoncer que les libéraux d'Alternative Libérale se préparent à monter son propre syndicat pour le plaisir d'abolir le droit du travail.

L'Hérétique a probablement l'intention d'intégrer ma chaîne "10 raisons de se moquer d'un libéral". Il sort cette phrase fabuleuse : "Commencez par bâtir un projet politique, social et économique qui établit une concurrence libre et non faussée, c'est à dire sans ententes illicites ni pressions illégales."

C'est beau de rêver au jour où il n'y aura plus de rapport de force entre l'employé et l'employeur...

Vieux cons

Si quelqu’un se demande pourquoi je n’ai fait aucun billet sur PMA, ce matin, qu’il se rassure : tout va bien. J’avais tout préparé dans ma tête et même commencer à saisir le billet quand je me suis rendu compte que j’avais fait à peu près le même billet samedi soir.

Ca se passait dimanche midi, à la Comète, où le vieux Jacques et Henri le Ferrailleur gueulaient contre les grèves et la connerie des jeunes cons qui manifestent.

Je me suis alors fâché. Tous les deux ont la soixantaine, sont à la retraite, n’ont pas exercé d’activité salariée depuis 15 ou 20 ans et sont pris en compte à 100% par la sécu pour une Affection de Longue Durée.

Samedi, je m’étais fâché contre Geneviève.

283 en moins

Je parle de mes abonnements dans Twitter. J'avais dépassé la barre des 1000. Une peu plus d'une heure à regarder des profils, environ 700, je pense. Tous les gugusses dont le pseudo ne me disait rien. On clique, on regarde les twits, on prend une décision, le tout en 5 secondes.

J'ai déjà fait des trucs plus utile.

Sept raisons de plus de se moquer des libéraux

Avant-hier, sur le blog principal, j’ai fait un billet titré « 10 raisons de se moquer des libéraux ». Des Pas Perdus s’est foutu de ma gueule parce que je m’étais arrêté à trois. Quant à Vogelsong, il m’a dit que j’aurais du faire une chaîne. C’est chose faite : qu’ils se considèrent comme tagués, au même titre que Dagrouik, Le Coucou, Yann et Seb.

Six personnes taguées qui devront trouver chacun une raison pour se moquer des libéraux, ce qui fera neuf avec les trois miennes et donc dix avec celle que je vais montrer ici et qui m’a bien fait rire dans le métro en rentrant hier soir.

La voila, devant vos yeux ébahis : dans les blogs, les trolls libéraux sont souvent d’une bêtise sans nom.

Ainsi, un gugusse a commenté mon billet, en commençant par une citation de mes propos :

« "L’important est d’avoir le cul protégé, pas d’être propriétaire du pantalon."

C'est très intéressant comme phrase. Je ne crois pas que vous envisagiez toutes les conséquences.

Protégés, mais 1- contre qui ? ; 2- par qui ?

Enfin vous êtres socialiste. »

Rien que sa dernière phrase le décrédibilise. Je parle de protection, il me traite donc de socialiste. J’adore ce type d’a priori complètement crétin. Je vais lui répondre poliment : « Hé ! Ducon ! A quoi tu crois que sert un pantalon, à part à protéger ? »

Sur le fond, je faisais cette citation à propos de la propriété privée, érigée en dogme par les libéraux.

« Protégés, mais 1- contre qui ? »

Mon troll commence par remettre en cause l’utilité de mon pantalon pour défendre sa théorie qui veut que j’en sois propriétaire.

Bravo mon garçon.

Mais au fond, il a raison, on ne sait pas trop à quoi sert un pantalon. J'en ai pourtant mis un ce matin.

(photo)

Au boulot, les vieux !

"10h46. Les Français sont favorables à 54% à ce que «les syndicats organisent une grève générale comme en 1995» si le gouvernement refuse de revenir sur sa décision de repousser l’âge de départ à la retraite, selon un sondage BVA pour Canal Plus, diffusé jeudi.

Les plus favorables sont les 25 à 34 ans (68%), les salariés du secteur public (71%) et les ouvriers (70%). Les plus de 65 ans sont au contraire seulement 35% à y être favorables."

Voilà ce que nous indique cet article de Libé.

Je propose que les 65% de plus de 65 ans qui bossent et qui sont contre se remettent deux ans au travail pour vivre ce qu'on va vivre. Ca ne serait que justice, non ?

Comment multiplier par 20 le trafic de son blog avec Twitter ?

En aucun cas, il ne faut utiliser un stratagème honteux qui vous ferait bannir de la blogosphère pendant une période indéterminée. Je le tiens d'un éminent confrère : il faut faire un billet avec un titre  de billet susceptible de faire croire au lecteurs que vous disposez des moyens d'accroitre l'audience d'un blog grâce à l'habile utilisation des réseaux sociaux, notamment avec Twitter.

On peut même disserter longtemps. Si le titre du billet est bon, des copains penseront à la retwité, puis les abonnés de vos copains feront pareil sans réfléchir à ce qu'ils font. Vous vous retrouverez en une de Wikio et connaitrez la gloire.

Le bonheur.

Alors, vous irez au bistro et vous commanderez une tournée générale.

Contrôler ses amis Facebook

La dernière fois que je suis rentré en Bretagne, j’ai passé quelques temps, au comptoir, à discuter avec le fils d’un pote. Je le connais depuis des années ; je partais en vacances avec ses parents alors qu’il était tout môme. Il doit avoir une petite vingtaine d’années, maintenant, ce qui ne nous rajeunit pas.

J’ai découvert qu’il avait un compte Facebook ; je lui ai envoyé une demande de contact ; il a accepté. Aussi, ce week-end, je me suis promené sur son profil et dans les photos, j’ai vu un gugusse qui traîne également au 1880 Café à Loudéac ; je lui ai envoyé une demande de contact ; il a accepté. Je me suis promené sur son profil et de fil en aiguille, j’ai vu plusieurs bonhommes que je connaissais de bistro; je leur ai envoyé une demande de contact ; ils ont accepté.

Dans les commentaires à ce billet, l’illustre Vallenain m’explique qu’on peut assez facilement contrôler ses « amis » Facebook.

Or, parmi tous les gugusses du 1880 Café, qui ont, en gros, son âge, aucun, sauf le premier, n’a les moyens de savoir qui est le type qui leur a envoyé une demande de contact, mon profil étant illustré par une boîte de maquereaux.

A moins d’apporter une très grande vigilance, il n’est pas possible de maîtriser son profil…

Jean-Louis Borloo à la Comète (repris par eblog)

"C’est LE serpent de mer de la vie politique française : quand aura lieu le remaniement ministériel ? On pensait que Nicolas Sarkozy remanierait son gouvernement en septembre puis en octobre. Tout le monde en parle depuis des mois, et tout le monde attend. Jegoun, numéro 1 des blogueurs politiques en France ironise sur cet événement qui n’arrive pas en pariant sur un changement de Premier ministre pour l’arrivée du Beaujolais Nouveau : mi-novembre. Il imagine la scène de l’annonce du remaniement chez lui, dans son bar de quartier."

Ca m'apprendra à écrire des bêtises. C'est ici que ça se passe.

Le succès d'un billet

Ce matin, j’ai constaté que mon billet politique était « beaucoup » repris dans twitter (23 fois, dont plusieurs par des individus que je ne connais pas). Du coup, il arrive à la deuxième place, à la une de Wikio.

Pourtant, quiconque me connaît aura deviné que je l’ai rédigé en n’ayant strictement rien à dire (je voulais ronchonner à propos de l’utilisation du mot « otages » mais mon heure de transport ne m’a pas permis de trouver un fil à tirer) alors que je voulais sortir un billet avant neuf heures.

On n’est peu de choses.

Grèves : burlesque bataille des chiffres

Avant d'aller manger, je n'ai pas oublié d'aller consulter les informations pour avoir quelques nouvelles des grèves et manifestation. Je suis tombé sur ce papier de 20minutes.fr :

299. Moins de 300. Ca recommence comme la dernière fois...

The Jegoun Daily is dead

Depuis quelques jours, un nouveau machin est apparu dans Twitter permettant de créer son propre journal automatiquement avec les liens fournis par les gugusses à qui on est abonné. Du coup, ces gugusses reçoivent un tas de twits pour dire qu'ils sont repris ce qui leur fait une belle jambe.

Savez-vous qu'on peut supprimer son compte en trois clics ?

Ca rendra service.

Faire de la veille pour ne pas s'endormir

Un éminent confrère s’interroge sur les moyens de faire une veille d’actualité efficace. Je vais en profiter pour lancer une chaîne de blogs : « Dis-moi, mon canard, comment fais-tu une veille d’information si tu en fais une ? » Je vais taguer Dadavidov puisque l’on en parlait instant, Gaël parce qu’il fait de la veille pour son boulot et des billets sur les gros, Yann puisque pendant qu’il répond à des chaînes, il n’est pas au bistro, Vallenain puisque c’est un blogueur de droite, il ne doit pas s’intéresser beaucoup à l’information. Je vais finir par Vlad. Pourquoi pas ?

Et je me lance pour moi.

Je ne fais pas de veille, je suis juste abonné aux alertes google pour les patelins que je fréquente, pour Wikio et pour quelques entreprises avec lesquels je bosse. Je suis abonné aux flux RSS de Wikio ce qui me donne beaucoup de lecture, à Youphil, à Betapolique et à deux ou trois bricoles comme ça.

Et à plus de 400 blogs (donc 140 à 150 actifs).

Dans ce contexte, l’information vient directement à moi…

Faire de la veille avec Wikio

Savez-vous qu'on peut ajouter un onglet, à Wikio, pour faire de la veille sur un sujet particulier ? C'est le big boss qui vient de me l'apprendre grâce à un billet très pédagogique (digne de la grande époque de Gaël, quand il bloguait encore).

Pour illustrer le billet, je vous présente l'onglet que je viens de bâtir pour espionner Shaya et Emanu124.

Arrêtez de faire boire mon mari !

« Arrêtez de faire boire mon mari ! Arrêtez de faire boire mon mari ! » Voila ce que criait la petite dame en entrant à l’Amandine, vendredi matin, d’après Michel, le patron. Elle semblait vouloir tout casser. Heureusement qu’il y avait quelques armoires à glace au comptoir.

C’est ce que Michel nous a raconté, vendredi soir. Michel a avoué s’être mis en colère également, la petite dame perturbant ses clients.

Alors il lui a demandé qui est son mari. « Americo » a-t-elle répondu phonétiquement. Il n’y a pas d’Americo dans la clientèle. Il n’y a même pas d’ivrogne inconnu, à part Pierre, le Colonel et Luigi mais ils n’ont pas d’épouse.

La dame est sortie. Le loufiat lui a couru derrière pour en savoir plus mais elle n’a rien voulu répondre.

Nous ignorons si elle a fait tous les bistros de la commune ainsi, j’ai oublié de demander à la Comète et à l’Aéro.

Le comportement des épouses m’a toujours amuse : c’est toujours de la faute des autres, notamment des patrons de bistro, si leurs maris picolent.

N.B. : Le type de la photo s’appelle Américo, aussi. Il me parait suffisamment photogénique pour faire plaisir à mes lectrices.

N.B. aussi : je rappelle à mes aimables (ou pas) lecteurs que j'ai pris un nom de domaine pour chacun des trois autres blogs. Ca s'arrose mais il est possible qu'ils ne soient plus dans leurs agrégateurs de flux, suite à une petite connerie de la maison mère.

Des noms de domaine

Un peu plus d’un mois après la création de ce blog, je me suis décidé à prendre des noms de domaines pour mes autres blogs.

Partageons mon avis est sur

http://www.jegoun.net

Partageons nos agapes est sur

http://www.aubistro.com

Partageons l’addiction est sur

http://www.aubistrogeek.com

Faites en bon usage.

Dans l’attente, les trois blogrolls ont sauté. J’espère que ça se remettra en place tout seul.

Complément d'investigation

Je suis confus. Dans ma liste de blogs, hier, j'ai oublié Dadavidov ! Par contre, je ne l'ai pas oublié pour les #FF. Il est probable que je n'arrive jamais à me faire à son URL...

A part ça, c'est l'anniversaire d'Audine, de Dagrouik et de Marc.

Dont acte : Bon anniversaire à vous trois !

140 blogs, le Wikio et moi

Nous y voilà ! Pour la première fois dans l’histoire de ce blog, un tour des trois cent premiers blogs du classement général Wikio (qui vient de sortir). D’habitude, je faisais ça dans le blog politique mais j’ai décide de changer.

Le but du jeu : je ne mets des liens que vers les blogs qui montent et j'observe les gens qui gueulent ensuite parce que je les ai oubliés.

1. Mon blog politique qui devient deuxième du bazar.
2. Virginie est en pointe, aussi, à la septième place.
3. Dagrouik, à la 13^ème.
4. Le Coucou, 14.
5. Seb Musset, 16.
6. Yann, 17.
7. Les Coulisses de Sarkofrance, 18.
8. Melclalex, 21.
9. Vogelsong, 24.
10. Romain 29.
11. Manu, 30.
12. CC, 32.
13. Rimbus, 33.
14. DPP, 46.
15. Les Privilégiés, 48. J’espère qu’il va bien, lui, ça va faire 15 jours qu’il a disparu.
16. Stef, 56.
17. Mon blog techno monte (alors qu’il baisse dans sa catégorie), 59.
18. Ruminances, 60. La vache !
19. Authueil, 66.
20. Disp, 68. #FF, il est passé devant Maitre Eolas, qui baisse.
21. Pierre, 92.  S’il passe premier, ça fera louche.
22. Le Comptoir, vous y êtes, monte. 101^ème après cinq ou six semaines d’existence (24 au divers, vous verrez qu’il va passer devant mon blog bistro dans deux mois).
23. Dada, 110 alors qu’il baisse dans sa catégorie. C’est ballot.
24. Gularu, 114. Même pas été fichu de me rester devant le Comptoir…
25. Eric, 119.
26. Océane, 134.
27. Jean, 135. Il ne doit pas connaître assez bien les algo.
28. Elmone, 144.
29. Cuicui, 145.
30. Trub, 146. Elle monte, finalement…
31. Arnaud, 148 alors qu’il baisse dans sa catégorie.
32. Cathy, 164.
33. Les Trois Gros. 180. Va être temps qu’ils se remettent au boulot.
34. Shaya, 184. Tiens ! Y’a pas de catégorie « Sexe ».
35. Mémé Kamizole, 203.
36. Monolecte, 207.
37. Isabelle, 209.
38. Lolo, aux fesses d’Isabelle. 114.
39. Corto, 226.
40. Une Maman, 236.
41. Marie, 284.
42. La Mère Castor, 289.

Les blogs politiques ont l’air en forme.

Et au-delà du top 300 ?

Je vais stigmatiser…

1. Vallenain n’est pas loin : 332.
2. Day baisse : 338.
3. Framboize baisse : 339.
4. Vlad : 356.
5. See Mee : baisse, 367.
6. Arf : 385.
7. Captain Haka : 388.
8. Romain : 392.
9. Météogeek : 419.
10. Christophe : 421.
11. Détours à Tours : 500. Tout rond.
12. Philippe : 501.
13. Seb : 526.
14. Mrs Clooney baisse : 547.
15. Achille, 611.
16. El Camino : 650.
17. Doudette : 694.
18. Gildan : 721
19. Luciamel baisse : 910.
20. Céline : 989.
21. Aude : 1022.
22. Matfanus : 1066.
23. Dedalus baisse : 1175.
24. Béa : 1274.
25. Elstir baisse : 1326.
26. Nefisa : 1332.
27. L’annexe du Coucou : 1360.
28. Torapamavoa baisse : 1515
29. Laurent : 1588.
30. Julien baisse : 1749.
31. Minijupe : 1795.
32. Céline baisse : 1796
33. Fidel Castor : 1799.
34. Catherine baisse : 1862.
35. Louis baisse : 2039.
36. Espamin : 2095
37. MHPA : 2255.
38. Melle Ciguë : 2276.
39. Oh!91, 2492.
40. Christie baisse : 2494.
41. L’annexe de Disp : 2519.
42. Noisette baisse 2734.
43. Nekko baisse : 2890.
44. Dominique : 2909.
45. Zette : 2950.
46. Nicocerise baisse : 2996.
47. Ju : 3064.
48. Adrien : 3207.
49. Myrtille baisse : 3264.
50. Les petites racailles baissent : 3341.
51. Fiso baisse : 3473.
52. L’annexe de CC : 4045.
53. L’autre annexe d’Arnaud : 4841.
54. Flèche baisse : 5045.
55. Ahmed baisse : 5558.
56. L’annexe d’Homer baisse : 5570
57. Dalton the jack baisse : 5841
58. La Simple Agence baisse : 7310
59. Mon blog de test : 8683
60. David : 9008.
61. L’annexe d’Arnaud : 10070.
62. L’annexe de Férocias : 30380.

Je n’ai pas cité ceux qui baissent dans le top 300 :

Je vais re stigmatiser :

1. Guy,
2. Sarkofrance,
3. FalconHill,
4. Gaël,
5. L’hérétique,
6. Mon blog bistro,
7. Slovar,
8. Olympe,
9. Boris,
10. Homer,
11. Peuples,
12. PS Ile de Ré,
13. Poireau,
14. Sandrine,
15. Superno,
16. Ferocias,
17. Plume de Presse,
18. Fattorius,
19. Marketing en Chine,
20. CDLM,
21. Les bas fonds,
22. Nouvel Hermes,
23. Chouyo,
24. Mtislav,
25. Mme Kevin,
26. Luc qui se retrouve juste 300^ème.

J’aime bien le vendredi après-midi, ça permet de passer deux heures à faire des conneries sans trop de scrupules. Ceci nous fait donc 130 blogs moins les cinq miens, donc 125 plus une quinzaine que je n’ai pas cités pour une raison plus ou moins bonne (par exemple, en regardant ma liste, j’étais incapable de savoir quel est le vrai blog de Maxime P., alors que je lis tous) ou parce qu’ils ne sont pas inscrits chez Wikio, ça fait entre 140 et 150.

Ceci était pour répondre à la question de Melclalex, récemment. Je lui avais dit 80. C’est 140. Intéressant non ?

Surtout pour ceux qui connaissent la question.

Je rappelle que le classement général Wikio a peu d'intérêt sauf pour moi qui fricote dans toutes les catégories.

Bonjour à tout le monde, moi je fonce au bistro. 

C'est amusant : je connais plus de monde dans les 1000 premiers que dans les 359 000 suivants. Si j'ai oublié quelqu'un, qu'il se console : j'ai cherché les classements des gens à la main. L'erreur est humaine.

La soif aussi.

Backtweet aléatoire

Toujours dans ma soif d'étudier l'impact de Twitter sur les blogs, j'ai fait une expérience, hier. J'ai fait un backtweet avec ce billet de Vallenain en mettant un libellé idiot : "Tiens ! Ca fait longtemps que je n'ai pas mis un lien dans twitter, moi !". 11 personnes ont cliqué. Qu'en conclure ?

Et si ni Martine Aubry, ni DSK n'étaient candidats ?

« L’omni-présence dans les médias de Ségolène Royal, de François Hollande, de Manuel Valls, de Pierre Moscovici et de Laurent Fabius semble bel et bien confirmer l’hypothèse selon laquelle ni Aubry ni DSK ne seront candidats à la primaire de 2011 ! »

Ah ben ça ! C’est pourtant fort possible.

Je n’ai jamais réellement cru que DSK allait se présenter : il a un poste au chaud, il pourrait devenir ensuite Président de l’Europe ou un truc comme ça. Pourquoi revenir affronter les militants puis risquer de vivre un scénario à la Jospin 2002 ? Les sondages le donnent « gagnant au deuxième tour face à Nicolas Sarkozy », « candidat préféré des Français » et j’en passe. Mais aucun institut de sondage n’a posé la question « Pour qui voterez-vous, entre Jean-Luc Mélenchon, Jean-Pierre Chevènement, Dominique Strauss-Kahn, Eva Joly, Corinne Lepage, François Bayrou, Nicolas Sarkozy ? » (et encore, j’omets les électeurs des extrêmes que je ne vois pas voter pour DSK et j’exclus les candidatures fantaisistes comme Tapie ou Morin).

Quant à Martine, je n’ai jamais eu vraiment l’impression qu’elle avait envie de se présenter et le fait qu’elle laisse de larges marges de manœuvre à Ségolène Royal, la laissant, par exemple, intervenir à la télé « à sa place », est suspect. Au fait ! Martine Aubry devait passer à la télé aujourd’hui mais elle s’est décommandée pour des raisons de santé.

On va donc avoir droit à un concours entre les cinq zozos susnommés. Au moins, on a une chance de rigoler.

On se console comme on peut.

Des exclus Wikio - octobre 2010

Le Camarade Le Coucou diffuse le top 20 des blogs politiques (Hern et CC aussi). Il a bien raison : PMA reprend sa première place occupée depuis quelques mois (mai ?) par le blog de Guy Birenbaum. A vue de nez, c’est parce que le billet « Camille » a eu beaucoup de backtweets, une sorte d’effet boule neige (les abonnés de mes abonnés ont RT les twits initiaux). Ca ne durera pas : je n’ai pas assez de copains de bistro qui puent.

Il bouge beaucoup ce top 20 !

Plume de Presse a disparu « rapidement » (de même que le blog de Jean-François Kahn qui a arrêté, comme Peuples, d’ailleurs). Cpolitic aussi mais je suis moins chagriné : on s’était engueulé pour une connerie et il a refusé la réconciliation. On trouve de ces zozos, dans les blogs ! Le blog de Slovar aussi a disparu, à ma grande surprise.

Les cinq entrants sont :

-         le blog de Pierre Alain, sur lepost.fr,

-         Hastable,

-         Des Pas Perdus,

-         Richard Trois,

-         Les privilégiés.

Yann Savidan se retrouve dans le top 10, tout comme Melclalex qui gagne 8 places. Vogelsong rejoint également ce top 10. Romain Blachier gagne 4 places. CC fait une belle montée.

Le top 20 divers n’est pas génial pour moi. Mon blog bistro perd une place (je n’ai pas encore le classement du présent blog). Virginie reprend la première place. Le Faucon garde la quatrième. Gaël se fait passer devant par Mry qui passe aussi devant Emanu124, ce qui ne se fait pas. Homer perd une place mais reste dans le top 20.

Le top 20 geeks n’est pas encore sorti. Parlons donc du classement Animaux, ce qui revient au même. Le blog d’Elstir n’a pas retrouvé sa première place. Il va falloir faire un effort. Au classement littérature, Ferocias et DF occupent les deux dernières places du top 20.

Le top 20 Société est chez Olympe qui gagne une place en repassant devant Maître Eolas. Marie Engagée rentre dans ce top 20, de même qu’Isabelle, Corto. Le Monolecte gagne deux places alors que Crise dans les Médias en perd 3. Le Peuple des Connecteurs fait une très belle montée.

A noter la sortie d’un classement vin. Pour le premier, Pierre Chappaz est interviewé. Le classement Gastronomie est diffusé parallèlement. Cathy y est en bonne position.

Ca s’arrose.

Edit : El Camino a le classement musique, il y figure en bonne place !

Fidèle lecteur, piètre cliqueur

Avec Dedalus, hier, nous avons fait des billets pour encourager les lecteurs à découvrir le blog littéraire du Coucou, un copain blogueur politique (nous avons été suivis par Trublyonne et par Yann). A cette occasion, j’ai fait un billet sur Partageons l’Addiction pour montrer l’impact de la formulation du backtweet sur le nombre de clics qu’il générait.

En fin d’après-midi, j’ai eu l’idée de faire deux études supplémentaires…

-         L’impact sur la une de Wikio (le billet de Dedalus et le mien sont dans la page d’accueil de Wikio, preuve qu’ils ont « beaucoup » eu de backtweets liens dans twitter, de liens dans un billet ou de votes. Le billet de mon camarade de jeu est plus haut que le mien.

-         Le nombre de visites que nous avons apportées, par nos billets, au blog « promu ».

Et là, paf ! Déprime totale, ce matin, quand j’ai ouvert Google Analytics (Le Coucou m’a donné les droits nécessaires pour consulter les statistiques de ses blogs).

8 personnes ont cliqué sur le lien dans mon billet, il faut dire qu’il était plus incitatif à aller lire le billet de Dedalus, qui a amené un peu plus de visites au Coucou.

La page de mon blog a été vue 193 fois (sans compter ceux qui lu à partir de la page d’accueil du blog). Il n’y a donc pas 4% des gens qui cliquent sur les liens proposés (ce n’est pas un lien de complaisance tel qu’on peut mettre parfois pour adresser un clin d’œil à un copain ni un lien pour illustrer ou prouver les propos tenus : c’est un lien mis pour qu’on clique dessus).

J’en étais à ce terrible constat : personne ne clique. J’avais fait le même constat avec Twitter. D’ailleurs je viens de twitté un lien vers le nouveau classement Wikio des blogs politiques : 5 clics (alors qu’il y a beaucoup plus de clics quand je fais un lien vers mes billets).

J’ai entamé une cure de Prozac suite à la dépression engendrée par ce constat.

Quand je me suis dit : c’est donc que les gens viennent me lire, pas voir les sites que je leur propose.

Qu’en penser ?

Quand penser, d’ailleurs ?

Wikio belge, une fois !

L'illustre Monsieur Poireau, dont nous reproduisons ici une photographie alors qu'il venait d'enlever sa casquette nous informe qu'une nouvelle catégorie Wikio vient de voir le jour : les blogs belges.

Pour l'inauguration, il a l'honneur infinitésimal d'en avoir l'exclusivité et d'en tenir la troisième place.

Toutes nos félicitations. Je reprendrais bien des moules, moi.

Ces loufiats précaires

Je suis de mauvais poil et c’est encore une histoire de bistro, de MON bistro, une histoire de la vie d’aujourd’hui, de l’individualisme poussé à son maximum, d’un rapport d’un patron et d’un employé qui oublient le bon sens.

Vous connaissez mon bistro ? Non. Tant pis. Un bistro de banlieue, calme comme tout, une belle petite affaire qui a remonté la pente après une mauvaise passe. Le patron, appelons-le B, était gérant, c'est-à-dire qu’il payait un loyer pour pouvoir tenir le fond de commerce.

L’ouverture d’un gros centre commercial a fait que l’affaire a pris un virage qui ne satisfaisait pas B. Il a arrêté en mai et un nouveau patron, à qui je n’ai même pas eu le temps de raconter cette histoire tant il était à la bourre, hier.

B. a retrouvé du boulot comme directeur d’un bistro qui relançait. Pas gérant, juste directeur, avec les promesses d’un monde meilleur.

Une partie du personnel de mon bistro est partie avec lui ce qui m’a laissé fort désolé tant j’aime bien le monde qui m’entoure… Seul J. est resté, j’étais content, il était loufiat dans mon bistro depuis 5 ans. Comme il était arrivé très jeune (23 ans), c’était un peu notre protégé, à toute la bande, de Tonnégrande à Joël en passant par Djibril et moi.

Un moi après, J. a arrêté, suite à une engueulade avec le patron, une connerie comme il peut se passer tous les jours ou presque dans une petite boite. Dans une grosse boite, le patron serait allé voir sa hiérarchie et l’employé ses collègues. Tout se serait terminé dans des embrassades à la machine à café avec des promesses de « non je ne recommencerai pas ». D’ailleurs, tellement c’est insignifiant, je ne sais plus de quoi il s’agit.

J. est allé travailler avec B. et ses anciens collègues. Agitant deux neurones, nous avons tous compris que c’est probablement B. qui a incité J. au clash. Parlons clairement : B. a probablement débauché J.

Ca se passait bien. Jusqu’à ce que…

J. devait faire l’ouverture du nouveau bistro, hier, comme souvent. Cette fois, personne n’avait pensé à lui filer la clé. Il n’a pas pu ouvrir. Il s’est fait engueulé par le grand patron qui l’a viré sur le champ. J. a appelé B. pour lui expliquer la situation et B. l’a laissé tombé, comme une vieille chaussette, d’après J. Il lui aurait dit que c’était à lui de se démerder pour avoir les clés, comme à chaque fois, ce qui d’après J. n’est pas vrai. Je ne jette la pierre à personne (il me semble que si j’avais l’ouverture d’un commerce à faire le lendemain, je me serais personnellement assuré d’avoir les clés mais un oubli est vite arrivé).

J. est en période d’essai donc il ne peut rien dire mais comme il a été débauché, on peut supposer que les prud’hommes auraient une vision un peu différente… Et c’est précisément ce qui m’emmerde : on ne traite pas du personnel comme ça.

Le grand patron est probablement un margoulin sans scrupule. B. mérite des baffes, à débaucher du personnel et à ne pas le protéger à la première escarmouche. J. a fait le con, chez deux patrons et mériterait aussi une torgnole.

Mais ils sont des millions comme ça, à ne penser qu’à leur gueule, prêts à tout pour réaliser des rêves idiots pendant que d’autres millions manifestent pour sauvegarder des acquis sociaux.

Je sentais le vent venir. J. s’était rapproché de moi, il y a 15 jours, après m’avoir ignoré tout l’été. Je crois bien qu’il doit payer son loyer avant le 12 du mois. Il faut que je retrouve mon carnet de chèques, je crois, et que j’appelle ma sympathique banquière…

Il retrouvera du boulot, c’est un loufiat sympa et compétent. On en manque à Paris.

B. se fera entuber, probablement, dès qu’il aura remonté sa nouvelle affaire, le grand patron ne lui laissera pas la gérance et prendra un nouveau salarié pour la diriger.

Et tous, continueront individuellement à s’en sortir, au jour le jour, rebondissant de boulot qui ne se devrait pas précaire en boulot qui ne se devrait pas précaire. Sans discuter. Sans réfléchir. Sans rien.

Ce n’est pas grave, des gros gauchistes ont un carnet de chèque pour assurer leurs arrières. Ils continueront à gueuler contre ces fainéants de grévistes, ces fonctionnaires protégés, ses salariés de grosses boites, fainéants comme pas deux. Et resteront incapables d’assurer leur subsistance quotidienne dans la sérénité. Le gros est là pour avancer le loyer.

Allo, Madame Q. ? Vous pouvez faire un virement de 800 euros de mon CODEVI vers mon compte à vue ? Merci.

Blog multithématique ou blog divers ?

El Camino a répondu à la chaîne à propos des incommodités du blogueur (lancée par Disparitus). Un de ses éléments de réponse m’a interpelé car il tourne dans ma tête depuis quelques temps.

« A l'origine, j'ai créé mon petit blog pour ma passion pour la musique […] je suis intéressé par d'autres sujets comme la politique. C'est difficile de faire les deux [...] parce que si beaucoup de sujet dont je cause sont assez rock'n roll […], les sujets avec mes convictions politiques ne sont pas forcement acceptés par tous […], ce n'est pas évident d'en faire étalage. »

En fait, il a peur de rebuter les gens qui viennent lire ses billets « musique », voire de les dégouter avec ses orientations politiques gauchistes. Je ne vais pas lui donner tort : c’est pour ne pas polluer mon blog bistro que j’ai créé le blog politique, fin 2005.

Je veux que mon blog bistro reste un blog « divers », j’y raconte des conneries de mes potes, des fausses histoires people, j’y fête des anniversaires, j’y fais des hommages « à nos chers disparus », j’y raconte mes vacances, …

Fin août, j’ai créé le présent blog avec différentes idées dans la tête, rien de précis, différentes raisons. Globalement, redémarrer l’aventure avec un nouveau blog. Une des raisons est de soulager les autres blogs. Le présent billet, par exemple, aurait eu toute sa place sur Partageons l’Addiction mais j’y ai déjà fait un billet plus ou moins autour de la même problématique.

J’ai déjà exposé certaines de ces raisons, lors de la création. Je dois avouer une raison supplémentaire. Je suis un blogueur un peu ventripotent mais transparent. Comme ce blog serait nécessairement classé en divers par Wikio, les « backtweets » de billets auraient plus de poids que ceux du blog politique et surtout ceux du blog geek (je pense que Manu pourrait le confirmer, si elle regarde Wikio puisqu’elle fait parfois d’excellents billets politiques : je les relaie, les BT, …). Bon. Si vous avez compris, ne répétez ça à personne.

Quand j’ai créé ce blog, je voulais en faire un fourre-tout, ne me limitant pas à en nombre de billets, un peu comme certains utilisent Tumblr ou Posterous, voire, carrément Twitter. Je base ma réflexion sur le fait que nul ne sait comment sera diffusée l’information dans quelques mois. J’apprends par exemple à l’instant que Digg est mort. C’était une espèce de machin pour diffuser du contenu (je n’en sais pas plus, je n’étais pas utilisateur) qui a très bien marché pendant une époque.

J’ai choisi de faire un blog multithématique bordélique imbriquant vaguement les trois autres blogs et d’attendre paisiblement les évolutions (il faut deux ans pour qu’un blog s’installe dans le paysage).

Par contre, je n’ai pas encore les réflexes. Par exemple, mes deux derniers billets courts de PMA auraient du être ici. Il faut que j’allège au moins deux des autres blogs. Je me suis encore planté vendredi : j’ai mis dans PLA les billets rituels de fin de mois. Je noie les autres blogs (les bons billets sont dilués dans la masse) en prenant le risque de perdre des abonnés, découragés par la masse d’information sans intérêt. Pour résumer : le comptoir, c’est ici.

Pour en revenir au sujet du billet, le déclic de la thématique du blog est venu à moi lors de la sortie du classement Wikio de septembre. Le blog avait 10 jours d’existence et il se retrouvait déjà 50^ème de la catégorie « Divers » des classements. J’avais bien pensé à la nouvelle une de Wikio mais je n’avais pas pensé au classement (ce qui est un comble…). Je ne veux pas deux blogs dans la même catégorie mais ceci est insoluble.

Je me retrouve donc dans la situation de El Camino qui a un blog avec une thématique principale mais où il veut parler d’autre chose.

Je veux un blog avec TROIS thématiques : politique, geek et divers. Je ne veux pas un blog divers.

Je viens de trouver la différence entre un blog Divers et un blog Multithématiques.

C’est fort, non ?

Bilan des exclusivités Wikio

Elles ne sont pas encore sorties, désolé. Pour passer le temps, je vous propose de relire avec moi L’Albatros de Baudelaire, ce putain de texte qui a failli me faire louper le bac car tout petit, déjà, je n’éprouvais absolument aucune sensibilité.

Souvent, pour s’amuser, les hommes d’équipage

Prennent des albatros, vastes oiseaux des mers,

Qui suivent, indolents compagnons de voyage,

Le navire glissant sur les gouffres amers.

À peine les ont-ils déposés sur les planches,

Que ces rois de l’azur, maladroits et honteux,

Laissent piteusement leurs grandes ailes blanches

Comme des avirons traîner à côté d’eux.

Ce voyageur ailé, comme il est gauche et veule !

Lui, naguère si beau, qu’il est comique et laid !

L’un agace son bec avec un brûle-gueule,

L’autre mime, en boitant, l’infirme qui volait !

Le Poète est semblable au prince des nuées

Qui hante la tempête et se rit de l’archer ;

Exilé sur le sol au milieu des huées,

Ses ailes de géant l’empêchent de marcher.

Des manifestations en solde !

Comme à chaque fois, à chaque manif, on parle plus des batailles de chiffres entre les syndicats et la police. Les syndicats annoncent à peu près trois million, si j'ai bien lu ma TL twitter mais ce sont les chiffres de la police qui me font rigoler, aujourd'hui. On se croirait en période de solde !

Tiens ! Je vais suggérer au patron de la Comète de passer le demi à 2€49 puisque les clients ronchonnent quand il est à 2€50.

Cette fois, la police annonce 899 000, ce qui permet de dire « moins de 900 000 ».

La fois précédente, elle annonçais 997 000, ce qui permettait d'annoncer « au dessous d'un million ».

Est-ce vraiment crédible ?