Un parrain râleur

Vlad vient d'être nommé parrain de ce blog. Le nom va changer. Le "comptoir" va prendre une majuscule. Ca devient ACDC. Amusant, non ?

(photo)

Du ménage dans mes blogs en sept étapes

A l’instar de Gaël, j’ai entrepris le ménage dans mes blogs.

La première étape fut bien sûr la création du présent blog. L’occasion pour moi de continuer à vous décrire les raisons de cette création… J’entends aussi en faire un truc au croisement des machins comme Twitter et Facebook, des « vrais microblogs » (posterous, tumblr, …) et des blogs avec des vrais billets. Par exemple, le présent billet n’a strictement aucun intérêt à part pour les gaziers qui sont intéressés par ma manière de gérer les blogs. Un lecteur normal verra « [Le comptoir] Du ménage dans mes blogs » (ou un truc comme ça, je n’ai pas encore choisi) dans twitter, il zappera directement. Le support de type « vrai blog » me permet d’intégrer le tout… et de faire, à l’occasion, des vrais billets.

La deuxième étape, cette nuit, fut d’adapter les trois autres blogs à la thématique de celui-ci et d'uniformiser la présentation. Quasiment rien : le contenu des colonnes de gauche et le titre des rubriques et leur disposition.

La troisième étape, ce matin, fut de modifier les blogrolls des trois blogs pour n’afficher que les 25 derniers billets (je crois que Gaël a fait pareil). J’en ai profité pour les recomposer entièrement. En cas d’oubli, le bureau des pleurs est à votre disposition.

La quatrième étape sera, probablement, de faire le ménage dans les « libellés » associés aux billets (ce qui permettra d’appliquer l’excellent truc que nous donne Dada, ce matin).

La cinquième étape pourrait être de changer le nom à « Partageons nos apéros ». J’attends d’avoir une idée (les commentaires sont là pour vous, le cahier des charges est simple : le nom doit commencer par « Partageons » et les initiales doivent être PNA pour le distinguer de PMA et de PLA).

La sixième étape devrait être de leur coller un nom de domaine personnalisé à chacun mais j’attends que Soufiane réponde à la question que je lui ai posée suite à son commentaire ici. J’attends aussi d’étudier ça sous l’angle du référencement (impacts sur Google, Wikio, …). Vos commentaires sont encore une fois les bienvenus.

La septième pourrait être de proposer à des gugusses divers de faire des billets ici. Je pense à des andouilles comme Balmeyer, astreint à un certain niveau de qualité chez lui, mais dont je sens les doigts qui le démangent, parfois, pour se lâcher un peu. Vous pouvez vous proposer en commentaire. Le cahier des charges est simple :

1. signaler dès le début du billet qui est l’auteur,
2. ne pas avoir de photo cochonne (les photos sont reprises dans les blogrolls des copains…),
3. respecter un minimum de décence,
4. pas de billets trop long (quoique...)

C’est tout ce qui m’est passé dans le crane.

Joomla 1.6 : la mort annoncée de WordPress

J'adore ce titre racoleur, piquée à ce billet que j'adore tout autant... J'aurais aimé l'avoir l'écrit pour Partageons l'addiction mais je dois reconnaitre que je ne connaissais pas Joomla avant de lire le billet en question que je vous conseille fortement si vous êtes un peu intéressés par les geekeries diverses (mais la taulier gagnerait à se relire un peu...).

La mariée était-elle en blanc ?

« J’ai toujours considéré qu’on ne devrait pas pouvoir se marier avant 5 ans de vie commune […] ce qui me semble le minimum pour découvrir toutes les tares et qualités de l’autre. Ensuite, si on décide de se marier quand même, c’est en toute connaissance de cause, et ça donne tout son sens et sa force à cet engagement ! »

C’est bien une réalité : si la mariée est blanc pour la cérémonie, c’est assez rarement en signe de virginité. Tous les couples ont déjà une vie en commun avant le mariage.

Dès lors, dans la mesure où le PACS existe et qu’il est maintenant très facile de divorcer, je ne vois plus l’intérêt du mariage qui est censé marquer la création d’un foyer…

En fait, je suis contre le mariage. Y compris pour les homosexuels mais ne le dites pas à mes copains gauchistes.

(photo)

Grosse coupure

Regardez le libellé associé à ce billet, là, en bas. J’entame une nouvelle rubrique dans ce blog. En fait, c’est la première rubrique. Ca sera peut-être la seule, je m’en fous. Je suis là pour écrire des conneries. Il s’agit de traiter de la monnaie dans les bistros (voire la plupart des autres commerces).

Beaucoup de nos citoyens aimables – oui, toi aussi – n’aiment pas payer avec des gros billets dans les bistros, ils rechignent à sortir une coupure de 50 euros. Moi-même, quand je suis dans ce cas, je rajoute : « Désolé, je n’ai pas de monnaie ».

Ils ont tort ! Nous avons tort. C’est le boulot du commerçant de s’assurer d’avoir assez de liquidités diverses pour rendre la monnaie aux gentils clients que nous sommes et payons pour un service. Bordel.

En fait, le commerçant est emmerdé par la monnaie. Comme nous. Il passe des heures à faire des rouleaux pour déposer des pièces à la banque. Que croyez-vous qu’il soit plus facile et agréable à faire ? Des rouleaux de pièces ou des piles de billets ?

Enfin, si c’est un bon commerçant, il est forcément malhonnête et omet – par étourderie, hein – de déclarer la totalité de sa recette au fisc. Que croyez-vous qu’il soit plus facile de placer sous un matelas ? Qu’est-ce qui prend le moins de volume ?

Si vous aimez vos commerçants, sortez les gros billets !

(pas les loufiats qui seront emmerdés à vous rendre la monnaie, juste les patrons, hein !)

Fascinante Ségolène Royal

« […]vis-à-vis des militants […] Ségolène Royal est loin devant pour ce qui est de la popularité. En fait, ce n'est pas le mot qui convient. Celui de « fascination » est plus juste. Rien de changé par rapport à la campagne présidentielle de 2007, à ce rapport irrationnel souvent entretenu par des admirateurs (et admiratrices) tenant plus de supporteurs enthousiastes d'un club de football que des soutiens habituels d'un courant de pensée politique. »

J’aime bien cette analyse de Sud-Ouest.

« Irrationnel » c’est le mot qui correspond parfaitement au comportement des supporters de Ségolène Royal dès que j’ai un mot de travers dans mon blog, voire un léger ricanement dans Twitter. « Irrationnels » dès qu’il s’agit de parler de l’échec de 2007. « Irrationnels » quand il s’agit de décrire sa popularité auprès des Français. « Irrationnels » à propos de la manière dont elle est perçue par une partie du public.

Le mot « cruche » revient souvent dans « leurs » propos, accusant ses détracteurs de la faire passer pour telle sans endosser la moindre part de responsabilité.

Et je ne suis pas détracteur, juste blogueur.

Mais c’est « de ma faute » si je ne la sens pas comme Présidente. Pas de « sa » faute, pas de la « leur ».

Irrationnel.

Faut-il une thématique à ce blog ?

L’homme aux cernes me pose une question : « quelle est la thématique de ce blog ? » J’ai déjà répondu : il n’y en a pas. Geekeries, politique, conneries de comptoir. Tout.

Un peu d’histoire…

Quand j’ai créé mes blogs, je n’y connaissais rien. J’ai créé Partageons mon avis parce que je ne voulais pas emmerder les lecteurs de mon blog bistro par mes réflexions politiques. Les aléas de la vie de blogueur ont fait que c’est PMA qui a connu le succès parce que je crois que j’y ai trouvé le bon ton.

C’est d’ailleurs un très beau compliment que m’a fait Marcelle LeCoucou, mardi soir, lors d’une chaleureuse discussion. J’y reviendrai probablement en détail car ça me semble important. Trop de blogueurs politiques rédigent leur billet comme s’il s’agissait d’un article de journal ou d’une dissertation de philosophie ou d’économie. Pas moi. J’écris pour un blog, pour un lecteur qui n’a que quelques secondes à m’accorder, lisant laborieusement le truc à l’écran.

Par contre, j’ai toujours vu mes trois blogs (quatre maintenant) comme une seule et même entité. D’ailleurs, ils ont la même présentation, le même compteur de visites, …

Mais dès que deux d’entre eux ont connu un peu de gloire (au sens Wikio du terme), ils ont été largement décriés par des andouilles blogosphériques qui m’accusaient de faire des liens entre eux pour les faire monter. Ils n’ont rien compris au système (mes blogs reçoivent tellement de liens qu’il serait con de tricher) et le fait que j’ai plusieurs blogs profite plutôt à mes copains.

Toujours est-t-il qu’à une époque, il y a environ 2 ou 3 ans, je regrettais d’avoir trois blogs alors que dans mon esprit, il s’agissait d’une seule entité (je dois avouer que depuis, ça m’a amuser de voir les trois monter au Wikio). Aussi, j’ai toujours envisager de les fusionner, sans trouver la forme (le présent blog n’est pas cette fusion, c’est plutôt un « ciment ») tant il était évident qu’un type venant voir ce qu’avait à dire le number one kenobi du bordel aurait pu être emmerdé par les cuites du Vieux Jacques.

Puis un jour, en mai ou juin de cette année, je crois, PMA ne fut plus number one du machin, le blog de Guy Birenbaum ayant profité d’un moment d’égarement pour me passer devant. A ma grande surprise, j’ai découvert que je m’en foutais complètement. J’avais passé 20 mois à supporter des attaques idiotes, ça m’avait suffit. Le bond de Guy, au contraire, donnait un peu de crédibilité à ce bazar et je n’étais plus en première ligne. Une page s’était tournée. J’en suis à espérer que Wikio trouve le bon algorithme pour que le classement prenne plus de fluidité, qu’on puisse jouer, tous les mois, avec les copains, selon l’actualité et l’inspiration de chacun… « Ah merde ! PMA n’est que sixième ! C’est Peuples qui a gagné, ce mois-ci… Olympe récupère la deuxième place… » Mais je m’égare.

Une page s’était donc tournée. PMA n’était plus premier.

C’est en rentrant de Lyon, le lendemain d’une cuite avec le cerné, en réfléchissant dans ma voiture que tous les éléments se sont mis en place.

Un déclic. On nous parle de la fin des blogs liée à Twitter mais twitter ne fait qu’envoyer des liens vers des blogs. Les twitos reçoivent de l’information non structurée, dans le désordre… Mon nombre de followers augmente alors que je fais n’importe quoi. Les gugusses s’abonnent pour recevoir de l’information mais je balance des conneries de comptoir, des liens vers mes blogs, des RT des billets des copains sans même les avoir lu (vous avez déjà lu un billet avec un iPhone ?) et, parfois, des vrais liens vers des billets ou des informations que je juge intéressante.

N.B. Je fais tellement n’importe quoi que mes « FF » de vendredi, je les ai fait en utilisant l’option « Répondre à tous » de l’application iPhone de Twitter dès que je voyais passer un FF dans ma TL. Si vous ne  comprenez pas cette phrase.

Ainsi, j’avais été soucieux de séparer mes billets politiques, mes conneries de bistros, et mes informations geeks pour les non geeks mais mes lecteurs :

-          soit sont des copains et ont envie de lire tout ce que j’écris, quelle que soit la catégorie, parce qu’au fond, on rigole bien,

-          soit viennent de twitter et reçoivent l’information dans le désordre.

Je pouvais donc avoir un blog traitant de tous les sujets.

N.B. : L’idée du nom de domaine m’est venue dans le même temps, histoire de bien marquer le tournant, parce que j’en avais marre d’écrire http://jegper.blogspot.com sur des sous-bocks pour que des andouilles avinées aient la satisfaction d’être parti du bistro avec l’adresse de mon blog en poche. http://www.macomete.com sera plus simple. Et ça fait plus sérieux. Les trois autres blogs, car ils continuent, auront bientôt leurs propres noms de domaine, mais j’attends « le déclic » (et une étude sur les avantages et inconvénients quant à un changement d’URL de blogs déjà bien référencés).

Voila… Z’en savez un peu plus…

Racisme vert clair

Plantons le décor. Je suis à la terrasse avec mon copain Tonnégrande. Je suis un gros frisé avec une cravate à chier. C’est un gros noir avec une barbe blanche.

Ceci est une pure fiction, hein !

Imaginons qu’un noir arrive, vêtu d’un costume vert clair. Comme le monsieur de la photo, là à gauche, piquée là. Vachement fashion, quoi ! Mais en noir.

Que puis-je dire à Tonnégrande pour me foutre de sa gueule ? Tiens ! « Vous êtes chiés, les noirs, à vous fringuer n’importe comment ! »

Plantons un autre décor. Je ne suis plus là. J’ai été remplacé par un gauchiste bon genre. Que pourrait-il dire à Tonnégrande ? Tiens ! « Comme il porte son costume avec fierté ! C’est beau ! ».

Ne plantons plus de décor, c’est usant.

Ma remarque pourra paraître abominablement raciste. J’ai honte. Je lis donc avec attention la remarque de l’autre, le gauchiste bon genre. Sauf que…

A moi, Tonnégrande aura répondu : « Oui, il font chier, quand on est chez quelqu’un on s’habille comme lui, c’est avec ce genre de comportement qu’on entretient le racisme envers nous-même. »

A l’autre, il aura répondu : « Pauvre type, tu es en train de me dire c’est un bougnoule sous développé à l’intelligence réduite, il peut se permettre de se fringuer comme ça ».

N’est pas raciste qui on croit.

Ce billet est à l’usage exclusif de l’ami Rimbus pour lui démontrer que je peux faire un billet réactionnaire uniquement pour rigoler. Il y a encore des gens qui se demandent pourquoi j’ai ouvert ce blog ?

Kremlin des Blogs du 2 septembre

Sont déjà enregistrés comme participants : Circé, Shaya, mon eépouse, Marie, Olympe, Yann, Philippe, Disp, …

 

Vous avez le droit de compléter la liste, de faire suivre, d'inviter...

Ca se passe à partir de 19h00 (repas à partir de 20h30) à la Comète, au Kremlin-Bicêtre, 102 avenue de Fontainebleau, à côté du métro "Le Kremlin-Bicêtre", ligne 7.

Gularu change de slip !

Le jeune Gularu (à gauche sur la photo), égérie des ménagères de plus de 50 ans, dans un moment de colère, change le look de son blog. Si j'ai bien compris, il veut ainsi séparer les différents thèmes qu'il traite : geekerie, politique, ...

C'est amusant. Je viens de créer ce blog pour les raisons strictement inverses.

N.B. : Carton rouge pour Val Le Nain qui vient de faire un billet en me citant sans mettre le moindre lien vers mon blog.

Mon jardin secret

Beaucoup de gens se demandent pour quoi j’ai ouvert ce blog. Dadavidov et Homer étaient les derniers, de mémoire. Je vais donner une première réponse sous la forme de deux exemples.

Premier exemple : l’affaire Irène Delse vs. Didier Goux

Mercredi, Irène fait un billet contre Didier Goux. Ce dernier rentre de vacances et en fait un pour répondre à Irène. Il constate, non sans raison, que le niveau du billet d’Irène est celui d’une cour d’école. Du coup, fâchée, Irène fait un nouveau billet. Montrant ainsi que Didier a raison sur le niveau général.

Vous me direz, je n’ai pas à mêler de ça mais… Dans le premier billet d’Irène, je suis mis en cause, par un lien où je parlais de mes relations avec Didier. Ces relations sont critiquées, à demi mot.

J’en ai marre de cette gauche moralisatrice : je suis ami avec qui je veux. Mais je peux difficilement taper sur une personne de gauche, sur PMA, pour défendre un affreux réactionnaire insultant. D’où l’intérêt de ce blog, moins connu, moins lu.

Deuxième exemple : le ségolisme

Ce matin, j’ai fait un billet où j’évoque les supporters de la Madone du Poitou. En illustration, là, en haut à gauche, vous trouverez la réponse de Dagrouik. C’est exemplaire des Ségolistes, Marc m’a fait la même l’autre jour : plutôt que de commenter, on fait une réponse sous twitter, bien cinglante, pour tenter de prendre à parti ses followers.

Dagrouik parle de fond. C’est quoi le fond ? Celui qu’on touche ? Sur PMA, j’ai fait plus de 3300 billets et la SEULE réaction sur le manque de fond est un billet où j’égratigne Ségo. Pourtant, j’en ai fait du fond. Il nous poussait dans les leftblogs : « il faut du fond ». Avec les copains, on a travaillé sur différents sujets, je me rappelle en particulier d’un truc sur les droits de succession. Dagrouik n’avait pas participé.

C’est quoi le fond ? Pour ma part, j’y rentre aussi ce qu’il ne faut pas faire pour avoir une chance de gagner. Sinon, on aura beau faire un joli programme, on ne gagnera pas.

C’est bien le fond des billets que je fais depuis une semaine : attention ! Il faut faire de la communication, le programme n’est qu’un détail.

C’est du fond. Parce que le comportement des supporters de Ségolène, qui tente actuellement son tout pour le tout pour revenir, fera perdre le PS… C’est le fond.

Un nouveau blog ?

Parce que je ne peux pas tout dire dans PMA.

C’est une des raisons d’être de ce blog. Une, seulement. Il sera lu par une dizaine de personnes. J’y fais ce que je veux…

Sondage, ô désespoir !

Mon copain FalconHill est tombé sur un sondage du Point à propos de la popularité des Français. Les résultats sont surprenants à différents titres. Par exemple, Bertrand Delanoë, le maire de Paris, arrive deuxième alors que la question posée est : « quel jugement portez-vous sur l’action des personnalités politiques suivantes ? ».

Comment un type qui n’habite pas Paris, voire en petite couronne, peut-il juger l’action de Bertrand Delanoë ? Même moi, qui habite à 700 mètres de Paris, je ne sais pas quelles actions, il mène.

Jack Lang, troisième, suivi pas Bernard Kouchner, Rama Yade, … Personne ne sait quelles « actions » ont été faites par ces personnalités.

Alors, FalconHill s’interroge sur la crédibilité du sondage. Je n’ai pas de réponse quant à la crédibilité. Par contre, je ne doute pas du fait qu’il soit significatif.

Nous sommes intéressés par l’actualité politique, nous la commentons tous les jours. Ce n’est pas le cas d’une majorité de Français qui vont glisser un bulletin dans une urne (ou cocher une case dans un formulaire de sondage) au vu d’un ressenti global et pas d’un projet, d’un programme.

La Présidentielle approche. Les militants vont gratter sur un programme, persuadés qu’il sera le meilleur et fera gagner son candidat. En 2007, le pacte présidentiel de Ségolène Royal était infiniment meilleur que le projet de Nicolas Sarkozy, on le voit tous les jours…

Il n’empêche que le programme ne sert pas à grand-chose.

On croyait que le candidat était au service du programme. C’est le contraire. Le programme est au service du candidat. Il servira juste de fil conducteur à la campagne pour donner du fond au discours.

Mais tout le monde s’en fout.

A vous démoraliser un militant…

Dix étapes pour créer un blog blogger

Ainsi, je viens de créer ce blog qui contiendra un volet geek : je vais donc résumer devant vos yeux ébahis et probablement encore totalement embrumés à cette matinale… Voila donc les étapes, une part une, laborieusement.

Première étape : créer un blog

C’est facile, laissez vous guider par blogger. Il suffit de cliquer et de choisir une jolie URL (qui ne servira à rien, voir étape 2).

Pour la présentation, choisissez un modèle dépouillé, les billets doivent apparaître nettement, en noir sur blanc. Il ne doit y avoir qu’une seule colonne utilitaire (sauf si vous voulez gagner de l’oseille après avec de la pub). Appliquer ce principe vous permettra de capter plus facilement les lecteurs qui viendront chez vous par hasard. Ne vous fatiguez pas avec des bannières et des machins comme ça, ça perturbe le lecteur.

C’est mon avis, sur le fond, vous vous démerdez. Et en plus, on s’en fout, vous pouvez changer facilement.

Deuxième étape : choisissez un nom de domaine personnalisé.

C’est TRES facile avec blogger, voyez ici. Ne vous plantez pas : comme vous payez, vous ne pourrez pas changer si vous êtes rapiat.

Troisième étape : faites un premier billet

Il vous sera utile pour vérifier la présentation du blog, les flux, …

Quatrième étape : ajuster le bazar.

Tiens ! Pensez à mettre un bouton de partage. Celui de blogger est trop discret. Prenez donc tweetmeme. Le mode d’emploi est ici. (ne prenez pas celui de twitter, il prend en compte l’adresse de la page courante, pas celle du billet) (les lecteurs sont « habitués » à tweememe).

Cinquième étape : la blogroll

Faites en une… Si vous ne savez pas pourquoi, tant pis. C’est très facile. Pour ma part, j’ai mis tous les blogs dans mon reader puis j’ai viré les inactifs depuis un mois.

Sixième étape : le compteur de visites

C’est indispensable pour jouer avec les copains. Pour ma part, j’ai récupérer celui des autres blogs, ça va impressionner le type qui viendra voir ce nouveau blog et qui verra un million de visites.

Plus sérieusement, ajouter aussi un compte Google Analytics (c’est une espèce de standard, ça vous permettra de comparer avec les copains et en plus, c’est très bien).

Septième étape : les flux

Soignez vos flux. Ils doivent être complets pour ne pas faire chier le passant (il y a une option « flux complet » dans l’onglet « flux d’actualisation »).

Et dirigez les vers feedburner, c’est très joli et c’est expliqué ici.

Huitième étape : créez une page « contact »

Surtout, mettez bien en évidence une adresse mail valide, ça pourrait vous éviter des ennuis avec la justice si vous publiez des conneries, un soir, en rentrant bourré.

Neuvième étape : faites un premier billet

Ne le ratez pas trop, hein ! Envoyez-le à vos contacts Twitter. Ensuite, les premiers mois, mettez en lien tous vos copains pour qu’ils se rappellent que le blog existe. Ca nécessite donc de vous inscrire chez Wikio, ce que j’ai oublié. J’y vais.

Dixième étape : allez au bistro pour fêtez ça.

Partageons la Comète

Rentrant de vacances, dans ma C3 Picasso, l’envie est venue. Frénétiquement. Il fallait que je crée un blog. Un nouveau. Un énième. Je savais pourquoi. Une idée qui me trottait dans la tête. Depuis que mes blogs sont connus, fin 2007 ou début 2008, elle me trotte dans la tête en fête. Je ne savais pas comment la mettre en œuvre. Il me fallait un nom de domaine et un seul blog au lieu de trois.

Je ne savais pas comment la mettre en œuvre parce que je ne savais pas comment faire une redirection à partir de mon compte Gandi. Je vais le tuer. Il ne sert plus. Du coup, j’ai acheté un nom de domaine chez Google, ça prend trois secondes et ça coûte le prix de quatre bières à la Comète. Par an. Et la Comète est chère. http://www.macomete.com ! Ca a de la gueule, non ? Non. Ah bon...

C’est mon premier billet ici. Il faut que je me présente. Je suis taulier de trois blogs, Partageons mon avis, Partageons nos apéros et Partageons l’Addiction. Le premier est un blog politique. Le deuxième un blog normal, avec des conneries de tous les jours. Le dernier un blog geek, où j’essaie de faire découvrir aux copains non geeks mes découvertes. Tous les trois sont centrés sur « A la Comète », le bistro en bas de chez moi, au Kremlin-Bicêtre.

Je ne savais pas comment la mettre en œuvre car le mélange des genres (politique, geekerie, bistroterie, …) n’est pas évident. Un gugusse intéressé par la politique qui verra un lien dans twitter ne sera pas nécessairement intéressé par les cuites du vieux Jacques, personnage éminent de mon blog de conneries.

Dans cette C3 Picasso, j’ai entendu une voix : « Vas-y, connard ! Crée le ce putain de blog ». Alors j’ai rendu la voiture de location, pris le métro, une bière à la Comète. Je suis rentré à la maison. C’est parti. Il reste en construction.

A ce stade de la lecture, le lecteur pugnace se dira : « Mais pourquoi ? Je n’ai rien compris aux explications… ».

Ce n’est pas grave, je n’en ai donné aucune. Elles viendront. Blog par blog peut-être. Ou dans un long billet rageur, bien chiant, criant sur tout le monde. J’ai juste une idée en tête. Mais je n’ai aucune suite dans les idées…

La création de ce blog est une information. Pas une nouvelle.

Les trois autres blogs sont toujours là. Bien présents.

Le premier commentateur, ici, aura une bière offerte. Mais il faudra qu’il se déplace.

La génèse

Dieu a dit : "Tout nouveau blog doit avoir un premier billet". Il n'avait pas tort, le bougre. C'est chose faite.