Gauche de Combat en pleine forme

A la fin de notre rencontre de blogueurs, je consulte mon agrégateur de flux. Les trois derniers billets diffusés par les blogs auxquels je suis abonné viennent de Gauche de Combat, et je ne comprends rien à aucun, si je puis dire. 

Je me demande si ma blogosphère ne perd pas un peu de qualité depuis l'épique pù je faisais trois billets par jour. 

Je me demande si ce garçon ne sombre pas,..

Les bunnymen continuent la tournée

Cette citation est-elle vraie ? 

On s'en fout, il y a beaucoup d'imbéciles mais il ne devrait pas critiquer le bistro. C'est mal. 

Et la pitié, bordel ?

Je me pose la question. Cet imbecile continue à tenter de laisser huit ou dix commentaires par jour mais je les supprime tous n'étant charitable que si le type m'offre dès bières ce que ne fait pas cette andouille. 

C'est triste. 

Merci (ou pas) à Laurent Fabius

Il sera le prochain président du Conseil Constitutionnel et voulait rester président de la Cop21. Devant les polémiques, au nom du cumul des mandats, il a renoncé à ce dernier poste. 

Merci à lui d'avoir favorisé l'extinction des feux. Cela étant depuis quand président de la Cop machin est-il un mandat ?

Dans ce pays, on devient tarés. 

Le chiffre du jour : 7

Moquons-nous des blogueurs politiques !

Dans la série de blogs politiques auxquels je suis abonné, un seul a diffusé la liste des nouveaux ministres sans produire d'analyse particulière. Tout se perd ! Dans le temps, on cherchait le buzz.  Je me rappelle d'une fois où j'avais réussi à annoncer la composition du gouvernement nouveau avant les grands sites de presse. 

Après, le lendemain, je faisais une vague analyse par principe. 

Ce qui est rigolo dans cette histoire est que je suis, en gros, le premier blogueur politique (de mon "cercle", hein !) à avoir fait un billet critique alors que l'autre andouille a mis des sous-entendus sans rien dire le tout plusieures heures après l'annonce (donc sans buzz). Il pourra se vanter des chiffres d'audience de son blog mais il ne sert à rien. 

Et on s'étonne que les blogs politiques ne servent à rien. 

Sauf à rigoler avec les copains. 

Pour ma part, je ne sers à rien, non plus. Mais au moins je rigole avec les copains. 

Gauche de Combat n'aime pas la justice. Est-il de gauche ?

Bloquons le gros ! Ou comment Twitter rend con ?

En deux jours, deux types avec peu d'abonnés dans Twitter m'ont bloqué et l'ont revendiqué haut et fort au point que c'est arrivé à mes oreilles. Je vais poser deux questions. 

1. Quel est l'intérêt de bloquer quelqu'un qui n'est pas abonné à votre compte ? Il ne vous suis pas et ne s'intéresse pas à ce que vous écrivez sauf quand ils tombent dessus au hasard des RT. 

2. Quel est l'intérêt d'ouvrir un compte public dans les réseaux sociaux si c'est pour ne pas vouloir être lu par tous ? Pour ma part, je bloquent les connards qui me font chier, avec 5000 abonnés, je peux me permettre ce luxe. 

Cette réflexion me vient en lisant un mail de Dagrouik qui disait : Twitter rend con. 

Comme ça va faire bientôt neuf ans que j'y suis, je me dis que j'ai atteint la dose maximum de connerie. 

Ce n'est pas Twitter qui rend con mais les efforts faits pour y briller quand on débarque. 

Je vais continuer à tweeter le nombre de bières que je bois, ça me fait passer pour un pochetron et ça fait rigoler les copains, au moins ceux qui sont aussi cons que moi. 

Je vais aussi continuer à lire les articles avant de les tweeter, surtout quand les liens me sont recommandés. Je m'étais amusé à faire des billets avec un titre disant l'inverse de ce que j'écrivais avec des vraies conneries. Mais ces nouveaux cons de Twitter retweetent les titres sans lire la chronique au bout du lien. 

On voit beaucoup d'articles sur la fin de Twitter, ses difficultés,... Le problème est qu'on a une boîte ultralibérale, une startup, dont le fond de commerce repose sur des gauchistes analphabètes comme leurs pieds qui croient militer en prétendant convaincre les gens en 140 caractères. 

C'est dommage, Twitter tente de survivre avec la publicité mais on ne lit plus les pubs, tant il y a de trucs à lire. 

Twitter devrait garder l'essentiel. What are toi doing ? 

Cela étant, je connais des gens qui n'ont pas de compte Twitter et qui sont très cons. 

Moi, je suis pour !

On trouve de ces conneries dans Facebook. Un repère de neuneus. 

Lavons nous les mains

Dans mon précédent billet sur ce blog, j'évoquais des types sans intérêt et il est temps que nous basculions dans les vrais sujet. Ce soir, j'étais dans un bistro près du boulot et il y avait un pot d'entreprise avec plus de cent personnes. Avant de partir, je suis passé aux toilettes (les vrais sujets dont je parlais, avant une heure de métro : il faut prendre des précautions). 

Dans les toilettes, il y avait devant moi 6 personnes et j'ai donc dû attendre. Les 6 se sont lavé les mains en sortant ce qui est la moindre des choses, femmes ou hommes, mais toutes ont commencé par se retrousser les manches, donc en utilisant des mains qu'il jugeaient sales au point de les laver après avoir pissé. 

Ma question est : s'ils ont les mains sales au point de juger devoir les laver, commet privent-il les utiliser pour retrousser leurs manches ?

Jamais dans l'histoire de la blogosphère un sujet aussi sérieux n'a été traité. Remerciez moi. 

Du coup, je me suis observé. La logique aurait voulu qu'on se relève les manches avant de pisser pour avoir toute liberté ensuite. C'est évident. Mais je me lave les mains avant de retrousser les manches et mes chemises ou mes vestes subissent parfois des dommages collatéraux mais sans la moindre trace d'urine. 

Je vais donc donner un conseil aux hommes (pour les femmes, j'aurais du mal, mais pour les hommes, je pense avoir plus d'expérience de pissage au bureau que TOUS mes lecteurs) : ne lisez jamais les billets de blog. 

C'est important. Les types de ce pot d'entreprise étaient des jeunes cadres en costume. Un pantalon de costume se lave à la machine pas une veste. Une veste commence à puer au bout de trois mois. Un pantalon au bout de trois de trois jours. J'oublie le fait que le pantalon, contrairement à la veste peut se laver à la maison. 

On peut donc en déduire que 90% des cadres en cravate sont soit des porcs soit des types qui envoient eu pressing des pantalons qu'ils porté trois jours. 

Ma dame qui était devant moi ce soir dans la file d'attente est invitée à lire in blog. Retrousser les manches d'un pull en laine avez ses mains pour pouvoir laver les mains en question est délirant.