mardi 7 mai 2013

Avis aux blogueurs insomniaques !

Petit 1 : vous achetez une tablette, genre iPad. Le truc qui se met en pause au bout de deux minutes si vous n'avez rien fait, ce qui fait que vous n'avez pas à éteindre la lumière. 

Petit 2 : vous lisez le blog de Mélenchon. 

Le même billet peut vous servir à vous endormir plusieurs soirs de suite. C'est magique mais ce n'est plus remboursé par la sécu à cause de la droite. 

Par contre, attention à la dépendance. 

Jeune du huitième

A la station Concorde, un type entre dans le métro. Je ne le vois pas mais il se poste à un mètre de moi, debout. J'étais sur un strapontin. Tout ce que je vous c'est qu'il avait un pantalon bien repassé et des chaussures cirées. 

Il téléphonait et se met à rigoler : "Hou ! Hou ! Hou ! Tu as vu ça où ? Dans le Figaro ?" "......" "Ah ! Hou ! Non ? Dans Paris Match !" "......" "C'est fantastique. "

Je lève le regard. Un jeune type, probablement moins de 18 ans, blond, un minet, quoi (moi qui parle de pédérastie dans le blog bistro, mes lecteurs vont se demander...) ! Habillé avec une veste de blaser, une chemise blanche avec un col bleu pâle et une cravate. 

J'étais bien dans le 8eme mais je me demande ce qu'il pouvait aller faire dans l'est de Paris...

Je m'en fous. Je me demande comment un jeune peut lire le Figaro ou Match ?

vendredi 3 mai 2013

Qui a dit que ça allait mal ?

Voila un joli graphique (merci à Boursorama). C'est évolution du CAC 40 depuis deux ans. La barre verte marque l'élection de François Hollande.

Les investisseurs ne sont donc pas inquiets... 

Il va donc falloir les taxer plus et les obliger à embaucher... 

Je vous laisse, j'ai bistro. FAut arroser ça : le CAC 40 a atteint son plus haut taux depuis juillet 2011.

Une blogowar, ça s'entretient !

La blogowar est tout un art, surtout quand il faut la conserver au coin du feu. Le blogowarior têtu ne manquera pas de rappeler qu’il n’est pas à l’origine du conflit. Tenez ! Dans celle qui m’oppose à Corto, c’est un tweet de sa part qui a déclenché les hostilités. En fait, il avait tiré avant, mais je n’avais rien vu parce que je ne lis pas son blog sauf depuis quelques jours, pour rigoler. Lui, non seulement il lit le mien, mais il explore mon compte Twitter.

Dans une avant-dernière étape, il m’a jeté en pâture à ses lecteurs en me traitant d’idiot et en précisant bien dans le titre qu’il le prouvait. J’ai donc fait un billet pour démontrer qu’il était profondément débile. J’ai été gentil. Je n’ai pas fait état de sa sexualité à lui, pourtant affichée sur son blog, mais qui rendrait le propos encore plus rigolo.

Néanmoins, il est temps de passer à une deuxième étape. Comme il parlait de moi dans ce billet, j’ai eu l’idée de lire les commentaires. Je vais leur faire une réponse globale.

Corto et moi, nous étions potes. Moi, le « number one indéboulonnable » de l’époque et lui, le « rare blogueur de droite ». Il venait commenter chez moi, nous étions nos contradicteurs respectifs. C’était à une époque où il avait un autre blog. Vous pouvez lire le dernier billet. Je vous en livre un long extrait, c’est quand il a décidé de migrer son blog chez Blogspot :

« Un grand merci à tous ceux qui vinrent ici, un grand merci à tous ceux qui me suivront là-bas, un grand merci à Marianne et ses billets que nous retrouverons aussi, un grand merci à cet empaffé de nicolas qui n’a eu de cesse de me faire changer de plateforme, un grand merci à Didier Goux, un grand merci à tous ceux, ci-dessous, qui un jour ou l’autre m’ont fait la gentillesse de me linker !
Dans la liste des blogs, j’ai supprimé ceux que je ne fréquente pas ou plus.

Un jour, Corto a eu suffisamment de succès. Il n’avait plus besoin de moi. Il a donc arrêté de supporter la contradiction et m’a envoyé chier. Tant pis ! J’en ai vu d’autres. Dans la liste, d’autres m’ont également envoyé chier mais plus tard, après l’élection de François Hollande. Ils étaient frustrés, peut-être. On leur avait volé une victoire. Pourtant la défaite était évidente.

Revenons aux commentaires suite au billet où il me charge. Vous allez voir, ils sont mignons, mais je ne peux pas tout citer.

Un certain Mat : « Jegoun aboie et la caravane passe. Gardons notre calme. » Peu importe. La réponse de Corto : « @mat: je suis on ne peut plus calme, c'est les joies du blogage, on y croise des gens supers et... des idiots. » A une époque, il me suçait la bite pour monter dans les classements de blogs et du jour au lendemain il m’a considéré comme un idiot. Amusant, non ?

Crétinus machin (je le connais, il commente les blogs réacs) : « Le Jegoun n'a que l'importance qu'on veut bien lui donner. » Je suis d’accord. Je m’accorde d’ailleurs beaucoup d’importance. Corto m’a donné de l’importance lorsque j’apportais de la visibilité à son blog. Réponse de Corto : « @Cretinus: Certes, certes n a t il de l importance que dans la sphère où il évolue. Pas une raison non plus pour le laisser dire n importe quoi. » Je ne dis pas n’importe quoi mais peu importe.

Je vais faire un aparté puisqu’il parle de sphère : regardez bien les commentaires. Tous lui sont favorables. Il vit dans un monde où tout le monde lui dit qu’il a raison. Etrange sphère, celle des réactionnaires neuneus ?

Crétinus : « Mais si, bien au contraire ! Qu'il continue à dire n'importe quoi. Les gens jugeront. Enfin... ceux qui ont encore une capacité de discernement. » C’est la question du débat politique : qui a du discernement. En l’occurrence, Corto se comporte comme un fou à la recherche de reconnaissance (ce qui n’est pas une tard, quitte à raconter des conneries sur le web, autant en tirer satisfaction).

Corto : « Cretinus: ceux qui ont encore une capacité de discernement... c'est bien là que le bât blesse » Je traduis : tous ceux qui ne sont pas d’accord avec Corto sont des débiles.

Pierre : « Il est un pur produit de la doctrine progressiste. Il use des mêmes méthodes. Mensonges, insultes et censure. Et sa cour ose dire qu'il aime son prochain". Celle-là je ne m'y attendais pas. » Je ne sais pas ce qu’est la doctrine progressiste, mais je connais Pierre... Quels mensonges ? Les insultes ? Il parle du tweet de Corto et des attaques qu’il m’envoie ? Censure : oui ! Je l’ai interdit de commenter chez moi et j’ai viré ses commentaires, le pauvre chou. A ma décharge : il est trop con, ça nuit à l’ambiance du blog. Ma cour ose dire... Je suis en train de faire un billet à propos de la cour de Corto...

Aristide : « De toutes façons son credo c'est parler sans rien savoir. C'est marqué en haut de son blog. Alors il peut bien critiquer sans avoir lu ou fait le moindre effort pour comprendre. Ca revient au même. » Je préfère avouer mon incompétence plutôt que de prétendre tout connaitre. Il est mignon, lui ! Qu’il me cite un seul blogueur qui a lu l’intégralité de la loi de la décentralisation...

Corto : « @aristide: tu as raison . ce qui est drôle tout de même, et révélateur, c'est la capacité qu il a, reconnaissons lui au moins cela, à entraîner dans sa bêtise toute une meute d'affidés. Il est peu comme un chien, il chasse en meute. » Mouarf ! Je suis justement en train de m’intéresser à la meute d’affidé de Corto. Ma meute est essentiellement composée de blogueurs de droite qui viennent m’apporter la contradiction.

Pangloss : « Le pauvre! Je le lisais pendant les primaires socialistes (il était même dans mes liens!). Il était déjà rigolo dans son "groupisme" hollandiste mais il argumentait. Il a commencé à s'énerver pendant la campagne présidentielle et depuis l'arrivée de Pépère à l'Elysée, il le défend, défend le gouvernement et défend le PS en s'attaquant à ceux qui ne pensent pas comme lui. » Heureux d’apprendre que je défends le PS alors que je n’arrête pas de souligner qu’il ne fout rien. Je crois bien avoir demandé la tête de Désir, d’ailleurs.

Corto : « @Pangloss: finement observé, j avais noté moi aussi qu il s'était renfrogné a partir de la campagne présidentielle. Depuis, il est plus mauvais, plus aigri, aussi. comme s'il regrettait sa position d'opposant, comme si sa "position " de blogueur de gouvernement l empechait aussi de dire tout le mal qu il pense de Pépère. » Il est vraiment très drôle. C’est lui qui m’a tourné le dos (au figuré, hein !), un beau jour, quand il a commencé à ne plus supporter la contradiction.

Sen : « C'est sans doute une nouvelle manœuvre programmée par l'Elysée. » Il est rigolo, aussi. Je vais lui annoncer une mauvaise nouvelle : l’Elysée n’a profondément rien à cirer des deux ou trois blogueurs de droite militants. « Rappelez-vous, des bloggueurs de gauche ont été reçus à L'Elysée ("Moi-Je je ne recevrai pas de journalistes ni de bloggueurs à l'Elysée" avait-il dit !...). » Ah ! Hollande avait dit qu’il ne recevait pas de blogueurs ? « Une consigne a sans doute été donnée : attaquer les blogs de droite car comme les bloggueurs de gauche n'ont pas de quoi alimenter positivement leurs blogs en défendant leur gouvernement, cela provoque la déprime des sympathisants de gauche. » Je me répète mais l’Elysée se fout totalement des blogueurs de droite. Surtout, dire de moi que je n’ai pas de quoi alimenter mes blogs, avec les tartines que je fournis.

Corto : « @sen: je n y avais pas pensé mais pourquoi pas, ça tient la route. Et j imagine bien Pépère ou le pote a Jegoun, maintenant appointé par la République, Pigenel, leur dire: allez les chiots, attaquez ! » Le blog de Romain (Pigenel) qui est presque fermé maintenant est parmi les blogs qu’il remercie.

François : « Relisez-vous un peu, notamment la V1 de ce blog. Les billets étaient mieux écrits et davantage argumentés avec des avis moins tranchés (comme si tous les sujets étaient blanc ou noir..., je ne le pense pas). Sinon, comment expliquer que ce blog soit devenu le lieu de ralliement de toute la réacosphère, à la mode "droite PMU" le plus souvent. » Tiens ! Un contradicteur ! Il est temps... Je confirme ! Corto a pété une durit peut avant de changer de blog.

Marianne (qui était une bonne commentatrice chez Romain) : « Comment faut-il vous le dire, mon cher Corto, vous n'avez pas à vous justifier de ce que vous écrivez. Ne voyez-vous pas que vous lui faites de la publicité à ce Jegoun ? » Marianne, n’inversez pas les rôles... « Sans compter qu'il y a de grandes chances pour que Sen ait raison et qu'attaquer les blogs de droite soit une stratégie. » Z’avez de la chance que je vous aime bien pour une raison qui m’échappe mais vous êtes vraiment sérieuse quand vous dites que l’Elysée a une stratégie avec les blogs de droite ?

Titi : « Tout à fait d'accord avec Marianne...  Cela dit, ce qui me fait marrer c'est que le mec il doit pas avoir souvent des idées ou de l'inspiration s'il vient chercher les deux sur ton blog.... » Nous avons encore à faire à un beau con : dire de moi que je ne suis pas inspiré est assez fort. Dans mes quatre principaux blogs, j’ai fait depuis leur création 12238 billets, soit environ 1900 par an, soit 5,2 par jour. Je ne suis pas inspiré...

Mauricette : « Il m’arrivait parfois, du temps du regretté Coucou de Claviers, de lire quelques uns de ses billets. Mais depuis l’avènement du Grassouillet, ce type est devenu imbuvable. » Ma pauvre chérie. Tu devrais t’interroger sur ton fonctionnement à toi. Depuis que Sarko a perdu, tu fais probablement un projet en illégitimité à la gauche... « Et j’apprends qu’il s’adonnerait à la boisson ! » Tu apprends seulement maintenant ? Il faut te renseigner un peu mieux...

Grandpas : « Sur le fait que Mollasson est demandé aux blogueurs de gauche de faire des blogs-wars, on le savait bien bas mais là, il est pathétique. » Il ferait mieux de s’interroger sur l’enseignement de l’orthographe, c’est sûr ! Corto : « @grandpas: ce n'est qu une supposition, qui tient la route - Pourquoi avoir reçu les blogueurs de gauche si ce n'est pr leur demander de soutenir le gouvernement - mais ce n'est qu une supposition. » Ce n’est qu’une supposition. Je me demande en effet pourquoi demander à des blogs qui soutiennent le gouvernement de soutenir le gouvernement... Ce garçon est étrange dans sa folie...

Pierre Chappaz : « Incapable d'argumenter, Jegoun est un spécialiste de l'insulte. Comme ses affidés, il est d'autant plus agressif que son gouvernement échoue. » Ah ! Il n’a pas digéré qu’on critique sa société et qu’on le compare à un exilé fiscal parce qu’il gagne beaucoup de sous en France mais habite la Suisse pendant qu’il disait que le pays était foutu parce que dirigé par des socialistes... Je vais néanmoins poser une question à Pierre : qui se fait insulter, ici ? Corto : « @Pierre Chappaz: bienvenue ici ! » Là ! Il a fait pipi dans sa culotte.

Corto : « AVIS ! Pour info, le genre de tweet que balance ce gars sur twitter déconseillant à ses affidés de venir sur mon blog: jegoun @jegoun 10 h “@JeandelaXR: je viens d'aller voir le blog d'un réac. et j'ai failli vomir mes cannellonis ! #beurk” ne vas pas chez @corto74 ». Attention ! Avis ! AVIS ! C’est important ! ECOUTEZ MOI BIEN, qu’il dit…

Respirons ! Je fais des billets pour parler de Corto avec des liens vers chez lui mais je déconseille à mes affidés d’aller sur son blog. Je vais prendre une aspirine.

Reprenons. Jean a tweeté : « je viens d'aller voir le blog d'un réac. et j'ai failli vomir mes cannellonis ! #beurk » Je devine qu’il a été chez Corto et je me fous de sa gueule…

Aucun humour, aucun recul…

Corto avait tweeté : "j'ai lu le dernier billet de @jegoun je confirme ce gars est aveugle, borné et sourd. Sectaire aussi. Gauchiste donc !" Et la secte des commentateurs de Corto ?







jeudi 2 mai 2013

Intervention du Gouvernement dans la vente de Dailymotion : bien ou mal ?

Le gouvernement est intervenu pour empêcher Orange de vendre Dailymotion à Yahoo. Je ne m'intéressais pas à cette affaire, étant un grand utilisateur des produits de Google, donc de YouTube, mais un twittos me demande mon avis, l'importun ! Je ne sais pas s'il s'adresse au blogueur geek ou au blogueur politique.

Le blogueur geek est ravi : je n'ai aucune confiance dans la capacité de Yahoo pour assurer la pérennité de ses acquisitions et j'aime bien qu'une boîte française joue dans la cour des grands. Il n'empêche que Dailymotion a besoin d'appuis pour assurer son développement à l'international.

Le blogueur politique est plus partagé.

Tout d'abord, je suis content de voir l'Etat jouer son rôle d'actionnaire et de bloquer des transactions qui lui semblent contraires aux intérêt de la France. Il aurait du le faire avant, du temps de la droite, quand Orange a commencé à produire des trucs à l'étranger (notamment des box, de mémoire, la sous traitance a poussé des plans sociaux chez Technicolor).

Néanmoins, j'ai un vil fond libéral et je ne vois pas pourquoi l'état interviendrait dans la politique industrielle de géants florissants...

Je vais quand même donner mon avis même si le PDG d'Orange est infiniment mieux placé que moi pour ce qui concerne la gestion de son entreprise. Orange est perçu par le grand public comme le premier opérateur français de téléphone et d'Internet. Cette boîte me semble néanmoins avoir d'autres activités dont la production et la diffusion de contenu. Elle doit renforcer sa diversification. Vendre Dailymotion, dans ce contexte me parait une aberration.

Néanmoins, l'alliance avec un concurrent direct de Google a un sens (d'autant qu'il me semble que Yahoo reste un acteur majeur d'Internet dans certains pays alors qu'en France il est relativement peu utilisé). Orange doit donc conclure des accords avec des concurrents de Google.

Sinon, la boîte Française va disparaître.

Par ailleurs, j'ai peur que le signal donné aux acteurs étrangers soit mauvais : ne venez pas faire des affaires en France, vous serez emmerdé par l'Etat.

Z'avez vu !

Je suis partagé. Néanmoins, si j'avais été ministre, j'aurais été prendre une décision. Ménager la chèvre et le choux n'est pas toujours possible mais si consensus devrait être la règle. Je dois donc trancher : c'est très bien et basta. Le gouvernement a eu raison d'intervenir mais l'affaire n'aurait pas du être ébruitée. Pourquoi fait-on de cette affaire "une information" ? Ou alors qu'on ouvre un vrai débat sur le rôle de l'Etat en tant qu'actionnaire et un autre sur le développement des acteurs français du numérique...

Objectivement qu'est-ce que le grand public en a à foutre ? Faites un sondage auprès des électeurs pour leur demander s'ils savent que c'est une boîte Française qui appartient à Orange...

Je vais donc répondre à l'andouille préférée qui m'a posé la question : je n'en ai rien à cirer.

Voilà mon avis sur ce bazar, pondu dans le métro sans avoir lu entièrement la moindre dépêche à ce sujet. Le seul truc qui me chiffonne, c'est que je n'ai pas Internet pour vérifier le nom du patron d'Orange (Stéphane Richard ?). Quand on n'a pas de mémoire...

mercredi 1 mai 2013

Repérer ceux qui RT les cons



Et 2 millions selon les amis de Frigide Barjot ?



Bilan des 4 blogs - avril 2013

L'audience n'est pas mauvaise mais globalement, celle des mois précédents était quand même supérieure. Surtout, elle n'a aucune raison d'être bonne : je n'ai rien glandé sur 4 des 5 blogs et aucun Ministre n'a démissionné ce mois-ci, aucun président Vénézuelien n'est mort, aucun pape n'a été élu, ...

Edit le 8/5 : sur le blog bistro, j'ai un billet qui a exceptionnellement cartonné (2600) lectures. Ce qui veut dire que tous les autres billets ont fait un bide.



PMA
PNA
PLA
ACDC
Total
sept-10
20638
7006
6143
2916
36703
oct-10
21960
7395
11763
4384
45502
nov-10
20911
6944
6582
4310
38747
déc-10
19796
7738
5332
3730
36596
janv-11
23503
8586
7019
3796
42904
févr-11
20114
8270
17284
3353
49021
mars-11
25551
9740
11958
4046
51295
avr-11
22742
8364
5837
3631
40574
mai-11
25767
8753
5813
6412
46745
juin-11
20872
8570
5400
3559
38401
juil-11
20850
6909
7351
3595
38705
août-11
18382
7055
5147
3885
34469
sept-11
19810
7481
5598
3517
36406
oct-11
21788
7155
6847
3474
39264
nov-11
22477
13069
6271
3905
45722
déc-11
22296
8862
6962
4419
42539
janv-12
26563
9765
8020
4815
49163
févr-12
25596
8082
6126
5359
45163
mars-12
24489
8170
9020
4740
46419
avr-12
33084
7962
7201
3959
52206
mai-12
37669
7200
6913
3033
54815
juin-12
22579
7391
6841
3173
39984
juil-12
18131
6324
6968
3707
35130
août-12
16502
6677
6649
4254
34082
sept-12
21164
6459
8453
5413
41489
oct-12
26767
5812
7797
7120
47496
nov-12
23273
5472
8948
5623
42866
déc-12
24449
5301
9112
3339
42201
janv-13
29953
7083
12940
4102
54078
févr-13
23967
8319
13693
4079
50058
mars-13
27137
6757
15672
5149
54715
Avril-13
26024
6233
11085
4608
47950

Blogs de droite vides

Dans le blog politique, je vas faire mon billet sur les blogueurs de droite. Corto m'ayant envoyé une charge dans Twitter, hier, il servira à illustrer mes propos. Étudions ses derniers billets de blog.

30/04 : les sondages donneraient Sarkozy gagnant s'il y avait une présidentielle maintenant. Il a oublié de dire qu'il y a cinq ans les sondages donnaient Ségolène Royal gagnante. Billet de branlotin : les français ont voté pour virer Sarko. Ils peuvent toujours regretter leur choix, on s'en fout. Les chiffres fournis sont faux : il n'y a pas plus de 60% des Français qui voteraient pour Sarko au second tour. La deuxième moitié du billet est du grand guignol. Elle vise à démontrer que seul Sarko peut sauver la droite (ce qui est peut-être vrai) à partir de ce sondage qui ne parle pourtant pas de Copé et Fillon.

29/04 : le mariage pour tous. La presse complice du gouvernement ne parle plus de l'opposition. Ah ! Bientôt, ça va finir en complot. La fin est grandiose : "Jusqu'à ce que la soupape explose, jusqu'à ce que se libère pleinement cette frustration trop longtemps contenue d'être ignoré ou moqué. Jusqu'à quand ? Jusqu'à l'incident de trop. Dès lors le gouvernement sera responsable et coupable." Il faut être fou ! Aucun raisonnement logique ne peut permettre d'accuser le gouvernement.

29/04 : le mur des cons ! Je n'avais pas vu que j'étais cité. Cette andouille fit une fixation sur moi, ou quoi ? Argumentaire profondément débile mais on peut ne pas être d'accord. Néanmoins quand un type dit : "Qui peut prétendre du contraire ? Personne." C'est qu'il n'a aucun argument.

28/04 : les propos des socialistes notre l'Allemagne ! Bah ! C'est plus facile de taper sur la gauche que d'évoquer le fond du sujet : les bienfaits de la politique de Madame Merkel et l'état de l'Europe.

28/04 : un sondage : 78% des Français veulent un gouvernement d'union nationale. L'andouille en tire la conclusion qu'ils veulent une dissolution. C'est ridicule. Notre blogueur aurait pu se poser la question de l'ineptie du sondage en question. La question posée est "seriez vous favorable ou opposé à ce que Hollande mette en place un gouvernement d'union nationale ?" Il n'y a que deux réponses possibles : favorable ou opposé, ce qui fait que 100% des sondés sont obligés de se prononcer. Je ne suis pour ma part ni favorable ni opposé. Corto préfère en tirer une conclusion idiote.

27/04 : un billet sur la théorie du genre. Ça devient du lourd. Le plus grotesque de la série. Dès l'introduction : "La théorie du genre, c'est le truc à la mode chez nos socialistes. C'est quoi au juste la théorie du genre ? C'est pour faire simple le fait de nier que le petit garçon est un petit garçon avec kiki et nier que la petite fille est une petite fille avec foufoune, seule la vie qui passe et les expériences feront que le petit garçon, s'il le souhaite, devienne un homme, que la petite fille devienne une femme." Ce type est réellement fou !

27/04 : les socialistes déclarent la guerre à l'Allemagne. Ah ! Et si on parlait du fond. La conclusion est à mourir de rire : Corto ne sait pas qu'il y a plus de précaires en Allemagne qu'en France.

26/04 : le procès du racisme antiblanc. Soit ! Corto ne dit rien à part nananère vous voyez que ça existe ce que personne jamais nié sérieusement. Je ne sais pas pourquoi il fait un amalgame avec l'affaire du pain au chocolat de Copé. Grotesque. On arrive à imaginer mais ce type n'ayant pas de couille, il n'ose pas formuler.

26/04 : le record de chômage. C'est de la faute de Hollande. Surtout pas du million de chômeurs du quinquennat précédent.

25/03 : sujet complexe... Les tests ADN sur les fœtus pour détecter la trisomie 21. Sujet complexe mais le blogueur ferait mieux de la fermer. "La première réflexion qui me vient, en ce qui concerne la Trisomie 21, c'est que l'on chercherait ainsi non pas à trouver les moyens de guérir cette pathologie mais plus simplement à l'éradiquer... à la source." Vaut mieux lire ça que d'être sourd... Le propos est ridicule et la suite ignoble. Typiquement le type qui n'a jamais été confronté au problème.

24/04 : Florange. Hollande n'a pas fait mieux que Sarko. Nananère. Sauf que Hollande n'est pas dans une majorité qui a torpillé l'industrie du pays.

24/04 : le mur des cons. Il fallait bien un premier billet. Corto trouve évidemment que c'est scandale mais arrive à écrire : "« Imaginons qu'un syndicat de magistrats de droite ait fait une liste de «salopards» de gauche : vous imaginez les réactions ? C'est un scandale absolu » Etienne Mougeotte. Pauvre Mougeotte, il n'a toujours rien compris: Seule la gauche et sa magistrature sont à même de décider ce qui est scandale, ou pas." Je présente mes excuses aux autres blogueurs de droite. Corto n'est pas un exemple mais une caricature.

23/04 (2 billets) : le mariage pour tous est voté. Court billet d'humeur occultant un détail : l'opposition n'est pas massive. C'est mal de se mentir...

22/04 : ah ! Un billet contre Copé.

Cela étant ce brave garçon peut bien raconter ce qu'il veut. 15 billets sans fond.

Pendant la même période, j'ai fait 4 billets sur la réforme territoriale, trois sur les blogs et Twitter, deux sur les blogs de droite (pour reprendre les argumentaires), un pour parler de la première année des quinquennats... Le tout alors que je suis en vacances.