Intervention du Gouvernement dans la vente de Dailymotion : bien ou mal ?

Le gouvernement est intervenu pour empêcher Orange de vendre Dailymotion à Yahoo. Je ne m'intéressais pas à cette affaire, étant un grand utilisateur des produits de Google, donc de YouTube, mais un twittos me demande mon avis, l'importun ! Je ne sais pas s'il s'adresse au blogueur geek ou au blogueur politique.

Le blogueur geek est ravi : je n'ai aucune confiance dans la capacité de Yahoo pour assurer la pérennité de ses acquisitions et j'aime bien qu'une boîte française joue dans la cour des grands. Il n'empêche que Dailymotion a besoin d'appuis pour assurer son développement à l'international.

Le blogueur politique est plus partagé.

Tout d'abord, je suis content de voir l'Etat jouer son rôle d'actionnaire et de bloquer des transactions qui lui semblent contraires aux intérêt de la France. Il aurait du le faire avant, du temps de la droite, quand Orange a commencé à produire des trucs à l'étranger (notamment des box, de mémoire, la sous traitance a poussé des plans sociaux chez Technicolor).

Néanmoins, j'ai un vil fond libéral et je ne vois pas pourquoi l'état interviendrait dans la politique industrielle de géants florissants...

Je vais quand même donner mon avis même si le PDG d'Orange est infiniment mieux placé que moi pour ce qui concerne la gestion de son entreprise. Orange est perçu par le grand public comme le premier opérateur français de téléphone et d'Internet. Cette boîte me semble néanmoins avoir d'autres activités dont la production et la diffusion de contenu. Elle doit renforcer sa diversification. Vendre Dailymotion, dans ce contexte me parait une aberration.

Néanmoins, l'alliance avec un concurrent direct de Google a un sens (d'autant qu'il me semble que Yahoo reste un acteur majeur d'Internet dans certains pays alors qu'en France il est relativement peu utilisé). Orange doit donc conclure des accords avec des concurrents de Google.

Sinon, la boîte Française va disparaître.

Par ailleurs, j'ai peur que le signal donné aux acteurs étrangers soit mauvais : ne venez pas faire des affaires en France, vous serez emmerdé par l'Etat.

Z'avez vu !

Je suis partagé. Néanmoins, si j'avais été ministre, j'aurais été prendre une décision. Ménager la chèvre et le choux n'est pas toujours possible mais si consensus devrait être la règle. Je dois donc trancher : c'est très bien et basta. Le gouvernement a eu raison d'intervenir mais l'affaire n'aurait pas du être ébruitée. Pourquoi fait-on de cette affaire "une information" ? Ou alors qu'on ouvre un vrai débat sur le rôle de l'Etat en tant qu'actionnaire et un autre sur le développement des acteurs français du numérique...

Objectivement qu'est-ce que le grand public en a à foutre ? Faites un sondage auprès des électeurs pour leur demander s'ils savent que c'est une boîte Française qui appartient à Orange...

Je vais donc répondre à l'andouille préférée qui m'a posé la question : je n'en ai rien à cirer.

Voilà mon avis sur ce bazar, pondu dans le métro sans avoir lu entièrement la moindre dépêche à ce sujet. Le seul truc qui me chiffonne, c'est que je n'ai pas Internet pour vérifier le nom du patron d'Orange (Stéphane Richard ?). Quand on n'a pas de mémoire...