Si je fais un billet de blog, ici, c’est uniquement parce
que mon proxy bloque l’accès au blog du camarade DPP et que je voulais lui
faire un commentaire. Avec l’iPhone, ça aurait été trop long.
C’est de ce billet
dont au sujet duquel il s’agit. Je ne suis évidemment pas d’accord avec lui et
je présente mes excuses aux « solfériniens » (smiley) pour en assurer
la promotion, il n’empêche que je l’aime bien.
J’aime bien la manière avec laquelle il s’oppose au fait de
prendre Manuel Valls pour un bouc émissaire.
Néanmoins, c’est sur une autre partie que
je voudrais réagir : « La politique du
gouvernement en matière d'immigration fait partie d'un tout. Elle n'est pas
accessoire. Elle est inhérente au néo ou au social-libéralisme. Se contenter de
la dénoncer au nom de la morale est contre-productif, d'autant plus dans un
climat malsain de racisme plus ou moins sous-jacent. Il faut la dénoncer en démontrant
qu'elle est l'autre versant de choix économiques et sociaux aux conséquences désastreuses
dont se nourrit le FN. »
Je pense qu’il faut arrêter d’utiliser le mot « libéralisme »
à toutes les sauces notamment en parlant d’immigration. Un libéral forcené
défendra la libre circulation des gens et tout ça d’autant que ça lui fait une
main d’œuvre à pas cher qui va faire une concurrence à nos travailleurs de
souche voire préalablement immigrée.
Hop !
Je parle de néo-libéralisme et de social-libéralisme... Jamais de libéralisme, ce qui est, je le concède, différent.
RépondreSupprimerLe dumping social a lieu via les ressortissants de l'UE ou via les délocalisations et bientôt avec le grand marché transatlantique.
Par ailleurs, pour les commentaires, il faut répondre 4 à la question ;-))
Je n'ai pas accès à ton blog et ne peux donc pas répondre à la question (je n'ai pas accès au mien non plus si ça peut de rassurer).
SupprimerQuant à la différence entre le libéralisme et le néolibéralisme, heu...
Ah. La politique d'immigration régulée, c'est consubstantiel au social-libéralisme (dont il faudra un jour qu'on m'explique en quoi il n'a rien à voir avec le libéralisme : c'est juste pour le plaisir et alterner avec social-traître ?), maintenant ? Triple facepalm.
RépondreSupprimerBah !
Supprimer