Des fois on a des surprises dans Facebook. Olivier Bonnet est une espèce de de figure de la blogosphère. Le genre d'andouille qui faisait des billets sans intérêt mais qui suppliait qu'on lui envoie de l'oseille. Le type même de type qui enfonce la gauche par ces prétentions débiles.
Je suis désolé d'être de mauvaise humeur mais en copie d'écran vous trouverez le genre de propos qu'il peut tenir.
Et s'il pouvait arrêter de baver sur mes amis dans les statuts Facebook. Quel con. Jamais vu.
Alors ça, c'est drôle ! Il y a au moins trois ou quatre ans, quand j'avais fait un billet pour dire que ce Bonnet de nuit était un trou du cul, tout le monde m'était tombé dessus ! Il faut croire que j'étais un précurseur…
RépondreSupprimerVil jaloux.
SupprimerEt je me rappelle de voûte billet.
Supprimeril était bien votre billet
SupprimerÀ propos de trous du cul , personne n'a de nouvelles du camarade CSP ?
RépondreSupprimerVous êtes le seul inquiet. Je vais le faire savoir.
SupprimerIl a été transformé en calamar halal. Son anus ayant été sommé de choisir entre l'Europe et lui, le trou a été renvoyé par Errance en Pétomanie malgré les refus des autorités.
SupprimerConnard.
SupprimerJ'avais oublié son existence. Outre ce magnifique statut qui montre que l'individu n'accepte pas le désaccord, je crois que le bonhomme m'en veut pour deux trois bricoles. Du genre que j'avais une fois émis des doutes sur le fait qu'un mec qui s'affiche journaliste mais n'écrit jamais nulle part ou qui prend ses infos uniquement dans les autres journaux mais jamais en travaillant lui-même puisse être considéré ainsi. Ou qu'un blog à la 1ere personne du pluriel ça fait un peu prétentieux...sans compter quelques bastons je crois lorsque il avait été mis en avant sur un blog et accusé de tenir des propos douteux sur les juifs...Bref j'avais oublié son existence (mais je me souviens du billet de Didier) et je vois qu'il reste dans les mêmes eaux sans évoluer. Tant pis.
RépondreSupprimerOuais. Une sombre merde.
SupprimerBlachier qui vient en rajouter une couche (avec une insinuation pourrie ("accusé de tenir des propos douteux sur les juifs") - sa spécialité décidément) sur ce billet dégueulasse (je pèse mes mots) de Jegoun sur l'héroïque Olivier Bonnet militant anti-Sarko durant des années, ça s'arrange pas chez les Leftblogs
Supprimer#déchéance #honte #nimportequoi #hips
Heu... Bonnet n'avait pas besoin d'intervenir dans mon mur Facebook pour traiter un de mes amis de connard. Ce n'est pas moi qui ai ouvert les hostilités. Un peu de discernement te ferait du bien.
SupprimerGros niveau.
RépondreSupprimerConsternant.
SupprimerAvis aux potes à Jegoun (je parle des vrais, pas des 1 ou 2 rusés qui le manipulent pour lui faire pousser des gueulantes selon leurs intérêts) : ce n'est pas lui rendre service qu'observer un silence poli (et gêné) lorsqu'il déconne à pleins tube.
Avis aux potes à Bonnet : continuer à le laisser insulter les gens dans Facebook.
SupprimerMarrant comme Blachier réécrit l'histoire. Ce que je lui reproche, c'est son soutien aux socialisme de droite qu'incarne si bien DSK. Comme dans ce billet, qu'il a commenté pour défendre son grand homme : http://www.plumedepresse.net/sarkobrun-et-sarkorose/
RépondreSupprimerEn ce qui concerne l'infâme accusation d'antisémitisme, elle s'illustre ici : je rappelle que "En 2003, Strauss-Kahn déclare à Tribune Juive qu’il se lève chaque matin « en se demandant comment il pourra être utile à Israël. » En 1991, il avait déclaré : « Je considère que tout juif de la diaspora, et donc de France, doit, partout où il peut, apporter son aide à Israël. C’est d’ailleurs la raison pour laquelle il est important que les juifs prennent des responsabilités politiques. En somme, dans mes fonctions et dans ma vie de tous les jours, à travers l’ensemble de mes actions, j’essaie d’apporter ma modeste pierre à la construction d’Israël » (Passage)."
Et Blachier commente : "ah je finis: sur Israel et la judaité, causes qui vous préoccupent énormément, peut-être pourriez vous rappeller le contexte, à savoir que la déclaration fut faite alors que des bombes tombaient sur Jérusalem, tirées par l’Irak et qu’il ne fallait pas riposter pour ne pas enflammer la rue arabe pendant la guerre du Golfe."
Olivier Bonnet says:
5 janvier 2011 at 11 h 57 min
"Quand bien même : Israël est un Etat étranger et il est inadmissible qu’un politique français fasse ainsi part d’une allégeance à un autre pays qu’au sien. Leurs intérêts n’étant par définition pas forcément convergents."
Il y a aussi ce billet que Blachier vient commenter pour défendre DSK as usual : http://archives.plumedepresse.net/spip.php?article974 (il faut descendre assez bas à cause d'un gros bug de conversion de format mais tout y est, commentaires inclus.
RépondreSupprimerNotamment ce com' où je m'explique, après que DSK a déclaré vouoir s'affranchir du "dogme de la retraite à 60 ans : "DSK me dégoûte, et vous, Romain Blachier qui le défendez, vous me dégoûtez aussi, pour le coup. Quand on parle de retraite à 60 piges, on pense aux ouvriers, cassés, harassés, aliénés, exploités toute leur vie pour créer les profits dont se goinfrent les entreprises du CAC40. C’est ça la gauche ? Leur dire : "continuez à bosser, les gars", alors qu’ils sont de toutes façons déjà au chômage, ou alors, encore en activité, qu’ils ont le DROIT de prendre du repos, après toutes ces années vouées à engraisser un système dont ils profitent des miettes ? C’est grave, Romain : vous êtes coupé du peuple. Qui a ENVIE de bosser après 60 ans ? Ceux qui exercent un métier qui les épanouissent, très bien. Mais COMBIEN sont-ils ? Et les autres ? Le leur imposer, au nom de quoi ? Des volontés du Medef ? Du "dogme" du libéralisme comme horizon indépassable de l’humanité ? Pour le coup le terme de "dogme"est justifié ! Que sait DSK, que savez-vous vous-même du ras-le-bol des gens ? De tous ceux qui font un métier, excusez-moi d’être vulgaire mais c’est la colère, qui les fait profondément chier ! Et qu’ils le font, contraints et forcés, parce qu’il faut bien gagner sa vie... Au nom de quoi, demandais-je, de l’augmentation de l’espérance de vie ? Mais quid de l’espérance de vie en bonne santé ? Quid de la souffrance ? N’est-ce pas la vocation de la gauche de défendre ceux qui souffrent ?
Romain Blachier, dites-moi, au lieu d’ironiser sur des "brevets" que je décernerais, en quoi les valeurs que porte DSK sont-elles de gauche ? Parce que son projet ne se différencie de celui de Sarkozy que par l’ajout de vaseline ?"
J'ajoute qu'aujourd'hui on y est complètement : c'est cette fausse gauche-de-droite qui gouverne et va obtenir le retour de l'UMPFN.
Bon, j'atténue le billet. J'étais de très mauvaise humeur après cette gauche dans le cas de l'affaire Léonarda.
RépondreSupprimerJ'ai horreur des types qui pensent définir à eux seuls ce que sont les valeurs de gauche.