Fredi M, le troll réactionnaire con

Vous ne connaissez pas Fredi M ? Ce n’est pas grave. C’est un con. Et un réactionnaire, ce qui n’est pas nécessairement un pléonasme. Il n’a pas de blog mais commente occasionnellement les blogs de mes copains réacs et vient parfois sur mes blogs.

Il est désabusé. Ce n’est pas le réactionnaire qui a gagné ce matin, aux USA. Du coup, à gauche, on est plus ou moins contents. Je dis bien plus ou moins car, comme le souligne Dorham, au fond, on ne sait pas trop pourquoi. Pauvres réactionnaires ! Non seulement, c’est un « progressiste » qui est élu mais en plus, il n’est pas blanc blanc dans cette histoire. On se demande pourtant pour ce con de Fredi M. est malheureux ; je vais lui rappeler qu’Obama est président depuis quatre ans, sa réélection n’est pas une surprise.

Du coup, Fredi M vient troller les billets de blog où je parle d’Obama. Il ne sait pas lire et pense que je me réjouis de sa victoire : non, je me réjouis de la défaite de l’autre. A la fin, ça me lasse. C’est à cause de Dorham qui lui répond toujours…

Du coup, je déclare ses commentaires en spam.

Le premier, sur l’illustration, est au bout de la flèche rouge du bas. Comme j’ai effacé, il n’est pas content et me fait remarquer, voir la flèche bleue, que je prouve que je suis un con en supprimant ses commentaires ce qui prouverait que je refuse la conversation. A la limite, j’ai un peu de pitié. Il est comme ses simplets un peu ivrognes que je rencontre dans les comptoirs. Je refuse la conversation parce que ça me gonfle, ils n’ont rien à dire. Ils voudraient être écoutés mais ils n’ont rien d’intéressant à dire. Ils jouent le rôle du con dans le repas de famille. Moi, je rembarre. Mais il est toujours compliqué d’expliquer à un con que c’est un con.

Le con rembarré par un non con est persuadé que le non con est un con du coup. C’est une notion très difficile à expliquer. Par exemple, quand Fredi M va lire cette phrase, il va se dire « ah mais quel con » ou « ah mais quel demeuré » ou je ne sais pas qui revient de toute manière au même. Pourtant, je connais bien les cons après des heures de comptoir et de blogage et je peux vous certifier que, dans l’opération, le con est bien Fredi M.

Vous avez vu la flèche bleue. Il dit que je suis con parce que je refuse de causer avec lui.

C’est amusant, c’est de savoir que ce con est un petit dictateur qui mémorise ses commentaires dans un fichier. Il gère des fiches. Je ne sais pas comment il s’organise. Vous avez vu la flèche rouge du haut : il a remis le même commentaire que celui que j’avais viré (en y ajoutant une bricole).

J’ai horreur de ces cons qui gèrent des fiches et insistent, au dépit de tout savoir vivre, faisant preuve d’une connerie caricaturale.

Vous avez vu la deuxième illustration, à droite là. Six fois le même, sur deux billets différents. Il a probablement déjà fait plus, ne comprenant pas qu’il me suffit de cliquer sur « spam » pour virer ses bêtises…

Soyez charitables. Ayez pitié. Fredi M. est seulement un con comme il en existe tant.